Netflixのテッド・サランドスは、パラマウントがワーナー・ブラザース買収契約を「回避」しようとする試みについて遠慮しなかった。

それが発表されたとき、 Netflixはワーナー・ブラザースを買収する契約を結んでいたが、 それはエンターテインメント業界に衝撃を与えました。ストリーミングの巨人が伝統的な映画スタジオを買収するということが何を意味するのか、誰もよくわかっていなかった。しかし、この発表以来、入札に敗れたかに見えるパラマウントは諦めていなかったため、将来がどうなるのかを見極める時間はほとんどなかった。

パラマウントが敵対的買収を開始 Netflix契約の発表から数日後のワーナー・ブラザースの。株主にはより多くの資金を提供しているが、 Netflixは、パラマウントの方がはるかに大きなリスクがあると主張している。 当初は、 Netflix CEOのテッド・サランドスはパラマウントのことを心配していないようだった。 しかし最近のコメントでは 締め切り、彼は全体に少しイライラしているようで、こう言いました…

純粋なドルとセントの観点から見ると、パラマウントの契約は、別会社に分社化されたリニアネットワークを含むワーナーブラザーズ全体を対象としたものであるが、Netflixが提示したよりも1株あたりの金額が高く、パラマウントのほうが有利な取引となった。 Netflixが望んでいるのは映画とテレビのスタジオだけだ。 WB取締役会は現在パラマウントと交渉中で、その契約をさらに甘くする可能性があり、契約を維持したい場合はNetflixが独自のオファーを増やす必要がある可能性がある。

なぜNetflixよりもNetflixが優れた選択肢なのかに関するパラマウントの主な議論の1つは、Netflixがワーナー・ブラザーズを追加した場合に得られるであろう業界の市場シェアに関するもので、主に市場リーダーのNetflixがHBO Maxを追加した場合におそらく存在するであろうストリーミングの優位性に焦点を当てていた。しかし、テッド・サランドスはそれを「誤った情報」と呼び、どちらが株主に有利な取引を提供するかを争うべきだと主張する。彼は続けて…

パラマウントは訴訟まで起こした Netflixによる買収を阻止しようとしている。多くの ハリウッドはワーナー・ブラザーズの戦いについて声を上げている。 ワーナー・ブラザースがどちらか一方に売却されるという考えを好んでいる人はいないようだが、どちらか一方の方が悪い選択肢だと考える人もいる。

アナリストらは、パラマウントが今日提案するまでの7日間の期間が終わるまでに、より良い、少なくともより高い金額の取引が提案されるだろうと考えているようだ。その時点で、Netflixはそれ以上の何かを独自に提供するか、撤退する必要があるかもしれない。結局のところ、Netflixかパラマウントによるワーナー・ブラザースの買収は、業界に大きな変化をもたらし、その影響は長期にわたることになるだろう。どの取引が前進するかが分かるまでは、これらの変更がどのようなものになるかさえわかりません。

CinemaBlend 常駐のテーマパークマニアでアマチュアのディズニー歴史家でもある Dirk は、2015 年にフリーランサーとして CinemaBlend で執筆を開始し、2018 年にフルタイムでサイトに加わりました。彼はこれまでスタッフ ライターとゲーム編集者の役職を務めていましたが、最近ではその真の情熱をサイトのテーマパーク セクションの責任者としての仕事に変えています。彼はこれまでに、さまざまなゲームやテクノロジーのサイトでフリーランスの仕事をしていました。ライターとして第 2 のキャリアを始める前は、家電業界のさまざまな企業で営業として 12 年間働いていました。彼はカリフォルニア大学デービス校で政治学の学位を取得しています。 アームチェア イマジニア、エプコット スタン、フューチャー クラブ 33 メンバーです。