Netflixの『ウォー・マシン』レビュー:アラン・リッチソンの新作アクション映画はこれ以上正確な名前はない

netflixの『ウォー・マシン』レビュー:アラン・リッチソンの新作アクション映画はこれ以上正確な名前はない

映画監督パトリック・ヒューズは、独立資金で製作された新西部劇スリラーから出発した レッドヒル 壮大なアクションの続編へ エクスペンダブルズ 3、そしてそれ以来、彼は適度な予算で立てられた大ヒット作を楽しんできました。 (ヒットマンのボディーガード、その続編、そして 2022 年の冒険 トロントから来た男.) SF 志向 ウォーマシン 本作は、デビュー以来初めて脚本家とプロデューサーに復帰した作品であり、良くも悪くもそれが表れている。

ウォーマシン

ウォーマシン。 『ウォーマシン』ではヘザー・バリッジが122歳、アラン・リッチソンが81歳、ユチェン・ワンが111歳、ビクトリー・ヌークウェが135歳。 Cr.ベン・キング/Netflix © 2026年。

(画像クレジット: Netflix)

発売日: 2026 年 3 月 6 日 (Netflix)
監督: パトリック・ヒューズ
作者: パトリック・ヒューズ、ジェームズ・ビューフォート
主演: アラン・リッチソン、ステファン・ジェームズ、ケイナン・ロンズデール、ダニエル・ウェバー、デニス・クエイド、イーサイ・モラレス、ジェイ・コートニー
評価: R は強い暴力、陰惨な画像、言語を意味します
ランタイム: 107分

ただし、Netflix リリースの最大の魅力はヒューズではありません。その区別は次のものに属します アラン・リッチソン、 だれの リーチャー シリーズのおかげで、魅力と余裕のある頭脳を備えた大柄なアクションスターとしての彼の魅力は確固たるものとなった。 ウォーマシン 俳優の身体的才能に合わせて特別に作られているように感じられますが、残念ながら彼のカリスマ性を強調したり、ユーモアの要素を盛り込んだりすることはできません。

もちろん、これは、映画と同等のウィットに富んだコメディを期待して見るような種類の映画ではありません。 メル・ブルックス ビリー・ワイルダーとか。いいえ、ここでの対象視聴者には、スクリーン上のすべて (俳優を含む) がいつでも少なくとも 80% の確率で爆発することを望んでいる視聴者が含まれます。そのスタンスに共感できる人は、ジャンルの期待以上のものを期待する人よりも、間違いなくここを楽しめるでしょう。

記事は下に続きます

「リーチャー vs 巨大ロボット」の映画をお探しなら: 星 4 つ

アラン・リッチソン演じるキャラクターは、ほぼ全員が名前ではなく割り当てられた番号で呼ばれるため、ここでは 81 軍曹となっていますが、兄に敬意を表して陸軍レンジャーズに入隊します (ジェイ・コートニー)、兄弟がアフガニスタンに駐留しているときに反乱軍によって殺害された。しばらくして、81は兄弟を安全な場所に連れて行けなかったという悲しみと罪悪感に悩まされますが、その自尊心の欠如が、一見不滅に見えるテクノロジーに立ち向かうキャラクターを作るのに大いに役立ちます。

他の新入社員との絆が薄い(そして全体的に性格が欠如している)にもかかわらず、81は墜落した航空機を見つけて破壊するという日常的な訓練任務のグループリーダーに割り当てられました。ここでの巧妙な動きは、兵士たちが銃を持っていないということです。そのため、彼らがターゲットと信じているものが、重武装した地球外の悪夢になるのは、当然のことです。 トランスフォーマー 比較すると、死体数が多いのは避けられず、弾幕のような比喩は一切ありません。

予想のとおり、81 は試みることすべてにおいて最も熟練しており (チームを生かし続けることを除いて)、映画の多くの部分は確かに「リーチャー vs. ロボット」の約束を果たしています。サイズの違いにより、リッチソンが実際にその顔面を殴る様子は見られないが(その特徴すらないようだ)、「人間対機械」というテーマは十分に報われている。

CGI よりも実際のスタントとロケーションを優先したアクション映画が必要な場合: 4 つ星

最近では、現実世界の背景や場所をデジタル アドインと交換する『The Volume』風の作品のおかげで、多くのアクション映画や SF 映画が似たような美学を共有する傾向があります。同様に、現代の作品の多くは、具体的なものではなくデジタルの爆発や破壊を選択しています。ありがたいことに、実用的なスタントとエフェクトを備えたパトリック・ヒューズの実証済みの才能が、全体を通して活用されました。 ウォーマシン、と感じます。私たちは話しています 複数 ヘリコプターのショット、人々。

シネマブレンド ニュースレター

毎日のエンターテイメント ニュースのブレンド

81 の部隊が謎の攻撃者ボットに近づくとき、またはそこから退却するとき、彼らは見渡す限り木々や岩が多い実際の場所を走っているのがはっきりとわかります。同様に、シーンにはエキサイティングな方法で周囲の環境が組み込まれており、安全に渡るのは不可能と思われる激流の川を含むいくつかの悲惨なシーケンスが含まれています。

同様に、兵士たちが巨大テクノロジーの恐ろしい武器によって残酷に倒されるとき、本物の内臓や体の一部が飛び交い、観客が展示されているすべてのねばねばした作品を鑑賞するのに十分な広さのショットが撮影されています。 80 年代から 90 年代初頭にかけてのアクション映画の過剰な時代の愛すべき要素がすべて詰まっており、ほとんどが優れた監督技術と編集技術を備えています。

深いテーマと非常に記憶に残るキャラクターを備えたハード SF が必要な場合: 1 つ星

素晴らしいアクション シーケンスやスタントワークが展示されているため、 ウォーマシン』にはストーリーも登場人物も全く欠けており、繰り返し使えるワンライナーの不足は実に悲劇的だ。映画全体は、中盤の「ひねり」(マーケティングと初期のレビューによって多かれ少なかれ台無しにされていた)にかかっており、最後の瞬間をあるべき衝撃的なものにするための十分な説明が得られていません。

おそらくそれは、機械的な敵対者がリッチソンの永遠に思い悩む81歳よりも次元的になる危険を冒したかもしれない。彼はバックストーリーで拾い集めた陰気以上のキャラクター特性を持たない。才能豊かなキャストの皆様に敬意を表し、 なし 彼らのキャラクターの起源がトレーディングカードの裏を埋めるでしょう。この映画が機械的な軍事冗談に満ちていないのは嬉しいが、この映画にはある種の個性に基づいたユーモアがどうしても必要だ。ステファン・ジェームス演じる 7 軍曹はおそらく誰の中でも最も丸みを帯びており、彼の弧は他の作品では評価できなかったであろうばかげた点に達しています。それで、それは何かです。

ヒューズがもし再カットしたら ウォーマシン 5~10分間の不機嫌そうな会話を、陽気なカメラマンや自然なジョーク、そしてこのタイトルのマシンに対する過剰でストレスからくる反応を少しだけ置き換えれば、少なくとももう一つスターを獲得できるだろう。それまでは…

ニック・ヴェナブル

副編集長

Nick はケイジャン カントリー出身で、テレビや特集を中心に担当する副編集長です。彼のCinemaBlendとのささやかな起源物語は、2009年頃のストリーミング以前の時代に遡り、フリーランスのDVDレビュアー兼TVリキャッパーとして始まりました。 ニックは小さな画面に飛び乗って、ますます多くのテレビニュースやインタビューを取り上げ、最終的には今の時代のセクションを引き継ぎ、イエローストーン、ウォーキングデッド、ホラーなどのトピックを取り上げました。ルイジアナ州で生まれ、現在はテキサス州に住んでいます。ニックは、昼も夜もアメリカのチームを監視しています。ニックはホスピタリティ業界で数年間過ごし、911 のオペレーターとしても働いていました。彼の音楽を聞いたり、漫画や短編小説を読んだりしたことがあれば、彼に同情するでしょう。

コミュニティガイドライン。

” data-join-the-conversation-text=”会話に参加”>

コメントする前に公開表示名を確認する必要があります

ログアウトしてから再度ログインすると、表示名の入力を求められます。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *