MSNBCは今でも存在していますが、今後数か月以内に、新しい名前で放送されます。ケーブルニュースネットワークの近日公開予定の親会社であるVersantは、今朝、ブランドの多くの新しいロゴを提供し、将来の日付でまだ発表されていないMSNBC（私のソースニュースオピニオンワールド）に公式にブランド変更することを発表しました。
それがすべてあなたにとって非常に混乱しているように聞こえるなら、私はあなたがそうであることを保証することができます。私は本当にこのようなものに追いつくようにしています、そして、私は混乱し続けていることがたくさんあります。それでも、フォローしやすい方法で要約してみましょう。 Comcastは決定しました NBCのテレビとストリーミングエンパイアを分割します。 NBCネットワークは、NBCスポーツ、ブラボー、ピーコック、テーマパークとともに、一方向に進んでいます。米国、E！、Syfy、酸素、CNBC、MSNBCなどの他のケーブルネットワークはすべて、Mark Lazarusが運営するVersantと呼ばれる新しい公開会社の下で力を合わせます。
私たちはしばらくの間分裂について知っていましたが、おそらく、その結果が感じられたのはこれがおそらく初めてです。 MSNBCは明らかにその名前を維持することを計画していましたが、ある時点で、Bersant Brandsは、古典的な孔雀にうなずきを含むNBCロゴまたはロゴを使用することを許可されなくなることが決定されました。その強制的なブランドの強制的なブランドは、ニュースネットワークが新しい名前で新鮮に始めるように促したと言われています。
Versantは、新しいアイデンティティで「完全に独立したニュース操作」を作成することを誓っていますが、まだ答えがない大きな質問が残っています。実際、視聴者は皆、これがいくつかの大きな分野で何を意味するのか疑問に思うべきです。それでは、最も重要なTBDを実行しましょう。
新しいネットワークの予算はどのようになりますか？
MSNBCが経験していることは秘密ではありません 過去数年間は苦労しています。このネットワークは最近、プライムタイムでライバルのCNNを破っていますが、フォックスニュースの背後には依然として依然として依然として依然として視聴者の半分の視聴者をかろうじて獲得しています。選挙以来、評価の状況はさらに悪化しており、広告主がテレビ、ストリーミングサービス、インターネットの間でお金を分割しているため、財務状況は複雑になる可能性があります。また、たくさんの物語がありました オンエアホストとネットワーク自体との間の紛争の疑い。
今年の初め、MSNBC いくつかのレイオフをしました それは、レイチェル・マドウのショーをターゲットにしました。このネットワークはまた、長年の話をしているジョイ・リードと彼女のスタッフを追わせました。これらのカットは、ネットワークの社長レベッカ・クトラーによって投稿された新しい役割と少なくともある程度相殺されましたが、ネットワークの予算が今後どのように見えるかについては疑問が残っています。財務状況が本当にどのようなものであるかは不明であり、NBCがある程度のサポートを提供することなく、支出を変更する必要があるかどうかは不明です。
理論的には、視聴者は会社がどれだけのお金を費やしているかを気にしないかもしれませんが、オンエアの才能を変えると、確かに気にします。それがロケーションの報告が少ないか、元のニュースセグメントが少ないことを意味する場合、彼らは確かに気にします。
MSNBCは同じイデオロギーの姿勢を維持するつもりですか？
3つの主要なケーブルニュースネットワークはすべて、ニュースを正確かつ公正に報告すると言うかもしれませんが、私たちは皆、実際に何が起こっているのかをよく知っています。 Fox Newsは、ニュースに右翼の視点を提供しています。 MSNBC（またはMS Now）は左翼の視点を提供し、CNNは現在の目標に応じて、中程度と中央左の間で一種のワッフルをしています。それは変わるのでしょうか？
MSNBCが根本的に位置を変えようとしている場合、今はそうする時が来るでしょうが、ネットワークがそんなに動いていると想像するのは難しいです。ビジネスの観点からはあまり意味がありません。
Fox Newsは、中央右の視聴習慣を強く把握しています。近年、彼らは視聴者を連れて行くことができたNewsMaxやOANのような新興企業とのいくつかの競争に直面しています。主要なリソースを備えた別のネットワークが視聴者を見つけるスペースがあるかもしれませんが、MSNBCがここ数十年にわたってイデオロギー的に座っている場所を考えると、これらの視聴者がMSを受け入れることを想像するのは困難です。
そうは言っても、左翼には多くの異なる視点が含まれます。センター左と遠方左には大きな違いがあります。MSが声を見つけるためにスペクトル上で少し動き回っているかどうかを見るのは興味深いでしょう。 NBC NewsがMSNBCの接地にどのような役割を果たしたかは不明です。ネットワークにより、アンカーが過去に避けたストーリーをカバーできる可能性があります。繰り返しになりますが、ネットワークがセンターに少し移動し、CNNの視聴者や穏健派、元共和党員をもっと拾おうとする可能性もあります。わかります。
MSは今やNBCニュースのない主要なプレーヤーであり続けることができますか？
まだ多くの詳細がありますが、MSNBCとNBCニュースの間に完全な分離があることはわかっています。両社は常に独自のトーキングヘッドと別々のビジョンを持っていましたが、すべてのアカウントで、ニュース収集部門に来たときに多くの共有を行いました。それはもうそうではありません。それで、MSは今何を失っているのでしょうか？
MSがジャーナリストを雇い、一部の分野で人員配置を雇っていることを知っています。それがネットワークがニュースを破ろうとし続けることを意味するのか、それらのジャーナリストが他の人々が破ったニュースについてコメントするだけであるということは、未解決の質問です。レイチェル・マドウは言った 最近の声明で 彼女は、非常に異なる方法でニュースを行うNBCのレガシータイムスロットから逃げることがネットワークにとって良いことだと思っていたことです。彼女はニュースサイクルの24時間年中無休の性質を強調しました。それは最前線にいて物語を破ることを意味するように思われますが、私たちはただ見る必要があります。オリジナルの報告には多額の費用がかかり、予算の質問に戻ります。
総括する
この動きは本質的に良いことでも、本質的に悪いことだとは思わない。これがMS Nowの歴史の中で本当に前向きな瞬間と見なされる未来があり、ネットワークはNBCの影響以外の視聴者を見つけることができました。これが終わりの始まりのように感じる未来もあり、NBCのリソースなしではスピンオフが本当に競合できないことが明らかになります。
待って見なければなりません。
