M・ナイト・シャマランをもう一度観た

M・ナイト・シャマラン。彼の映画が好きでも嫌いでも、彼は少なくとも何かを呼び起こす監督です。 いくつかの 映画のファンなら、この感情が湧き出てくるでしょう。 村 も例外ではありません。

個人的には…彼の作品が好きです。ほとんどの場合。彼の映画はすべて観ましたが、こう思います。 そのうちのいくつかは他のものよりもはるかに優れています。実際、少し前に私はその方法について書きました 再見しました 標識、私はいつも大丈夫だと思っていました。しかし今では、それは彼のものだと思います – あえて言いますか？ – 傑作。これは私に考えさせました。もし私がそんなに間違っているとしたら 標識、もしかしたら私も間違っているかもしれません 村?

私はそれが彼の最後の傑作だと思っている人を何人か知っています、私は完全にそう思っていますが 嫌われた 公開時の映画。それで、私は間違っていましたか？ 村 ずっと？良い…

村は標識とは異なり、残念ながら何度見ても良くなりません

さて、それでは、評判が悪いと思われる M. ナイト・シャマランの映画を知りたいですか (まあ、 その上 アフター・アース?) レディ・イン・ザ・ウォーター。正直、そうだと思います シャマランの隠れた逸品。好きな理由（そして アフター・アース）それほど重要なのは、実際ではないものであるかのように見せかけないからです。これはファンタジーであり、映画の残りの部分がその約束を果たしているため、映画の終わりまでに幻想的な要素が意味をなすようになります。

約束、と私は言います。それは重要なことです、なぜなら 村 それは約束されたものではありません。最初から、私たちは小さな村に住む人々のコミュニティがあり、物語は過去の出来事であると信じ込まされます。このコミュニティには、モンスター（「私たちが話さないもの」として知られています）が存在し、それらは赤という色に引き寄せられるという伝説があります。そのため、誰もが黄色の服を着ているのだと思います（これはケチャップよりマスタードを好むコミュニティだと思います）。

とにかく、同じように モアナ サンゴ礁を越えることが許されないのと同じように、この映画の登場人物たちも森を通ることが許されない。たとえそれが重要な薬が見つかるかもしれないとしてもだ。しかし、子供が亡くなった後、ホアキン・フェニックス演じるルシウス・ハントがルールに従わず、実際に森に入ってしまい、そのとき怪物の襲撃が発生します。

そうは言っても、そこには は モンスターはいないので大丈夫です。それだけでも賢い方向転換だったから、私はそのことについては動揺していません。長老たちは人々を怖がらせて村から出ないようにしようとしているので、彼らは生き物のふりをしています。でも、いいえ。シャマラン氏はそこで終わりではありませんでした。これについては次に説明します。

「ひねり」は正直、二度見るとこの映画をさらに悪くする

の結末 第六感 正直に言うと、まだそのうちの1つです 最大のどんでん返し 映画史の中で。これは、この映画を最高の現代映画の 1 つとして確固たるものにするひねりであり、1999 年の映画製作に貢献しました。 ホラーにとって最高の年のひとつ 一般的に、作品賞にノミネートされたため、 ミディアムとしては珍しい偉業。それを知った後、もう一度映画を観て矛盾点がないか探してみると、矛盾点がないことに気づくというオチです。シャマランはまさにそれを完全に正解しました。

覚えておかなければなりません、その後 第六感、シャマランはある意味「ひねくれた」男になりました。 壊れない （私の一番好きなシャマラン映画） 持ってた、たぶん 標識 エイリアンは水にアレルギーがあるという点で、同様のものがありました。それで、いつ 村 』が出たとき、私たちは皆、これにもひねりが加えられることを期待していました。そして、それはありますか…しかし、それが良いかどうかは議論の余地があります。実際、公開初日の週末に友人たちとこの映画を観たとき、友人が私に身を乗り出してささやきました、「きっとこれは今の時代に起きていることだろう」と私は言いました。

しかし、そうです、それがまさにひねりなのですから。それを知ってしまうと、映画の残りの部分が完全に破壊されてしまいます。それがすべて嘘であるとわかると、その暴露に至るまでのすべての出来事が無意味に感じられます。とは異なり 標識、私は今、この映画に見られる信仰と罪悪感のより深い意味を非常に重視していますが、映画ではそのどれも得られません。 村。

この設定を作成するために費やした労力はすべて無駄に感じられ、実際にはかなりイライラします。それでも…

とはいえ、悪いことばかりではありません。演技は実際に私が覚えているよりもはるかに優れています

この映画を初めて見たときにもうひとつ覚えているのは、あまり印象に残らなかったことです。 ブライス・ダラス・ハワード、この映画の前には何も見たことがありませんでした。彼女は視覚障害のある女性を演じていましたが、彼女がそれをうまくやっていないと思ったのを覚えています。しかし、改めて見てみると、彼女は本当に素晴らしいです。彼女の遠くを見つめる視線が実際に視覚障害の印象を与えるなど、最初に見たときには気づかなかった小さなことですが、おそらく最初に見落としていたと思います。だから、それは私が悪いのです。

他の俳優さんの演技も素晴らしいです。エイドリアン・ブロディは発達障害のある男を演じており、彼がナイフでルシウスを刺してしまったとき、あなたは彼の行動に動揺すると同時に、彼の性格に対して悲しくも感じます。それはほとんどすべて目にあります。ホアキン・フェニックスはいつものように真剣な演技を見せており、母親を含む年長者たちに従わないことで自分が正しいことをしていると心から信じていることがわかります（シガニー・ウィーバー）。

長老たちについて言えば、ウィリアム・ハートとブレンダン・グリーソンは、彼らが嘘を維持するためにどれだけ苦労するかを見事に表現しており、どちらかというと、この映画の方がさらに腹立たしいのは、一度真実が明らかになると演技が無駄になるように感じられるからだと思う。

そういう意味では、この映画に見どころがあるとすれば、それは間違いなく演技です。

それでも、この村はシャマランの熱狂的な活躍に終止符を打ったと思う

違うことを言ってもいいけど、私はそこにいたんだよ、おい。私は覚えています。 第六感、 壊れない、 そして 標識 登場した時も話題になっていましたが、 村?まあ、それはちょっとうまくいきませんでした。確かに、それはたくさんのお金を稼ぎました（全世界で2億5,670万ドルですが、これは当時の4億800万ドルから減少しました） 標識 作）だが、観客の反応は他の3本の映画ほどバラ色ではなかったのを覚えている。

それから私たちは得ました レディ・イン・ザ・ウォーター （これもまた気に入っています！）。それから ハプニング （ああ、神様！）、続いて ラストエアベンダー （偉大な慈悲の母！）。ですから、いろいろな意味で、 村 シャマランにとって終わりの始まりを告げた。それ以来、彼が評判の良い映画を作っていないというわけではありません。実際、シャマランは、もう終わったと思うたびに次のような言葉が飛び出すという点で魅力的です。 訪問、 または スプリット、あるいは トラップ、私は実際にとても気に入っています。そうは言っても、 村 この映画は間違いなく、彼がこれまで続けてきた真っ赤な流れを冷ましてくれる映画のように思えた。

だからこそ、再視聴してその認識が変わることを心から望んでいましたが、そうではありませんでした。私は今でも同じように感じており、ひねりを知っていると実際にはもっと嫌いになるかもしれません。悪い映画ですか？いいえ、完全に有能です。でも、そんな傑作なのか？ 第六感、 壊れない、 または 標識?近くもない。

それでも、彼が映画を作り続けるなら、私は見続けるだろう。 彼の次は ニコラス・スパークスのアイデアに基づいており、タイトルは 残るそれではどうなるか見てみましょう。

あなたはのファンですか 村?ぜひご意見をお聞かせください。

リッチは根っからのジャージー少年だ。彼はラトガース大学 (ゴー、RU!) を卒業しており、ガーデン ステートが国内で最高の州であると考えています。そうは言っても、彼は曜日を問わず、ニューヨークのスライスよりもシカゴのディープディッシュピザを食べるでしょう。嫌いにならないでください。 2 人の子供を見ているとき以外は、小説を執筆したり、古い映画を見たり、無名な本を読んだりしていることが多いです。