Apple オリジナルフィルムの場合 F1: ザ・ムービー オスカーの真剣な会話の中にこの話題が出始めたとき、私の最初の反応は軽い驚きでした。もちろん、 F1の最初の反応 強かった、そして 多くの批評家が本当に楽しんでくれたしかし、それでも私はこの映画の内容に少し混乱していました。 2026 年のオスカーノミネート。の洗練されたスター主導のレース映画であるにもかかわらず、 ジョセフ・コシンスキー、それは明らかな賞の最愛の人ではありませんが、アカデミーの投票者が実際にそれについて何を言っているかをよく理解すればするほど、この「サプライズ」ノミネートは当初考えていたよりもはるかに理にかなっていると思い始めています。
最近の詳細な調査によると、 バラエティ 匿名のオスカー投票用紙と舞台裏の有権者の感情を調査し、 F1 』は静かにレースの中で最も人気のある映画のひとつだ。有権者はこれを「素晴らしい」「古き良きエンターテイメント」と繰り返し評しているが、アカデミーの大部分を誰が占めているかを思い出すまでは、かすかに忌まわしい言葉に聞こえるかもしれない。
F1 『』はまさに、文化的な言説やオンラインの熱狂よりも幅広い視聴者にアピールすることが重要だった時代にキャリアを築いたベテランのアカデミー会員によく合う種類の映画だ。光沢があり、技術的に優れており、構造がよく知られています。もっと考えてください フォード vs フェラーリ それよりも どこにいてもすべてを一度に。
ある匿名の有権者はリスク回避をまったく気にせず、「私はあの映画が大好きだ」と率直に宣言した。これは合意形成を促す発言ではありませんが、慰安投票のように聞こえます。そして、特に批判的な情熱が高まる年には、優先投票制度において慰安票は危険である。 何十ものフィルムにまたがって破損しており、おそらく、 作品賞候補が多すぎる。
作品賞の受賞は、投票者が必ずしも人々が最も愛する映画を選ぶわけではなく、多くの人が上位にランクされることを気にしない映画を選ぶことによって決まることがよくあります。そして F1 広く注目され、広く好まれ、軽蔑されることはめったにありません。国際的な候補者、挑戦的なアートハウスのタイトル、感情的または知的投資を必要とする映画がひしめくこの分野では、 F1 有権者には楽しい時間を過ごすこと以外はほとんど何も求めていない。
報道によれば、多くの有権者にはすべてを見る時間がないことは明らかのようです。そのような環境では、次のような有名なスターが登場する、洗練された親しみやすいスタジオ映画が誕生します。 ブラッド・ピット そして明らかな技術的強みが非常に魅力的に見え始めます。この映画は編集賞、音響賞、または視覚効果賞を獲得する可能性が高く、映画が工芸賞を受賞し始めると、作品賞を獲得するのがはるかに簡単になります。 真のオスカー番狂わせをもたらす。
ここで私の考え方が変わりました。最初に見たのは F1 「なぜここにあるのか?」候補者。今では、「なぜそうではないのですか?」という感じです。状況。アカデミーには常に、名誉ある安らぎの食べ物、つまり革新的ではないが専門的に作られ、感情的に支持しやすい映画が受け入れられる余地がありました。
そういう意味ではありません F1 』は作品賞の有力候補であるか、ノミネートされたいずれかの部門で受賞する可能性があるが、票が割れ、世界的な候補者が増えているこの年においては、誰もが「かなり素晴らしい」と認める映画であることが最も強力なポジションかもしれない。
そうです、 F1 オスカーの討論会に出席し、作品賞のノミネートを確保したことは驚きだったが、有権者が実際にこの件についてどのように話しているかを聞いた後、本当の驚きはそうでなかった場合だと思い始めている。しかし、3月15日にオスカー賞の一部として放送されるときに、事態がどのように変化するかを待つ必要があると思います。 2026 年のテレビ番組表。その間、最新情報を得る必要がある場合は、 F1: ザ・ムービーでストリーミング可能です。 Apple TVのサブスクリプション。
“>
コメントする前に公開表示名を確認する必要があります
ログアウトしてから再度ログインすると、表示名の入力を求められます。