Category: 政治ニュース
『Dust Bunny』はとても楽しかったですが、最も際立った点が 1 つあります
(画像提供: ライオンズゲート) 私はチャンスをものにする映画を高く評価し、賞賛します。彼らは、何度か行われたかもしれないが、ジャンルを使い果たすには十分ではないことを試みます。ということで、試写会に行ってきました ダストバニー 特にどのようにするかを見るのはとても興奮しています ブルース・リーに敬意を表しています。 いくつか見てきましたが、 ブライアン・フラー彼の作品には独特のスタイルとトーンがあり、私はそれを楽しんでいます。したがって、私は彼が初の長編映画監督デビュー作に何をもたらしたのか、特にそれが想像力の力を際立たせる物語であることをぜひ知りたかったのです。 警告: この先はダストバニーのネタバレが含まれます。慎重に進めてください (画像提供: ライオンズゲート) ダストバニーは想像力がどれほど強力であるかを思い出させてくれました ダストバニー 孤児のオーロラ（ソフィー・スローン）は、ベッドの下に住み、介護者を食べてしまった埃を集める怪物に悩まされています。子供たちはよくあそこには怪物が住んでいると主張しますが、実際にはそうではありません…今まで。これをとても楽しいコンセプトにしている理由の 1 つは、フラーが子供時代の経験というよくある比喩を取り上げ、それを理解できない現実に変えていることです。たとえば、子供の絵を撮ってその 3D バージョンを作成するなどです。 そうやって、すべてのことを…
パーシー・ジャクソンはこれまでで最大のクリフハンガーを残したばかりだが、どうやら最高のエピソードが来るようだ
これまでのシーズンのネタバレは先になります！新しいエピソードを追うには、次のいずれかを使用できます。 Disney+ サブスクリプション または Huluの定期購読。 最新エピソードでは、 パーシー・ジャクソンとオリンピアンたち ストリーミングの新作 今週、正式にシリーズの第 2 シーズンの半分が終わりました。かなりワイルドですよね？ありがたいことに、シーズン3の撮影もすでに始まっています。 「クラリスがすべてを爆破する」では、大きなクリフハンガーが残されましたが、シリーズのエグゼクティブプロデューサーによれば、エピソード5は間違いなく注目を集めるエピソードです。 エピソード 4 の最後の大きなクリフハンガー エピソード 4 では、パーシー、アナベス、タイソンがクラリスと協力します。 アレスがくれた船に乗って勝利の瞬間を過ごした、CSSバーミンガム、その乗組員は戦死した兵士でいっぱいです。半神たちはグローバーを救い、金羊毛を手に入れるためにポリフェモスに少しずつ近づき、スキュラとカリュブディスが待っている怪物の海に入ります。このエピソードは、子供たちと伝説のモンスターの間の大規模なアクションの途中で終了し、彼らが危険な海から抜け出せるかどうか疑問に思っています。 パーシー・ジャクソンのプロデューサーが今後の予定について語ったもの…
そこには
(画像クレジット: ワーナー ブラザース) の最高のシーンのいくつか 全体 ハリー・ポッター 映画シリーズ ハロウィーンやクリスマスの季節には、大ホールやあらゆる種類のお祝いが行われます。過去に、どのようにして グレートホールのシーンはジェームズとオリバー・フェルプスに驚異の感覚をもたらした、その他 ポッター キャストメンバー 彼らが初めて宴会などのために準備されたセットに入ったときのこと。すべてがどれほどリアルで魔法のように見えたかを考えると、子供たちがシーンの中で何が本物と偽物かを区別するのに苦労し、それが食べ物にまで波及したのも不思議ではないと思います。 実際、撮影中のビデオが再浮上しました。 ハリー・ポッター キャストやエキストラが目の前の食べ物について注意されているのが見えます。特にスイーツは美味しそうに見えて実は食べるのがもったいないほどでした。 これまでにクリップを見たことがない場合は、ディレクターが表示されます クリス・コロンバス 若いキャストたちに、何が大丈夫で、何があまり口に合わないのかについてアドバイスします。彼らが11歳の子供たちに偽の食べ物を信用させたというのが今でも信じられないが、正直言って、何かを監督するということは時には猫の群れに似ていることがあるということを示す良い例でもある。 ハリー・ポッターのセットの問題はフェイクフードだけではなかった これで、大広間のテーブルにある食品の一部がどのように偽物だったのかがわかりましたが、食品の一部が偽物でなかったこともおそらく指摘する価値があるでしょう。食べ物が本物だからといって、食事体験がそれほど良くなったわけではないかもしれません。…
ウィリアム・シャトナーは最近、一緒に仕事をして悪口を言った元スタートレック共演者に対して厳しい言葉を語った
(画像クレジット: Paramount+) すべてのうち スタートレック 俳優ほど自分の意見を正直に言う人はほとんどいない ウィリアム・シャトナー。の 94歳の俳優 ほとんど何でも尋ねてくる人には、ほとんど率直に答えます。特に、自分の仕事の時間に関することであれば、 スタートレック。彼は自分のものを手に入れた 批評家の公平な割合 このため、何年にもわたって。今、彼は自分の悪口を言った元共演者に対して厳しい言葉をかけた後、さらにいくつかのことを言うかもしれない。 これらの最新のコメントに入る前に、シャトナーが次のように述べていることを指摘しておく価値があります。 ～との確執で有名な 利用規約 共演者ジョージ・タケイ 過去数十年にわたり、彼らが一緒に働いていた時間について、そして ウィル・ウィートンとの問題さえあった その俳優が自分が失礼だったことについての話を共有した後。現在、彼はファンからの批判を受けて、彼らや彼を批判した他の人たちを攻撃しているようだ。 × SFシリーズの撮影現場で自分がいかに嫌われていたかについてコメントした。これに対してシャトナーは次のように書いた。…
2025 年に 166 本の新作を観ました。これらが私のお気に入りの映画 15 本です
(画像クレジット: ワーナー ブラザーズ映画) 毎年1月の初めに、私は自分自身に新たな映画への挑戦を課します。昨年を振り返り、新作を何本観たかをメモし、その数を上回ろうと努力を始めます。とてもうまくいきました。 2022 年、私の合計は 128 になりました。 どこにいてもすべてを一度に 全体的に私のお気に入りです (2021 年には 107 から増加）。 2023 年に私は 138 本の新作映画を観ました。 かわいそうなもの 私を本当に驚かせたのは。そして…
「これはクリアできないと思います。」シドニー・スウィーニーとアマンダ・セイフライドはテイラー・スウィフトの曲をハウスメイドにどのように表現したか
(画像提供: ライオンズゲート) 映画がどのようにして完成するかについて、BTS の優れたストーリーほど優れたものはありません。 家政婦、ファンはどのようにして起こるのか知りたいと興味を持っています。 待望の書籍化 大きなスクリーンに命が吹き込まれました。私の意見では、この映画の最もクールな詳細の 1 つは、映画がたった 1 つのシーンでどのように終わるかということです。 完璧 テイラー・スウィフトの曲。最初はファンにとってその瞬間が保証されていなかったことを今知りましたが、 アマンダ・サイフリッド そして シドニー・スウィーニー 絶対に信念を貫いた。 監督でした ポール・フェイグ テイラー・スウィフトの「アイ・ディド・サムシング・バッド」をエンドロールに使いたかったと認めた…
2025年の展望におけるリベラル派と保守派のゲストの分裂疑惑は衝撃的だ
(画像クレジット: ABC) どちらですかと尋ねたら ザ・ビュー 政治的に揺れるなら、あなたは左寄りだとかなり自信を持って言えます。ショーは常に、 常に少なくとも 1 人の保守的な見解を持つ発言者がいるしかし、多くの場合、彼女はリベラルな見解についてオープンな多数のホストによって相殺されます。それは決して驚くことではないが、番組のゲストの保守派とリベラル派の内訳を主張する新たな研究は、少なからず注目を集めている。実際、衝撃的であると言っても過言ではないと思います。 メディアリサーチセンターは最近、2025年に番組に出演したゲスト341人全員の出演状況を分析したところ、半数以上が出演中に政治についてまったく話さなかったことが判明した。しかし、参加した130人のうち、128人がリベラルな見解を表明し、なんと2人が保守的な見解を表明した。繰り返しますが、130 点中 128 点です。 によると テレビ関係者、番組では、有名人ゲストが過去に自分の政治的見解について話したことがあったが、インタビュー中にそれらに触れなかった場合、内訳には含まれていませんでした。この疑惑の内訳には、コーナー中に実際に政治について話したゲストのみが含まれています。報道によると、出演中に保守的な見解を表明したのはロバート・ケネディ長官と結婚しているシェリル・ハインズ氏と政治家のマージョリー・テイラー・グリーン氏だけだという。 さて、ここで詳細に入る前に、次のことを認識してください。 メディアリサーチセンター は保守的な見解をかなりオープンに表明している監視団体です。その主な目的は、左翼メディアの偏見と戦うことです。したがって、彼らはレースに馬を持っていると言っても過言ではありません。ここでカウントするために誰かがどれほど漠然とまたは明確に政治に言及する必要があったのかはわかりませんが、見ている私たちにとっては ザ・ビュー 少なくとも時々、これはそれほど遠いことではないと感じます。 見出しで「衝撃的」と呼んだのは、これをそのまま並べて見ると衝撃的に感じられるからです。パネリスト同士の会話は左寄りになることが多いが、時にはある程度の反発もあるので、左翼のプロパガンダという感じはしない。まるで友達が会話しているような気分だが、そのほとんどが左翼だが、保守的な司会者が数人いることは注目に値する。…