Author: leo

万博の大屋根リングにバスが接触 けが人の情報なし 2025年9月8日 21時44分 大阪・関西万博 8日午後8時すぎ、大阪・関西万博の大屋根リングの下を通っていたバスが、リングに接触したと警察に連絡がありました。 大屋根リングの柱のあたりにバスがぶつかったとみられ、NHKが撮影した映像には、バスの窓ガラスが割れている様子や、柱の周辺にガラスの破片が散らばっている様子が写っています。 警察によりますと、けが人の情報は今のところ入っていないということで、現場の状況を詳しく調べています。

（画像クレジット：Netflix） まで の大成功 KPOPデーモンハンター それを退位させた、 Netflixで最も視聴された映画はそうでした 赤い通知、 主演したアクションコメディ ライアン・レイノルズ そして ドウェイン・ジョンソン。レイノルズが彼の大規模な共演者でいくつかの主要なジャブを取るのを見る映画ですが、レイノルズは、岩が彼を殺すことができるので、実際の生活の中で彼がするようなことではないことを認めました。 トロント国際映画祭に出演して ジョンキャンディドキュメンタリー ジョンキャンディ：私は私が好きです、彼が生み出した、 et ドウェイン・ジョンソンもTIFFの促進であったことを指摘しました スマッシングマシン、そしてコメディアンに、レイノルズのキャラクターがDJの頭をペニスと比較したことを思い出させました。レイノルズは笑って言った… ひどかった！いいえ、私は彼をいじっていました。なぜなら、彼はまつげで私のがらくたを打ち負かすことができるからです。 ドウェイン・ジョンソンは通常、レイノルズが言ったように、冗談を言うことができる男のように出くわしますが、彼は試してさえいなくてもほとんどの人を絶対に破壊することができました。ですから、彼を楽しませることはおそらくあなたを殺すことはないでしょうが、あなたは岩が冗談を得るつもりであり、動揺しないことを絶対に確認する必要があります。 ライアン・レイノルズは書いていませんでした…

兵庫県の斎藤知事の告発文書をめぐる問題を調査する百条委員会の委員を務めた県議会議員が、「SNSでのひぼう中傷で名誉を傷つけられた」と訴えた裁判で、東京地方裁判所は一部の投稿の削除を命じる判決を言い渡しました。 兵庫県議会の百条委員会の委員を務めた丸尾牧議員は、斎藤知事の告発文書をめぐる問題で、旧ツイッターのXにひぼう中傷にあたる投稿をされて名誉を傷つけられたと主張して、運営会社に削除を求める訴えを起こしました。 8日の判決で、東京地方裁判所の河原崇人裁判官は議員が犯罪行為をしたなどとする一部の投稿について、「真実の証明はなく名誉を傷つけるもので、議員の社会的評価の低下は大きい」と指摘し、削除するよう命じました。 一方、「議員が斎藤知事に関するデマを広げた」などの投稿については、「公職者である議員への批判の域を出ない」として削除を認めませんでした。 丸尾牧議員「一定の評価をしたい」 判決について丸尾牧議員はNHKの取材に対し「判決文が届いておらず詳細なコメントは控えるが、一部でも削除が認められたということで一定の評価をしたい。SNSでのひぼう中傷の投稿がより迅速に削除される体制づくりをしてもらいたい」と述べました。

東～西日本の太平洋側で猛烈な暑さ 関東では局地的に激しい雨 2025年9月8日 19時39分 気象 8日も東日本と西日本の太平洋側では各地で猛烈な暑さとなりました。一方、大気の状態が不安定になり、関東では局地的に激しい雨が降っていて、低い土地の浸水や土砂災害などに警戒が必要です。 猛暑から命を守るためにはどうすればいいのか。離れて暮らす家族や、大切な人を守るため「NHK ニュース・防災アプリ」で、熱中症に関する情報をご確認ください。 気象庁によりますと、8日も東日本と西日本の太平洋側を中心に晴れて気温が上がり、日中の最高気温は▽甲府市で37.7度▽静岡県浜松市船明で37.3度▽高知県本山町と宮崎県西都市で36.7度▽千葉県市原市の牛久と三重県松阪市飯南で36.5度と各地で猛烈な暑さとなりました。 また東京の都心でも35度ちょうどを観測して今月に入って4日目の猛暑日となり、9月としては観測史上最多の記録となりました。 あすも東日本と西日本を中心に晴れて厳しい残暑となる見込みで、日中の最高気温は▽名古屋市で37度▽甲府市や静岡県浜松市、奈良市で36度▽前橋市や大阪市、高松市、熊本市で35度と猛烈な暑さが予想されています。 また、突風被害のあった静岡県牧之原市付近も35度に達する見込みです。 あすも熱中症の危険性が極めて高くなるとして、関東から沖縄にかけての21の都県に熱中症警戒アラートが発表されています。 エアコンを適切に使用したり、水分や塩分を補給したりするなど熱中症対策を徹底してください。 一方、本州付近にのびる前線に向かって湿った空気が流れ込み大気の状態が不安定になっていて、午後7時までの1時間には、いずれも国土交通省が設置した雨量計で、群馬県沼田市で44ミリ、埼玉県川越市で40ミリの激しい雨を観測しました。 東日本と西日本のほか北日本でも10日にかけて大気の不安定な状態が続く見込みで、気象庁は低い土地の浸水や土砂災害、川の増水に警戒するとともに、落雷や竜巻などの激しい突風、ひょうにも注意するよう呼びかけています。

（画像クレジット：Chuck Zlotnick/Marvel Studios） 私は見る機会がありませんでした サンダーボルト*の一部として劇場にぶつかったとき 2025映画スケジュール、そして今、私は謝罪に驚嘆しているように感じます 私が言ったことのいくつか について ファンタスティックフォー：最初のステップ。 しばらくの間、私はMCUが「大きすぎる」ことについて不満を抱いており、私が本当に望んでいたのは、より人間のサイズの物語でした。私は数ヶ月前にそれを書きました 最初のステップ 近づいたが、それでも私が探していたものではなかった。結局のところ、私がこれについて煮込んでいた間ずっと、 Thunderbolts* そこにいて、私を待っていました。 （画像クレジット：マーベルスタジオ） MCUは制御不能になりました 私は行ったことがあります しばらくの間、これについてドラムを打ちます。後 アベンジャーズ：エンドゲーム、MCUにリセットされるべきだと思いました。 ケビンフェイジ…

ハマス “停戦向けた提案受け取った” トランプ氏受け入れ迫る 2025年9月8日 19時26分 イスラエル・パレスチナ パレスチナのガザ地区で続く戦闘をめぐり、イスラム組織ハマスはアメリカ側から停戦に向けた提案を受け取ったと発表しました。アメリカのトランプ大統領は「最後の警告だ」などとしてハマスに受け入れを強く迫っています。 ガザ地区の停戦に向けた協議は、ハマス側が人質の一部の解放を含む停戦案に同意した一方、イスラエル政府はすべての人質の解放などを求め、停滞しています。 こうした中、ハマスは7日、アメリカ側から停戦に向けた提案を受け取ったと発表し、イスラエル軍のガザ地区からの完全な撤退などと引き換えに、人質全員の解放について直ちに協議を行う準備ができているという考えを示しました。 また、イスラエルのメディアは、イスラエル政府がアメリカの提案を真剣に検討していると報じました。 アメリカのトランプ大統領はSNSへの投稿で、イスラエルが提案に同意したとしたうえで、「ハマスに対し、受け入れない場合の結果について警告した。最後の警告だ」などと述べ、ハマスに受け入れを強く迫りました。 アメリカのニュースサイト アクシオスは、提案にはハマスが人質全員を解放する一方、イスラエルがガザ地区での軍事作戦を終わらせることなどが盛り込まれていると伝えています。

（画像クレジット：代替の触手） ボブ・ディラン、 エルトン・ジョン、ジョニーキャッシュ。ええ、それらの音楽の伝記は理にかなっています。それらはすべて一般的な名前であり、主流のアーティストは、ある時点で自分の人生について映画を作っていることを期待しています。 実際、私たちがちょっとショックを受けています ただ 取得 ブルーススプリングスティーンの映画、それは一連の文字列にあります 今後の音楽の伝記。私は、すべてのミュージシャンの中で、「ボス」が主要な映画を持っていたと思うだろうということです 今までに、しかし、私は脱線します。何人かのミュージシャンがいます – マイケル・ジャクソンのように – 伝記の運命にある人。 そして、他の人がいます すべき 1つがありますが、おそらく決してそうすることはありません。ここにそのような例は7つだけです。 （画像クレジット：Pyshopathic） 非常識なピエロの集団 人々が「デトロイトからのラッパー」と言うとき、人々の心に来る最初の人は エミネム…

9月の各党の支持率です。 「自民党」が27.9％、「立憲民主党」が5.0％、「日本維新の会」が3.6％、「国民民主党」が5.7％、「公明党」が3.1％、「参政党」が6.3％、「れいわ新選組」が1.7％、「共産党」が2.9％、「日本保守党」が1.8％、「社民党」が0.8％、「チームみらい」が0.4％、「特に支持している政党はない」が34.8％でした。 【リンク】NHK世論調査 内閣支持率・政党支持率を時系列で 自民党の支持率は、去年10月の石破内閣の発足時は35.1％でしたが、それ以降はおおむね30％前後で推移し、大きく伸びることはありませんでした。 一方、野党側の支持率はいずれも10％未満にとどまり、参政党が6.3％、国民民主党が5.7％、立憲民主党が5.0％と、5％から6％前後で並んでいます。 年代別で見ると 年代別で見ますと、70代以上では自民党が40％前後を占めるのに対し、40代以下では自民党と国民民主党、それに参政党がいずれも10％台で支持が割れています。 ※注・層別分析をする場合は各層の人数が100人以上であることを目安としています。

NHKの世論調査によりますと、石破内閣を「支持する」と答えた人は、8月の調査より1ポイント上がって39％で、「支持しない」と答えた人は、3ポイント下がって42％でした。 【リンク】NHK世論調査 内閣支持率・政党支持率を時系列グラフで NHKは9月7日までの3日間、全国の18歳以上を対象にコンピューターで無作為に発生させた固定電話と携帯電話の番号に電話をかける「RDD」という方法で世論調査を行いました。 調査の対象となったのは2887人で、41％にあたる1186人から回答を得ました。 それによりますと、石破内閣を「支持する」と答えた人は、8月の調査より1ポイント上がって39％でした。 一方、「支持しない」と答えた人は3ポイント下がって42％でした。 支持する理由では、「他の内閣より良さそうだから」が47％、「人柄が信頼できるから」が26％、「支持する政党の内閣だから」が12％などとなりました。 支持しない理由では、「政策に期待が持てないから」が37％、「実行力がないから」が23％、「人柄が信頼できないから」が16％などとなりました。 支持政党別 年代別に見ると 支持政党別に見ますと、自民党支持層で石破内閣を「支持する」と答えたのは65％、「支持しない」は24％でした。 また、野党支持層では「支持する」が27％、「支持しない」が62％となり、無党派層では「支持する」の32％と「支持しない」の39％で割れています。 また、男女で違いが見られ、男性では「支持する」の37％を「支持しない」の48％が上回った一方、女性では「支持する」の42％が「支持しない」の34％を上回りました。 年代別に見ますと、若い人ほど支持率が低く、80歳以上では61％、70代では55％と半数を超えた一方、40代では20％、30代以下では14％にとどまっています。 ※注・層別分析をする場合は各層の人数が100人以上であることを目安としています。 今後、政権の枠組みがどのようになるのが望ましいと思うか尋ねたところ、「自民・公明両党の連立政権に野党が政策ごとに協力する」が44％、「自民・公明両党と野党の一部による連立政権」が24％、「野党による連立政権」が17％でした。 また、アメリカの関税措置をめぐる政府のこれまでの対応を評価するか聞いたところ、「大いに評価する」が6％、「ある程度評価する」が44％、「あまり評価しない」が28％、「まったく評価しない」が13％となり、「評価する」と答えた人は、8月の調査に比べて5ポイント増えました。 一方、参議院選挙で、与党が物価高対策として掲げた、現金給付の実施についてどう思うか尋ねたところ、「公約どおり実施すべき」が25％、「金額や対象を修正して実施すべき」が26％、「実施すべきではない」が40％でした。 ガソリン税の暫定税率について、自民党や立憲民主党など与野党6党は、年内に廃止することで合意していますが、財源の確保をめぐり意見がまとまらず、協議が続いています。…

生活保護支給額段階的引き下げ違法受け 専門家委員会が議論 2025年9月8日 18時46分 厚生労働省 国が生活保護の支給額を段階的に引き下げたことを違法とした最高裁判所の判決を受けた国の専門家の委員会が8日開かれ、引き下げた分をさかのぼって支給するべきかどうかを判断するための議論を交わしました。 生活保護費の引き下げをめぐることし6月の最高裁判所の判決では、厚生労働省が物価の下落を踏まえ「デフレ調整」を行うなどして2013年から3年にわたって支給額を段階的に最大で10％引き下げたことについて、当時の判断は違法だったとして、引き下げの処分を取り消しました。 判決を受けて設置された厚生労働省の専門家による委員会の3回目の会議が8日開かれ、引き下げた分をさかのぼって支給するべきかどうかを判断するための議論が行われました。 この中で行政法が専門の委員からは「判決によって引き下げを行う前の状態に戻ったとしても、十分な根拠がなく再びデフレ調整を行うことは、『紛争の蒸し返し』と捉えられる」など判決で違法とされたデフレ調整を再び行うことは「難しい」とする意見が複数出ていました。 専門家の委員会では、引き続き、引き下げた分をさかのぼって支給すべきか、支給すべきとなった場合はおよそ200万人とされる当時の受給者のどこまでを支給の対象にするのかなど国の対応のあり方について検討を進める方針です。 厚生労働省が設置した専門家の委員会では、最高裁判所の判決の法的な拘束力がどこまで及ぶのかが話し合われています。議論の経緯や内容をまとめました。 Q.なぜ、こうした議論が行われている？ A.厚生労働省が生活保護の基準額を2013年から3年にわたって段階的に引き下げた分を、さかのぼって支給する必要があるかどうか、判断するためです。 最高裁判所の判決では、当時の物価の下落をふまえ、厚生労働大臣が独自の指数を使って最大で年間およそ580億円を削減した「デフレ調整」についての判断は違法だったとして、引き下げを行った処分を取り消しました。 一方で判決では、専門家による部会が消費の実態に基づいて検証した結果をふまえ、最大で年間およそ90億円を削減した「ゆがみ調整」については、法律に違反していないと判断しました。 こうした判決の内容を受けて、厚生労働省としてどのように対応すべきか検討しています。 Q.判決の法的な拘束力について、委員会ではどのような意見が出ている？ A.前回・2回目の委員会では、行政法の2人の専門家から「判決で処分が取り消され、引き下げを行う前の状態に戻っているため、理論的には厚生労働省は再度、基準額を設定できる」という見解が示されました。 この場合の考え方について、神戸大学大学院の興津征雄教授は、「デフレ調整は違法だという拘束力が生じているため、現実的には再度、デフレ調整を行うことはできないという意味が含まれた判決だと思う。ただ、ゆがみ調整については引き下げの処分の違法性を根拠づける理由になっていないので、もう一度やり直す余地はかなりあると思う」と述べました。 一方で委員会では、原告の弁護団も意見を述べていて、伊藤建弁護士は「違法とされなかったゆがみ調整分についても、引き下げの処分が全体として違法だと判断されている以上、後から減額をすることは許されない」と主張しています。…