ディディは実際に公正な裁判を受けましたか?彼の弁護士には考えがあります

ディディは実際に公正な裁判を受けましたか?彼の弁護士には考えがあります
ショーン
(画像クレジット:ディディ)

ショーン「ディディ」コームズのセックストラフィックトライアルは、その結論から1か月以上後に、非常に議論の余地のあるトピックのままです。裁判では、検察官が多くの証人を雇うようになったのを見ました スタンド そして、現在55歳のラッパーと彼らの経験を共有します。その間、 ディディのチームは戦略をシフトしました そして、最終的にはわずか20分後に彼らの訴訟を休ませました。で終わりました 混合評決を受けているディディ、そして彼は現在、刑務所で何年も直面しています。今、物議を醸す大御所のトップ弁護士の一人は、彼の裁判がどれほど公平であったかについての重さです。

Marc Agnifiloは、Diddyの法務チームの最も声高なメンバーの1人です。法的手続きの余波で、アグニフィロは報道機関に対処し続け、ディディと何が起こっているのかに遅れをとっています。弁護士 – 彼の時代にいくつかの有名な事件に参加した – 最近話しました バラエティ アウトレットに、「Tell Me」パフォーマーがバランスの取れた裁判を受けたと思ったと語った。アグニフィロはその後、彼の理論的根拠を説明し続けました。

はい。 Subramanian裁判官は非常に公正な裁判官であり、彼は私たちにできるだけ公正な裁判を与えるために非常に一生懸命働いたと思います。この試験は完璧ではありませんでした。しかし、裁判官は思慮深く、注意を払って、当事者に多くの時間を与えて、傑出した仕事をしました。

裁判中、Arun Subramanian判事は法律アナリストによっても議論され、彼の決定についての前向きな見解を共有し、他の人は異なる考えを共有していました。たとえば、「汚染されたju審員」がパネル上にあることが明らかになったとき、評論家は質問されました なぜSubramanian裁判官はju審員を隔離していなかったのか 早い段階から一般から。しかし、マーク・アグニフィロはまだ、スブラマニアンのおかげで、裁判が効果的な方法で行われたと考えています。

私たちの裁判官について十分に良いことを言うことはできません。彼は素晴らしい人です。そして、完璧な裁判は完璧ではありませんが、弁護士が完璧ではないように、これはかなり近いと思いました。

ショーン・コームズは最終的に、売春に従事するために2つの輸送の罪で有罪となったが、彼は性的人身売買と暴行で無罪となった。グラミー賞の勝者と彼のチームは、彼に保釈を取得しようと一貫していましたが、 これらのさまざまな保釈の試み、スブラマニアン裁判官は彼らを否定しました。それに伴い、コームズは10月3日に判決を下すまで、ブルックリンのメトロポリタン拘留センターに留まる予定です。

それまでの間、マーク・アグニフィロはそれがどのようなものであったかについて明らかにしています (現在獲得している)ディディ 刑務所で。アグニフィロは言った ディディは時間を過ごしてきました 孤独に時間を費やし、仲間の受刑者のためのプログラムを結成するのを手伝うことによって。それに加えて、アグニフィロはまた Diddyが扱ってきたほとんどの「恐ろしいもの」 バーの後ろには、彼の余暇に外にいることができないことができません。

Sean Combsのチームがこれ以上保釈の試みをするかどうかは、この時点では不明です。また、一般の人々は、マークアグニフィロが裁判に関する追加の考えを共有することを選択しているかどうかを待って確認する必要があります。

エンターテインメントニュースの毎日のブレンド

Erik Swannは、Cinemablendのシニアコンテンツプロデューサーです。彼は週末の編集者として雇われた2020年に出版物に取り組み始めました。今日、彼は週末にソーシャルメディアの責任を書き続け、編集し、処理し続けています。平日、彼はテレビや映画関連のニュースも執筆し、必要に応じて編集とソーシャルメディアを手伝います。彼はメリーランド大学を卒業し、そこで放送ジャーナリズムの学位を取得しました。マルチプラットフォームジャーナリズムに移行した後、彼はCBに入社する前にフリーランスのライター兼編集者として働き始めました。スーパーヒーロー、SF、コメディ、そして映画やテレビのほとんどすべてのものをカバーしています。彼は10代のミュータントニンジャタートルよりも多くのピザを食べます。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *