子供たちが指摘したA

映画は時代の産物ですそれが作られるのです。固定電話に依存した映画や、インターネットの存在が含まれていない映画を今見るのは、少々不快に感じるかもしれません。しかし、最近話題になったソーシャル メディアの投稿により、ここ数年で劇的に変わった別の事柄、つまりチャイルド カー シートに関する法律について議論する人が増えています。

一対の ツイッターの投稿 どちらも最近話題になっていますが、 ディズニーによる1998年のリメイク版 親の罠。最初の作品では、視聴者の子供たちが衝撃を受けた「プロットホール」と呼ばれるものに注目が集まりました。 とても若いリンジー・ローハン 車の前部座席に座って、画面上の父親と話しているとき、 デニス・クエイド。 2番目のツイートは自然に炎上したが、何が問題なのか理解していないようだった。

ここにはさまざまな問題が存在しており、その両方が 2 番目のツイートの拡散につながった可能性があります。あるファンのグループは、この投稿がなぜ車の前部座席に12歳の子供が座ることが問題なのか理解していないと考え、多くの人々が今日のほとんどの州ではこの子供が車の前部座席に座ることは違法ではないが、30年前には決してそうではなかったという事実について議論する結果となった。コメントが含まれています…

記事は下に続きます

• 12 歳の子供がそのようなことをすることは、もはや合法ではありません。 – @hulsey_ryan
• 現実世界では二人とも逮捕されるだろう @a_o_o_o_o_
• なぜなら、社会が理由もなく過剰に保護される前は、子供たちは前の席に座ることができたからです。 80年代後半、祖父のピックアップトラックにシートベルトなしで乗っていたものだ。 – @syphermce
• それは 1998 年のことでした。彼らには、私たちが今持っているような法律はありませんでした。子供たちにはそれが理解できない – @ZombieGoddessxi

子供が車に座る場所と方法に関する法律は州によって異なりますが、このような光景が見られるカリフォルニア州を含む多くの州では、 親の罠 撮影時のローハンの身長を調べながら、子供たちが車の前部座席に座れるようになるまでの身長制限を 4 フィート 9 インチに設定します。 親の罠 現在の女優の身長が5フィート5インチであることを考えると、このシーンが撮影されたとき、彼女がその制限を下回っていた可能性は確かにあります。

しかし、多くのコメント投稿者が指摘しているように、現代の法律のせいでこのシーンを今日見るのは少々乱暴かもしれないが、映画が作られた当時、ローハンが車の前部座席に座ることは確かに法律違反ではなかった。それを超えて、たとえそれがあったとしても、 だった 違法ではあるが、それでも「陰謀の穴」にはならない。

プロットホールとはギャップまたは矛盾のことです 世界の内なるルールに基づいた物語の中で。たとえそれがたまたま悪い考えだったとしても、父親が娘を前の座席に乗せるというのは陰謀の穴ではありません。登場人物は良識や法律に反する決定を下すことが許されています。本物の人々はいつもそうしています。

そうは言っても、この会話が十分な牽引力を得られれば、 ペアレント・トラップ 2 これまでに起こる、同じようにこの問題に言及するシーンが登場すると予想しています。 美女と野獣 リメイクではあらゆる「落とし穴」に対処 あの映画の中で。

CinemaBlend 常駐のテーマパークマニアでアマチュアのディズニー歴史家でもある Dirk は、2015 年にフリーランサーとして CinemaBlend で執筆を開始し、2018 年にフルタイムでサイトに加わりました。彼はこれまでスタッフ ライターとゲーム編集者の役職を務めていましたが、最近ではその真の情熱をサイトのテーマパーク セクションの責任者としての仕事に変えています。彼はこれまでに、さまざまなゲームやテクノロジーのサイトでフリーランスの仕事をしていました。ライターとして第 2 のキャリアを始める前は、家電業界のさまざまな企業で営業として 12 年間働いていました。彼はカリフォルニア大学デービス校で政治学の学位を取得しています。 アームチェア イマジニア、エプコット スタン、フューチャー クラブ 33 メンバーです。