
パラマウントとスカイダンスの合併 正式に確定されています。 2つの組織は現在1つの会社です。未来が保持するものは明らかではありません。ニュース組織としてのCBSを取り巻く多くの質問があります。また、新しい体制の下でニュースが処理される方法に大きな変化が見られるかどうか。状況に乗ってたくさんのお金を持っている一人は最近ノーと言った。
CBSは、合併が確定する前の数ヶ月でいくつかの興味深い動きをしました。 トランプ大統領が反対した訴訟 60分 と発表します のキャンセル スティーブン・コルバートとのレイトショー。一部のアナリストは、ホワイトハウスとの好意をカリーすることにより、合併の連邦政府の承認への道を滑らかにするために動きがなされたことを示唆したため、CBSニュースが今後妥協されるのではないかと考えました。
合併の最終決定に続く記者会見で、Redbird(新会社のトップ投資家)の創設者兼マネージングパートナーであるGerry Cardinaleは語りました。 締め切り それが悪い投資であるという「単純な」理由のために、ニュースに外部の影響がないこと。カーディナールは言った…
あなたがそれをするなら、あなたは投資ベースを殺すので、私たちがニュースに影響を与えようとする方法はありません。そんなに簡単です。
合併を承認する際にFCCが設定した要件の1つは、カバレッジのバイアスの疑いについて苦情を申し立てることではないオンブズマンの設置でした。新しいパラマウントチームは、記者会見の間に、そのポジションは必然的にニュースに影響を与えるだろうと押し戻し、オンブズマンの仕事は「監視」ではなく「透明性」であると述べた。
1日の終わりに、Redbirdは投資収益率を探しています。客観的な組織としてのCBSニュースがそれを提供すると信じている場合、それに影響を与える可能性は低くなります。 Cardinaleは、ニュース組織に投資するとき、独立はあなたが本当に投資しているものであると感じています。彼は続けました…
これが私のような人のための契約です。投資論文全体のカーネルは独立性と客観性であるため、それはただの悪いビジネスであるため、それに影響を与えたい場合は、放送であろうと印刷であろうと、ニュース組織に購入しないでください。あなたがそれの周りにあなたの頭をつかむことができないなら、それを買わないでください。
CBS Newsの未来を取り巻く非常に多くの質問がある理由は理解できます。トランプ大統領との訴訟の解決後、 レイトショー ホスト スティーブン・コルバート この取引を「賄bri」と呼び、ショーのキャンセルの発表はわずか数日後でした。その間 CBSは、この決定は純粋に経済的であると主張した、多くの人々は、それを信じていません。 Paramount+をキャンセルするための呼び出し。
CBSニュースの提示方法に本当に識別可能な違いがあるかどうかを確認するには、おそらく数か月かかるでしょう。確かに、非常に興味のある人の多くが見ています。そうかもしれないのはスティーブン・コルバート自身です。 一見、負けることはほとんどありません。