私は通常、さまざまな理由から、映画、テレビ番組、その他のエンターテイメント形式での AI の使用には一切関わりたくない人間です。ところが、最近観たのが、 2026年Netflixオリジナル ドキュメンタリー、 ルーシー・レビーの調査、そしてご存知のように、ドミニク・シビア監督がここでAIを使用した方法が嫌いではなかったことにショックを受けました。
これは、7人の乳児殺害で有罪判決を受けた英国の新生児看護師に対する捜査の瞬間を再現するというひどい用途ではなく、事件に近い2人の人物の匿名性を守るための手段だった。私はまだそのようなことを望んでいませんが、 ダーレン・アロノフスキーの AI 生成のアメリカ革命シリーズ またはそれら 偽の予告編がインターネット上に溢れている正直に言うと、このテクノロジーの有効な使い方が見えてきました。説明しましょう…
ドキュメンタリーに AI が登場する理由は完全に理にかなっている
初めてプレイオンを押したとき ルーシー・レビーの調査 その後 Netflixで配信を開始しました開始前に、「一部の投稿者は匿名性を維持するためにデジタル的に偽装されています。」という短い免責事項に気づきました。当初、これは匿名性を守るために誰かの顔をぼかしたり、デジタルで暗くしたりするようなものだと思っていましたが、物語が展開し始めると、インタビューを受けている2人の人物が他の人物とは著しく異なって見えることに気づきました。
記事は下に続きます
まず、2015 年から 2016 年にかけて、イギリスのチェスターにあるチェスター伯爵夫人病院でルーシー・レビーのケアの下で亡くなった若い犠牲者の 1 人の母親である「サラ」です。上の写真に見られるように、彼女の顔の特徴は滑らかでエアブラシのような雰囲気があり、被写界深度があまりにも浅いように見えます。その後、レビーの元同僚の一人である「メイジー」も同様に登場します。 AIを活用したのはこのためだ。
では、なぜこのように AI を活用するのでしょうか?さて、ある記事を見つけました。 Netflix トゥダム そのドキュメンタリーがストリーマーに投下され、次の説明を見つけた頃です。
「サラ」と「メイジー」のインタビューにおけるデジタル技術の使用は、要請または裁判所の命令により匿名性を維持するために、参加者 2 人の同意を得た映画制作者による創造的な決定でした。
このような状況下では、このドキュメントの制作チームが「サラ」と「メイジー」のアイデンティティを保護するためにこのような措置を講じた理由は完全に理解できます。また、導入部でも、AI に偽装された被写体が画面に登場するときでも、このことについて率直に述べてくれたことには敬意を表したいと思います。
これは本質的に、証人を偽装するより高度な形態です
それらすべてを覚えておいてください 古い実際の犯罪番組 ストリーミング時代の前?私が話しているのは、平日の夜にフォックスで放送され、音声変調器を通して証言者が話し、彼らの顔が影に映る番組のことです。良い、 ルーシー・レビーの調査は、AI テクノロジーを使用しているため、現代のものとほぼ同等です。
確かに、彼らの名前は変更され、本当のアイデンティティは隠されていますが、それは何年も後にさらなる苦しみから彼らを守るためのデジタルマスクにすぎません。このことを理解し、映画製作者たちが AI の使用について率直に考えていたことを知っているので、クレイジーに聞こえるかもしれませんが、私の本ではこれはまったく問題ありません。
ルーシー・レビーの調査 現在、 Netflixのサブスクリプション。主題は時には受け入れがたいものですが、最初から最後まで推測し続ける魅力的な物語です。
” data-join-the-conversation-text=”会話に参加”>
コメントする前に公開表示名を確認する必要があります
ログアウトしてから再度ログインすると、表示名の入力を求められます。



