それ以来、 第98回アカデミー賞ノミネート が1月に発表されたが、オンラインではケイト・ハドソンの指名を批判する声が上がっていた。 ソンソンブルー、 で見ることができます ピーコックのサブスクリプション。 その多くは、チェイス・インフィニティが映画でのパフォーマンスで「軽蔑」されたことを中心にしている。 次々と戦いが続く ハドソンを支持する。その気持ちはよくわかりますが、私は「軽蔑」という言葉が好きではありません。そして、アカデミーがハドソンを指名したことを擁護するためにここに来ました。
まず、「冷遇」という言葉をやめましょう
さて、私も他の人たちと同じようにこの件に関して有罪ですが、「冷遇」を使用すると、報酬を受ける候補者が減ってしまうのです。てか、最近ドキュメンタリーについて話し合ったときにこの言葉を使ったんですが、ショックを受けました オスカー賞にノミネートされなかった。しかし、一般的にノミネートされなかった人物や映画を賞賛するために使用される同じ用語の裏側は、別のノミネートに値しないことを暗示しています。私の意見では、そのようなケースは非常にまれです。
それで、その間 チェイスインフィニティは 素晴らしい で ワンバトル、インフィニティの候補者候補の「代わりを務めた」俳優だと一般的に認識されているハドソンにとって、それは不公平だ。映画にこれ以上の違いはないにもかかわらず、どちらのパフォーマンスも素晴らしいです。これは、芸術にトロフィーを与えるという本質的な奇妙さを浮き彫りにしていると思いますが、それはまったく別のトピックなので、ここでは触れません。主に、私が話したいのは、ハドソンのノミネートに値するパフォーマンスと、なぜ彼女が評価されたことに興奮しているのかということだけです。
ハドソンはサンダーの役割を完璧にやり遂げた
正直、見ることにそれほど興奮していなかった ソンソンブルー 昨年末に劇場公開されたときのこと。私はニール・ダイアモンドの大ファンではありませんが、 映画は追悼行為についてのものだった ライトニングと呼ばれる（ヒュー・ジャックマン）とサンダー（ハドソン）、ダイアモンド自身ではありませんでしたが、映画には彼の音楽がたくさん登場することはわかっていました。私の驚きを認める必要はない 再び「スウィート・キャロライン」で。その映画は私を驚かせました、そしてとても気に入りました。
特にハドソンは素晴らしいと思いました。私も戻って、 ドキュメンタリーを見た この映画はこれに基づいており、ウィスコンシン州の少女を演じたハドソンが途方もない困難を乗り越えて好成績を収めた演技にさらに感銘を受け、その場から立ち去りました。彼女は必要なときには面白く、悲劇が起こったときには力強いのです。非常にバランスの取れたパフォーマンスです すべての正しい音符を打つ （冗談です）そしてジャックマンとの彼女の相性は魅力的です。それは素晴らしい演技のすべてであり、多くの人がそれを無視したがるのは残念です。
確かに、次のように思います このアワードシーズン が示したように、主演女優賞部門は女性一人の争いのようだ。ジェシー・バックリーは大掃除をしています 彼女の信じられないほどの登場 ハムネットそして私は彼女が来月オスカーを持ち帰ることを期待しています。そうは言っても、ハドソンが番狂わせを成功させたとしたら、彼女が長年にわたり、そして特にここで素晴らしいパフォーマンスを見せてきた後で、 ソンソンブルー、私は最初にソファから飛び降りて拍手を送ります。
” data-join-the-conversation-text=”会話に参加”>
コメントする前に公開表示名を確認する必要があります
ログアウトしてから再度ログインすると、表示名の入力を求められます。
