嵐が丘は舞い上がるのか、それとも蔓に枯れるのか?マーゴット・ロビーとジェイコブ・エロルディの映画化に対する批評家たちの意見

嵐が丘は舞い上がるのか、それとも蔓に枯れるのか?マーゴット・ロビーとジェイコブ・エロルディの映画化に対する批評家たちの意見
マーゴット・ロビーは『嵐が丘』に出演しています。
(画像クレジット: ワーナー ブラザース)

あなたは見たことがあります 嵐が丘 メソッドドレッシング そして マーゴット・ロビーとジェイコブ・エロルディの間の偽り、そしてバレンタインデーに間に合うように、ついに実際の映画を見ることができます。しかし、キャサリンとヒースクリフの壮大な物語を知っている人なら誰でもこのことを知っています。 それはあなたの典型的なロマンスではありませんそして今の大きな疑問は、批評家がこの作品について何を言っているかということだ。 本から映画への適応?

エミリー・ブロンテの小説は世界中で十数版作られており、エメラルド・フェネルの小説は 嵐が丘 最も生々しいかもしれませんが、 最初の反応は「攻撃的で挑発的」だという。 そして マーゴット・ロビー 彼女自身が説明している 彼女の友達のための上映会 「人生で最も取り乱した経験」として。 ローリングストーン誌のデヴィッド・フィア も同様の評価をしており、おそらくこれを「これまでに作られた中で最も性悪な文学翻案」と呼び、次のように書いている。

フェネルの解釈はすべて快楽をチャネリングすること、つまりフォウを愛するために自分自身を放棄する性的喜びについてのものであり、もちろんフォウに重点を置いています。しかし、何よりも美的な喜び。同じように輝く赤い床の上に赤いドレスがどのように落ちるか、あるいは荒れ地を横切るキャシーの後ろを白いウェディングドレスのうねる列車がどのように続くかによって、多くのことが決まります。強く練られた生地のつぶれ感は手のひらに汗をかくほど増幅されます。視覚と聴覚はすべて、ご存知のとおり特別に強化されていますが、この映画は、目と耳だけでなく、すべての感覚を同時に刺激することを目的とした官能的です。

IndieWireのケイト・アーブランド それにBを与えて、こう言います 嵐が丘 この作品は、文学ファンを激怒させると同時に、新たな熱狂的なファンを生み出す可能性が高い。しかし批評家は、エメラルド・フェネルがもっと大胆に「もっと変態になって」いたらよかったのにと願っており、もしそこに行くつもりなら、 そこに行きます。愛がこの二人を破滅させるなら、しようよ 彼らを台無しにする」エルブランド氏はこう続けます。

ロビー演じるキャシーとエロルディ演じるヒースクリフの間のエロティックな熱さについては多くのことが語られてきたが、純粋主義者は二人のやり取りのレベル(「テキストではない!!」)にショックを受けるだろうが、他の観客はがっかりするかもしれない。率直に言って、この映画の非常に優れた予告編には、すべての卑劣な内容が含まれていますが、それでも、実際には存在しない多くのことをほのめかしており、その人生のほんの1インチ以内にカットされています。この映画の約束が再び「元に戻る」ことであるとすれば、少なくとも映画のコルセットのような物語においては、フェネルとスターたちはその課題に完全には応えていないことになる。

THRのデビッド・ルーニー これは「ペンギン クラシックスの学校カリキュラム版ではない」と警告しています。 嵐が丘 むしろ「恥ずかしがらずにエッチな適応」だ。上記の批評家は「倒錯的」という点で物足りなさを感じたかもしれないが、ルーニーは間違いなく十分だと考えている。 R指定を獲得する。批評家はこう言います。

フェネル監督の徹底的な見直しは狂気を漂わせており、この物語がどのように語られるべきかについての先入観を手放すことができれば、間違いなくこの脚本家兼監督の最も純粋に面白い映画である。パルピーで挑発的で、燃えるような色彩と豪華なデザインにあふれ、時代錯誤的な派手さが散りばめられ、セクシーで、スケベで、不遜で、共鳴するほど悲劇的だ。愚かさと賢さの間で揺れ動くことも多いが、ブリジャートン世代にとっては『嵐が丘』であり、涙腺を潤し、若い心を刺激してくれることは間違いない。

サンフランシスコ・クロニクルのミック・ラサール セックスしようとするエメラルド・フェネルの言葉でこう言う 嵐が丘、彼女は非常に多くの間違った決断を下すので、なぜ彼女が他の一般的なロマンスではなくこの小説を改作したのかが不明瞭になります。マーゴット・ロビーとジェイコブ・エロルディはできる限りのことをしているとラサールは言うが、彼らはそこにはない感情を私たちが感じていると主張するサウンドトラックと常に競争しているという。批評家はこう続けます。

エメラルド・フェネルは、エミリー・ブロンテの「嵐が丘」を取り上げ、徹底的に台無しにします。この映画の文学的な出自と、マーゴット・ロビーとジェイコブ・エロルディの存在により、一部の人々は良い映画を見ていると信じ込むかもしれない。フェネルが自分のアイデアを覆すことができる熟練した映画製作者であるという事実もあります。問題は、ここでの彼女のアイデアがすべて悪いということです。自滅的で、元気を与え、そしていくつかの場所で、意図せず陽気になっています。

AP通信のリンジー・バール氏 星 4 つ中 2 つと評価し、次のように述べています。 嵐が丘 階級、人種、欲望、復讐、トラウマなどを探求する作品であり、それが何度も翻案されてきた理由です。しかし、このバージョンは「栄養不足のごちそうで、危険でも辛さでもありません。」バハル氏の詳細:

映画館でセックスが剥奪されたこの時代に、遺伝的に恵まれたオーストラリア人二人によるコルセットのねじれ、パワーゲーム、そしてくすぶるスターパワーを求めているなら、『嵐が丘』がその大画面での欲求を満たすだけかもしれない。大胆かつ不条理な華麗な劇や悪魔のような陰謀には数え切れないほどの楽しみがあります。 …適切な観客がいれば、楽しい夜の映画館になるかもしれません。しかし、大きな変化はあるものの、フェネルの『嵐が丘』は、奇妙に浅薄で率直な作品、つまり、昔ながらのハリウッド大作の範囲と予算を備えた、派手で様式化されたファン フィクションに過ぎません。

エミリー・ブロンテの名作のエメラルド・フェネル版を好きになるか嫌いになるかについては批評家たちの意見が一致していないが、どちらにしても強い感情を抱くことはありそうだ。 嵐が丘 トマトメーターのスコアは 66% です。 ロッテントマト、さらに、ジェイコブ・エロルディとマーゴット・ロビーの最新プロジェクトに関して一般的なコンセンサスがないことを示しています。

毎日のエンターテイメント ニュースのブレンド

この映画を楽しみにしていた人、またはバレンタインデーの週末に熱気を高めたい人は、2 月 13 日金曜日からこの映画を試してみてください。

ハイディ・ヴェナブルは、CinemaBlend のコンテンツ プロデューサーであり、2 人の子供の母親であり、筋金入りの 90 年代の子供です。彼女は 2020 年に CinemaBlend のフリーランスとして活動を開始し、2021 年に正式に参加しました。彼女の仕事には、グレイズ アナトミーやバチェラーなどのお気に入りのゴールデンタイム番組のニュース記事やテレビの反応を書くことが含まれています。彼女はルイジアナ工科大学でジャーナリズムの学位を取得し卒業し、約 20 年間新聞業界でスポーツ編集者、ページデザイナー、オンライン編集者などの複数の役割を務めました。理由もなく、どんな状況でも友人の言葉を引用します。ニューオーリンズ セインツ フットボール、ウェスト ウィング、タコス トラックで賑わいます。

コミュニティガイドライン。

” data-join-the-conversation-text=”会話に参加”>

コメントする前に公開表示名を確認する必要があります

ログアウトしてから再度ログインすると、表示名の入力を求められます。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *