それは明らかであるように見えますが、 パラマウントはワーナー・ブラザーズ買収合意に向けた戦いをまだ終えていない、現時点でほぼ確実なのは、 Netflixが1世紀の歴史を持つ映画スタジオを掌握する すべてが終わったとき。 WBの将来について警戒すべき理由はたくさんある。 ライアン・クーグラー は状況が完璧には程遠いと認めた一人だ。
クーグラー監督は昨年、 罪人 この映画は、ワーナー・ブラザースで興行収入とオスカーの両方にノミネートされるというまれなレベルの成功を収めました。という意味でもユニークな映画でした。 クーグラーはスタジオとプロジェクトの権利を確保した。おそらくクーグラー氏はそのことを考えてこう言ったのだろう。 THR 丁寧な言葉遣いで言えば、ネットフリックスによるワーナー・ブラザースの買収は確かに「理想的ではなかった」と述べた。クーグラー氏はこう語った…
そのことに関しては学校の外では言いたくない。私が常に主張したいのは雇用についてです。私たちの組合員と姉妹組合にとっての機会の強さ。私たちは統合によって購入者が減少し、雇用が減り、機会が減少することを望んでいません。そして、これらのことが起こるとそれがパターンになる傾向があります。それは現役の映画製作者にとって決して良いことではありません…私たちは目も耳も開いていて、理想的ではない状況でも最善を尽くしているようです。
クーグラー氏はネットフリックスによるワーナー・ブラザースの買収について具体的に質問されたが、パラマウントが実際に敵対的買収に成功した場合、彼の発言は同様に真実であると思われる。いずれにせよ、映画を制作する大手スタジオの数は 1 つ減り、エンターテインメント業界に関わるすべての人にとって、プロジェクト、仕事、機会が減ることを意味します。
ライアン・クーグラーのコメントは、ハリウッド内の他の多くのコメントと同じだ。 ワーナー・ブラザーズの将来について語った。 2019年にディズニーがフォックスを買収したのと同じように、どちらの選択肢もワーナー・ブラザーズを独立スタジオから外すことになるため、多くの人の目には実際には「良い選択肢」など存在しない。
2 つの大きな違いの 1 つは、次のようなものです。 ワーナーブラザーズの映画は劇場で扱われます。 Netflixは映画ファンだけでなく投資家に対しても、劇場公開されるWB映画の数を減らす計画はないと安心させ続けてきたが、 Netflixのビジネスモデルは常にストリーミングを第一に考えている。したがって、Netflixが発表した計画が最終的に変更されないと誰もが確信しているわけではない。
このいずれかに利点があるとすれば、それはパラマウントがワーナー・ブラザースを買収するための継続的な努力と、この規模の買収には長い時間がかかるという単純な事実の間で、いかなる変化もそれほど早く起こらないということかもしれない。それまでの間、何が起こる可能性もあります。現在のトレンドが私たちに何かを示しているとすれば、それはエンターテインメント業界の状況が急速に変化しているということです。
” data-join-the-conversation-text=”会話に参加”>
コメントする前に公開表示名を確認する必要があります
ログアウトしてから再度ログインすると、表示名の入力を求められます。
