への受付は、 メラニア、メラニア・トランプ大統領夫人に焦点を当てた新しいドキュメンタリーは、映画自体を超えた理由で話題になっています。 1月30日の劇場公開以来、 2026年映画公開 』は、批評家と観客の反応の間に異常に大きな隔たりがあることで注目を集めている。このギャップがネット上で映画のスコアが操作されているという主張を広め、ロッテン・トマトからの返答を促した。
によると 人々の 報道によると、批評家らはこのドキュメンタリーを大方拒否しており、支持率は公開以来一桁台で推移している。しかし、聴衆はまったく異なる物語を語った。認証済みのチケット購入者の間では、この映画はほぼ満場一致の支持を得ているが、認証されていないユーザーの評価を考慮するとスコアは大幅に下がる。同サイトの広報担当者は同誌に対し、次のように語った。
メラニアのドキュメンタリーの視聴者レビューにボットによる操作は一切行われていません。 Popcornmeter に表示されるレビューは検証済みのレビューであり、ユーザーが映画のチケットを購入したことが確認されたことを意味します。
このスコアをめぐる議論はソーシャルメディア上で激化し、一部の批評家は、プロの批評家から圧倒的に否定的な評価を受けながら、どうしてこのドキュメンタリーがこれほど高い視聴率を達成できたのか疑問を呈した。業界アナリストらは、ロッテン・トマトの観客スコアは映画ファンの広範なサンプルではなく、チケット購入者の反応を反映しているため、当然、明確に定義された対象観客がいる映画を好む可能性があると指摘している。
この場合、見ることを選択した視聴者は、 メラニア すでにその主題に興味を持っているか共感している可能性が高く、好意的な反応が得られる可能性が高くなります。この映画の未確認の視聴率は 29% とはるかに低く、オンラインでのカジュアルな反応とチケット所有者の確認済みのフィードバックとの違いを浮き彫りにしています。
この議論は深夜テレビでも取り上げられた。 ジミー・キンメルが演説 彼の番組のドキュメンタリー。キンメルは、レビューだけでなくチケット販売さえも不正操作された可能性があると冗談を飛ばしたが、その主張は証拠もなくコメディの文脈で行われたものだった。この発言は話題を呼んだが、興行収入の数字はレビュープラットフォームとは独立して追跡されており、売上操作の疑惑を裏付ける証拠は何も提供されていない。
報道によると、 メラニア 世界興行収入は704万ドル オープン週末に、過去10年間で最大のノンフィクション映画デビューを記録した。先週末、ドクターが到着しました。 興行収入の10位。このドキュメンタリーはアマゾン MGM スタジオによって 4,000 万ドルで購入され、さらにマーケティングに 3,500 万ドルが費やされました。この映画の公開と同時に、 なる、ミシェル・オバマについての 2020 年のドキュメンタリー。 メラニアのオープン週末。
ネット上では憶測が続く中、ロッテン・トマトはデータが検証済みの視聴者の感情を正確に反映していると主張している。同社は、その審査システムは、たとえ結果が世間の議論を引き起こしたとしても、人為的に誇張された賞賛や組織的なネガティブキャンペーンの両方を防ぐように設計されていると述べている。
その間 メラニア ランクに入らないかもしれない Rotten Tomatoes で 90% Fresh スコアを獲得したドキュメンタリー、視聴者の反応は、チケットを購入することを選択した視聴者が、自分が見ているものをほぼ楽しんでいることを示唆しています。この映画はまだ劇場で上映されているため、興味のある視聴者はローカルのリストをチェックするか、最終的なストリーミングデビューを待つことができます。正式な公開日は発表されていないが、このドキュメンタリーは、 Amazonプライム会員登録 今年後半に。
” data-join-the-conversation-text=”会話に参加”>
コメントする前に公開表示名を確認する必要があります
ログアウトしてから再度ログインすると、表示名の入力を求められます。
