ディディはNetflixに対して法的措置を講じるのか?広報担当者が見解を共有

ディディはnetflixに対して法的措置を講じるのか?広報担当者が見解を共有
ショーン
(画像クレジット: ABC)

昨年、ショーン・“ディディ”・コムズは法廷で多くの時間を過ごしてきたが、2026年も同様の状況になりそうだ。ラッパーと大御所の裁判は終結した マン法違反の2件の罪で有罪判決を受け、 彼の法務チームはすでに2025年の大部分を占めていたが、 それらの有罪判決に対する控訴に取り組んでいる、また、ディディの逮捕と裁判を受けて勃発した数多くのディディのドキュメンタリーのうちの一つの製作者に対する訴訟も検討していると伝えられている。

過去数か月間、ディディに関するドキュメンタリーがいくつか作られてきましたが、最も最近の、そしておそらく最も物議を醸しているドキュメンタリーの1つが、 ショーン・コムズ: 清算、現在は Netflixのサブスクリプション。このシリーズは50セントによって制作されました。 ディディとはすでに有名な歴史がある。ディディの法務チームの広報担当者はこう語る。 締め切り この医師をめぐる訴訟は少なくとも検討されているという。声明にはこう書かれていた…

ショーン・コムズ氏と彼のチームは、Netflixのドキュメンタリーシリーズと盗まれた映像をめぐる法的選択肢をまだ熟考している。

現在の問題は、ドキュメンタリーで紹介されている特定のビデオ映像に起因しています。 ホテルの一室で弁護士に怒鳴るディディ。ディディのチームによると、 問題の映像は違法に入手されたものである。このドキュメンタリーの公開に先立って、Netflixに停止と停止の書簡が送られ、同作が盗まれた映像を使用していると非難し、シリーズが公開されれば法的措置をとると脅した。また、ネットフリックスとプロデューサーの50セントは、どちらも契約を結んでいたため、ドキュメンタリーを制作しただけだと非難した。 ディディとの以前の牛肉

確かに、もし映像が盗まれたのであれば、ディディには少なくとも訴訟があるように思われる。とはいえ、Netflixは問題の映像を合法的に入手したと回答しているため、訴訟が起これば争われる可能性が高い。

もちろん、たとえディディ側が強力な法的訴訟を抱えていると感じていたとしても、弁護士が訴訟を続行しないことを決定する理由があるかもしれません。すべてはディディの有罪判決に対する控訴の状況に帰着するかもしれない。もしラッパーが有罪判決を受けた2つの罪状で再び裁判が行われることになった場合、法的エネルギー(と資金)のすべてをそこに注ぐべきであると決定される可能性がある。

潜在的な魅力に加えて、次のような長いリストもあります。 ディディに対して起こされた訴訟。それらのいくつかはすでに行われていますが、 解決または終了、そして多くの人はおそらく法廷に一度も行かないだろうが、それでもそれぞれに対処する必要があり、弁護士による何時間もの作業が必要となる。ディディがおそらく 2026 年になっても確信できることの 1 つは、彼が引き続き弁護士と緊密に協力し続けるということです。

毎日のエンターテイメント ニュースのブレンド

CinemaBlend 常駐のテーマパークマニアでアマチュアのディズニー歴史家でもある Dirk は、2015 年にフリーランサーとして CinemaBlend で執筆を開始し、2018 年にフルタイムでサイトに加わりました。彼はこれまでスタッフ ライターとゲーム編集者の役職を務めていましたが、最近ではその真の情熱をサイトのテーマパーク セクションの責任者としての仕事に変えています。彼はこれまでに、さまざまなゲームやテクノロジーのサイトでフリーランスの仕事をしていました。ライターとして第 2 のキャリアを始める前は、家電業界のさまざまな企業で営業として 12 年間働いていました。彼はカリフォルニア大学デービス校で政治学の学位を取得しています。 アームチェア イマジニア、エプコット スタン、フューチャー クラブ 33 メンバーです。

コミュニティガイドライン。

“>

コメントする前に公開表示名を確認する必要があります

ログアウトしてから再度ログインすると、表示名の入力を求められます。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *