Faces Of Death が再起動され、私は

X世代として私は、 死の顔 シリーズは地元のビデオ店にあったすべてのボックスの中で最も恐ろしいものでした。それらはいつもカウンターの後ろの棚にあり、そのカウンターの後ろで働いている男（私たちの両親は言うまでもなく）によって友人と私に禁じられていました。映画は遊び場で神話的な大きさを帯びました。現在、このシリーズは（おそらく）の一部としてリブートされています。 2026年の映画スケジュール、そして私はただ疑問に思う必要がありますが、それでも機能するでしょうか？

実際にはスナッフフィルムではなかったが、私たちはそれを知りませんでした

何年もの間、遊び場でのおしゃべりはいつも同じでした。 死の顔？ これは実際に人が死んでいく映画だということは知っていますよね？」ビデオ化されたホラー映画を観たことがある人と観ていない人の間には明確な線が引かれていました。 「完全に本物だよ！男は感電して目が飛び出してしまいます！」

3 年生のインテリの間では、映画のすべてが映画の中にあると信じられていました (最終的にシリーズには 4 本の公式映画があり、それらは 震えるサブスクリプション）は100％本物でした。ワニに食べられる男？本物。電気椅子で感電死した男？本物。インタビューを受けている暗殺者？とてもリアルです。私たちは「スナッフ フィルム」が何なのか知りませんでしたが、映画には実際の凄惨な死の瞬間が含まれていると信じていました。

ついに映画を見ました

結局、最初の作品を深夜に友人の家で見ました。彼の父親がコピーを持っていたので、私たちはなんとか彼の両親の寝室に忍び込み、VHSを持ち上げて、電気をすべて消した地下室で静かに再生しました。 1週間眠れなかったのですが、正直なところ、その映像は今でも頭に焼き付いています。今に至るまで、映画を観てこれほどビビったことはありません。

数年後、 死の顔 IV 』が公開され、私たち大勢で地元のアートハウス映画館で行われる深夜の上映会に行きました。その時私は16歳でしたが、どういうわけか私は、ほとんどの人々がそうであるというメッセージを見逃していました。 死の顔 シリーズは実際にはそうではありませんでした 見つかった映像 またはスナッフフィルム。アンソロジーのシーンのほとんどは再現されたもので、他のホラー映画と何ら変わりません。

私は友人として恐怖に後ずさりした トラウマ的なシーンで大笑いした 劇場で観ていました。彼の何が問題だったのでしょうか？実は彼はサイコパスだったのでしょうか？映画の後、私が目撃したことでまだ震えていたとき、ステーキ・アンド・シェイクでハンバーガーを食べましたが、彼はそれが「すべて偽物だった」と説明しました。私は、今見たものに衝撃を受けたのと同じくらい、その啓示にも衝撃を受けました。

彼は正しかったが、ほとんどが偽物だった

映画の中には実際の悲劇のニュース報道や、ホロコーストやパシフィック・サウスウエスト航空182便墜落事故などの歴史上の恐ろしい出来事の歴史映像が数多く登場するが、最も凄惨なものは「フェイク」だった。他のホラー映画と同じで、シーンは本物に見えるように意図されており、グロいが、古き良き映画製作だったという点で偽物でした。私の友人はそう言って笑っていました。なぜなら彼はそれをなんとなく知っていたからです。

これはすべて、インターネット、Twitter、ダークウェブが登場するずっと前の 80 年代から 90 年代初頭のことでした。今では、恐ろしく、衝撃的で、悲惨な死を実際に見ることができます。誰もがその間違いを犯し、「生命にとって安全ではない」とマークされたリンクをクリックして、すぐに後悔したことがあります。しかし、当時はそれはどれも不可能でした。 「スナッフフィルム」がどれほど本物なのかは私にも分かりませんが、中学や高校の頃は必ず存在すると信じていましたし、なぜか地元の劇場で上映することが許されていました。

2026 年は新たな死の様相をもたらす

新しい再起動バージョンがリリースされました。 死の顔 途中で。 2026年に発売予定（と思われる）だが、現在販売代理店を探しているところだ。ダニエル・ゴールドハーバー監督の映画（パイプラインを爆破する方法）と主演 ユーフォリアの バービー フェレイラ、デイカー・モンゴメリー (ストレンジャー・シングス) と Charli XCX は、YouTube のようなプラットフォームに焦点を当てた、このアイデアの現代的な解釈のように聞こえます。

もちろん、その前提には意味があります。 YouTube のようなプラットフォームは、何が本物で何が偽物なのか、また一部の動画で何が行き過ぎているのかについて、ほぼ絶え間なく戦いを繰り広げています。 AI の時代において、それはあらゆるメディアやプラットフォームが取り組んでいる問題です。この映画では、元のシリーズでその境界線が曖昧であったのと同じように、死が本物か偽物かに焦点が当てられています。私の意見では、そのような大きな疑問を投げかけるのであれば、本当に有望です。

私たち二人がより鈍感になっているこの時代に、 猥褻でセンセーショナルな、同時に YouTube などのプラットフォームで同じことを取り締まっている場合、その前提は信じられるでしょうか?そうだといい。

どのように機能するのでしょうか?

では、2026 年に、斬首される人々のビデオから激しい自動車事故まで、あらゆる情報がインターネットで入手できる中、どのようにして次のような映画を作ることができるのでしょうか。 死の顔 たとえ見たことがなかったとしても、オリジナル版と同じ種類の悪夢を引き起こしますか？そうですね、これから調べていきますが、とても興味があります。

そうしたリンクをクリックしてしまうのは、ある種の魅力に駆られるのですが、それがすべてハリウッドの策略であることを知ったのは今になってからです。実を言うと、私はこれらの古い映画を一度も見直したことはありません。 本当にかなりひどい映画。彼らは、主に若い男性と十代の若者の間での口コミに頼って、意図したとおりに仕事をしました。

いろいろな意味で、 死の顔 時期が来る前だった。それは ドキュメンタリーっぽい、しかし、ほとんどが本物に見えて感じられるように意図されたフィクションの映画です。それはまだ実際には問題になっていませんでした、そしてそれが私がそれにとても腹を立てた理由であり、それが史上最も物議を醸したシリーズの1つである理由です。このアプローチが2026年にも機能するかどうかはまだ分からない。

Hugh Scott は、CinemaBlend のシンジケーション編集者です。 CinemaBlend の前は、Suggest.com と Gossipcop.com の編集長を務め、有名人のニュースをカバーし、誤ったゴシップを暴いていました。彼は約 20 年間、出版業界に携わっており、X 世代の文化、古い時代からの影響、そしてそれがその後インスピレーションを与えてきたものに対する強い関心と愛を持って、ポップ カルチャー、特に映画やテレビ番組を取材してきました。彼はボストン大学で政治学の学位を取得して卒業しましたが、卒業後すぐに政治家になりたいという願望を解消しました。