どちらですかと尋ねたら ザ・ビュー 政治的に揺れるなら、あなたは左寄りだとかなり自信を持って言えます。ショーは常に、 常に少なくとも 1 人の保守的な見解を持つ発言者がいるしかし、多くの場合、彼女はリベラルな見解についてオープンな多数のホストによって相殺されます。それは決して驚くことではないが、番組のゲストの保守派とリベラル派の内訳を主張する新たな研究は、少なからず注目を集めている。実際、衝撃的であると言っても過言ではないと思います。
メディアリサーチセンターは最近、2025年に番組に出演したゲスト341人全員の出演状況を分析したところ、半数以上が出演中に政治についてまったく話さなかったことが判明した。しかし、参加した130人のうち、128人がリベラルな見解を表明し、なんと2人が保守的な見解を表明した。繰り返しますが、130 点中 128 点です。
によると テレビ関係者、番組では、有名人ゲストが過去に自分の政治的見解について話したことがあったが、インタビュー中にそれらに触れなかった場合、内訳には含まれていませんでした。この疑惑の内訳には、コーナー中に実際に政治について話したゲストのみが含まれています。報道によると、出演中に保守的な見解を表明したのはロバート・ケネディ長官と結婚しているシェリル・ハインズ氏と政治家のマージョリー・テイラー・グリーン氏だけだという。
さて、ここで詳細に入る前に、次のことを認識してください。 メディアリサーチセンター は保守的な見解をかなりオープンに表明している監視団体です。その主な目的は、左翼メディアの偏見と戦うことです。したがって、彼らはレースに馬を持っていると言っても過言ではありません。ここでカウントするために誰かがどれほど漠然とまたは明確に政治に言及する必要があったのかはわかりませんが、見ている私たちにとっては ザ・ビュー 少なくとも時々、これはそれほど遠いことではないと感じます。
見出しで「衝撃的」と呼んだのは、これをそのまま並べて見ると衝撃的に感じられるからです。パネリスト同士の会話は左寄りになることが多いが、時にはある程度の反発もあるので、左翼のプロパガンダという感じはしない。まるで友達が会話しているような気分だが、そのほとんどが左翼だが、保守的な司会者が数人いることは注目に値する。 とても辛い気持ちが残った。
さて、なぜ番組にリベラルなゲストしか出演していないのかは、さまざまな要因が考えられます。まず、俳優という職業とハリウッド全体が、他の社会よりも左翼的であると言っても過言ではありません。特定のタイプの人は特定の職業に惹かれる傾向があり、同僚のほとんどが特定の考え方をしている場合、そのような見方を表明する可能性は低くなります。ハリウッドは、少なくとも表面的には、よりリベラルな場所です。それで、それが理由の説明になります 俳優は右翼の視点を表現する可能性が低いかもしれない。
おそらく、この番組で民主党の政治家が25人出演し、共和党の政治家は1人だけだったと言われていることの方が、より説得力があるだろう。選出された役人の内訳が比較的均等であることと、国内の人々の投票方法を考慮すると、客観的にはより偏っているように感じられる。しかし、右翼政治家が番組に招待されているのに辞退しているのか、それともまったく招待されていないのかは不明だ。潜在的なゲストの間で、司会者は共和党の政治家よりも民主党の政治家に同情的だという認識があれば、前者が番組に出演する可能性が高くなるかもしれない。
結局のところ、ネットワーク全体が次の方針に従っている限り、どんなテレビ番組でも保守的でもリベラルでもあり得るのです。 均等時間ルール 選挙の季節あたり。何も問題ありません ザ・ビュー たとえ完全な内訳がかなり衝撃的だったとしても、より多くの左翼ゲストがいる。そうは言っても、プロデューサーがより幅広い層にアピールしたい、あるいは少なくともより偏見のないように見せたいと考えているのであれば、2026年にはわざわざさらに数人の保守派を登場させることを検討したくなるかもしれない。 特に競争が激化する可能性があるため。
“>
コメントする前に公開表示名を確認する必要があります
ログアウトしてから再度ログインすると、表示名の入力を求められます。
