子供の頃、私はハンター・S・トンプソンの大ファンでした。そこからどう解釈するかは自由だが、私はその男の書いたものをすべてむさぼり食った。多くの人と同じように、そうでした ラスベガスの恐怖と嫌悪 それが最初に私を魅了しました。それは 信じられないほどの本、およびテリー・ギリアム監督と主演の映画 ジョニー・デップ ラウル・デューク役は、このような本の視覚的表現におそらく映画に近いものでした。それにしても、Rotten Tomatoes のスコアの低さ (現在 51%) には驚きましたが、よく考えてみれば納得です。
本のファンは映画のファンではないかもしれないと思う
私はあまり衒学的なことを言う人ではありません 本から映画への適応。ある媒体のストーリーを別の媒体に適応させるのは困難です。変化は必要であり、私は監督が下さなければならない選択に同情します。ギリアムと仲間たちは最善を尽くしたと思う 恐怖と嫌悪、しかし私はまだ映画を愛していません。トンプソンの文章はまさにそれだ 適応するのが難しい。
それは彼らのせいではありません。それは本当に誰のせいでもありません。私はこの本がとても好きなので、この映画が私にとって積み重なることはありませんでした。この映画が公開された 1998 年までに、私はすでにこの本を何度も読んでいましたが、当時私は、物語の多くがデュークの頭の中にあったため、この物語の躁状態を正当に表現する映画を作る方法はないと主張しました。これは私だけではないと思います。この本を愛した多くの人が、このせいで映画を好きになれなかったと思います。
興味深いことに、先日発表されたのは、 デップは適応するだろう もう一つの私のお気に入りの本、 マスターとマルガリータ、私も長年抱いてきました。 映画の仕事はできない。それがどうなるか見てみましょう。
この本のファンではない人もこの本が気に入らないようだ
Rotten Tomatoes のレビューの一部から判断すると、この古典を嫌う人は ラスベガスの映画 他の理由でファンではありません。ドラッグっぽすぎる、混沌としすぎる、あるいは支離滅裂すぎる。もちろん、それらはすべて設計によるものです。この本には、まさにその 3 つがすべて詰まっています。この物語が信じられるのであれば、トンプソンの考え方も、彼の執筆においても、実生活においても、まさにそのようなものでした（そして私は確かにそれらを信じています）。混沌とした物語なので、これは混沌とした映画です。他に伝える方法はありません。
これらすべてにより、この映画は非常に二極化したものになってしまいます。 50% のスコアがそれを反映しているだけでなく、人々はそれを好むか完全に嫌うかのどちらかです。中途半端なレビューは得られません。これを人生で一番好きな映画だという人や、もう二度と観ない、思い出すだけでゾクゾクするという人たちと話をしたことがある。それはレビューを見ればわかります。この映画は「史上最悪のテリー・ギリアム映画」とさえ呼ばれていますが、今ではそのあだ名は正しいと思います グリム兄弟。
テリー ギリアムは偶像破壊者だ、ハンター・S・トンプソンも同様です。この 2 つの組み合わせがすべての人にうまく機能するとは限りません。それはわかります。しかし、私にとって、この映画は決してこの本の激しさと狂気に匹敵するものではありませんが、ギリアムだけがこの本から素晴らしい映画を作ることに近づけた可能性があることを十分に認識しています。
