批評家たちは『Night At Freddy’s 2』を5回も見たが、このシリーズに「プラグを抜く」よう懇願している

批評家たちは『night-at-freddy’s-2』を5回も見たが、このシリーズに「プラグを抜く」よう懇願している
エリザベス・レイル、パイパー・ルビオ、ジョシュ・ハッチャーソンが『ファイブ・ナイツ・アット・フレディーズ2』に出演。
(画像提供:ユニバーサル・ピクチャーズ)

とき ファイブ・ナイツ・アット・フレディーズ ビデオゲームは 2023 年に映画化されましたが、それは非常に明白でした 続編を設定する終わり 映画製作者たちはファンが賛同してくれると確信していたのだ。案の定、それは 興行収入のヒットそして2年後、 ファイブ・ナイツ・アット・フレディーズ 2 を打っている 2025年の映画カレンダー アニマトロニクスの恐怖をさらに味わうために。批評家たちはこれを見た 今後のホラー映画、かなり厳しい意見もあります。

FNAF2 オリジナルの出来事から1年後、アビー・シュミット(パイパー・ルビオ)がピザ屋でフレディ・ファズベアや他の友達と再会します。ジョシュ・ハッチャーソン、エリザベス・レイル、 マシュー・リラード また、彼らの役割を再演します。 スキート・ウルリッヒが宇宙に加わる 少なくともビデオゲームの世界では、リラードのウィリアム・アフトンとともにファズベア・エンターテインメントを共同設立したヘンリー・エミリーとして。で シネマブレンドさんのレビュー ファイブ・ナイツ・アット・フレディーズ 2エリック・アイゼンバーグは、続編が最低水準に達したと述べた。彼は本作を 5 つ星中 1.5 つ星と評価し、次のように書いています。

『Five Nights At Freddy’s 2』は最初に発表されて以来、常に赤旗を立て続けており、設定された低いハードルをくぐり抜けています。概して、それは非常に鈍く、唯一のエネルギーは、電報と反復的なジャンプスケアのパレードによって提供されます。しかし、より重要なのは、物語の流れとキャラクター展開の両方の点で、この作品がストーリーテリングにおいていかに無能であるかということです。

AVクラブのジョシュ・オーラー エマ・タミ監督が未だにホラーの舞台装置や効果的な衝撃を演出できていないため、この続編は重度の無能さによって打ち砕かれていることに同意する。オーラーはこの映画にFを付け、次のように述べています。

実際のピザ屋のコマーシャルのように照明、ペース、カットが設定されたこの映画は、誰かがバケツを蹴るまで、それがホラー映画であることをほとんど示しません。しかし、死体で終わるシーケンスはほとんどありません。すべては死んだ空気で終わります。これにより、ジム・ヘンソンの生き物ショップのさまざまな明るく輝く作品が、気だるそうに音を立てて歩き回ることになります。これらがこの映画の視覚的な誇りではなく、ファイブ ナイツ アット フレディーズ 2 はゲームの小道具やイースターエッグにこだわっています。独自のキャラクターは、それらを生み出した愚かさを恥じて、すぐにこれらを弱体化させます。

IGNのマット・ドナート氏 熱心なスコット・カウソーンファンでさえ、この最低限度のことを守ることができるだろうかと疑問に思う ビデオゲームの適応。何を試みても熱意が欠けており、「プラグを抜き、システムを再起動する」時期が来たとドナト氏は書いている。批評家はこの映画に10点中3点の「ひどい」評価を与え、次のように書いている。

Five Nights at Freddy’s 2 は、続編、ビデオゲームの改作、および入り口のホラー映画に悪名を与えています。カウソンは、自分のシリーズの泥臭い神話にあまりにも頑固に固執し、いくつかの情報を遠慮がちに差し控えたり、説明を他の場所に放り込んだりしているが、どちらも不可解なほど間違った時期にある。タミーはここで雇われている男で、ピザパーティーに秘密のソースを持ち込むことはありません。 「罪のように一般的」という言葉が何よりもふさわしい褒め言葉である場合、傑出したアニマトロニクスによる救いの恩恵は、恥ずかしいほど価値がありません。

SlashFilmのBJコランジェロ はこの映画を10点中4点と評価し、ジム・ヘンソンのクリーチャー・ショップの作品は素晴らしく、最終的にマイクを警備室に連れて行くと映画は「間違いなく急上昇する」と述べた。しかし、悲惨な脚本のせいで、最終的には祝う価値のあるものを何も届けることができなかった、とコランジェロは言う ブラムハウス 避けられない3部作の脚本家としてスコット・コーソーンを置き換えるのは賢明だろう。批評家はこう続けます。

Five Nights at Freddy’s 2 は、ゲームからそのまま引き抜いたような約 15 分間の本当に恐ろしいスリルを提供しますが、その両側には、どういうわけか原作よりもさらに複雑に絡み合った不可解なプロットの糸が横たわっています。悪びれることのないファンサービスは博覧会を装っており、セットアップはどこにも行きませんが、それでもファンダムは間違いなく、ためらうことなくすべてをむさぼり食うでしょう。皆さん、もっと美味しいスロップを食べるべきですよ。

コライダーのエイデン・ケリー一方で、多くのポジティブな点を考慮しており、 FNAF2 評価は10点中6点で、ほぼすべての点でオリジナルよりも怖くて面白いと評価されています。同批評家は、前作の2つの大きな欠点、つまり本当の恐怖がまったくないことと、ストーリー自体が深刻になりすぎていることを修正するための措置が講じられたと述べている。ケリーはこう続けます。

これら 2 つは軌道修正に必要な最大の要素であり、ありがたいことに、Five Nights at Freddy’s 2 はまさにそれを実現しています。これはそれほど大したことを言っているわけではないかもしれませんが、続編は不機嫌な前作よりもはるかに多くの恐怖を詰め込もうとしていますが、確かにその大部分は耳をつんざくような大音量のジャンプ恐怖です。これらはほとんどのホラーファンにとって後天的な好みですが、公平を期すために言えば、ジャンプスケアは常にこのシリーズの DNA の中にあります。

多くの批評家が指摘しているように、 ファイブ・ナイツ・アット・フレディーズ このシリーズには非常に熱狂的なファンがおり、彼らを劇場から遠ざけるものは何もないでしょう。 (私自身の十代の頃 FNAF しかし、批評家の総意を公式に言わせてもらうと、続編のオープニング成績はかなり悲惨な12%となっている。 ロッテントマト スコア。

毎日のエンターテイメント ニュースのブレンド

ファイブ・ナイツ・アット・フレディーズ 2 12月5日金曜日に大スクリーンに登場します。

ハイディ・ヴェナブルは、CinemaBlend のコンテンツ プロデューサーであり、2 人の子供の母親であり、筋金入りの 90 年代の子供です。彼女は 2020 年に CinemaBlend のフリーランスとして活動を開始し、2021 年に正式に参加しました。彼女の仕事には、グレイズ アナトミーやバチェラーなどのお気に入りのゴールデンタイム番組のニュース記事やテレビの反応を書くことが含まれています。彼女はルイジアナ工科大学でジャーナリズムの学位を取得し卒業し、約 20 年間新聞業界でスポーツ編集者、ページデザイナー、オンライン編集者などの複数の役割を務めました。理由もなく、どんな状況でも友人の言葉を引用します。ニューオーリンズ セインツ フットボール、ウェスト ウィング、タコス トラックで賑わいます。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *