私が我慢できないことを知っていますか？人々がそう言うとき、「ニコラス・ケイジ 行動できないよ」だって、なんてことだ。 できる 活動。 (ありますか 見た 豚?) つまり、私たちが魅力を理解できない役を選んだからと言って、その人が演技できないわけではないのです。それは、役割を選択する際に、もう少し厳選する必要があるかもしれないということを意味します。
はい、それをあげます。ニック・ケイジにはある種の ほとんど自分のジャンルになりつつある。そうは言っても、だからといって彼が悪い俳優だと思う必要はありません。なぜなら、彼は1995年の演技で主演男優賞のトロフィーを獲得したことさえあるからです。 ラスベガスを出発、それを常に人々に思い出させなければならないと感じています。
自滅的なアルコール中毒者の物語で、ケイジはこの役を台無しにした。それは、彼がほぼ何でもできることを証明している。話しましょう。
一つには、これは間違いなくニコラス・ケイジがこれまでスクリーン上で演じた最高の演技だということだ
さあ、わかりました。ほとんどの人がケイジについて考えるとき、 彼らはおそらく次のような映画を想像しているでしょう。 ザ・ロック、 フェイス/オフ、 そして コン・エアー、そう、私もそれらの映画が大好きです。彼らはまた、次のようなことを考えているかもしれません。 ニック・ケイジのキャラクターはバナナになった、彼がいた頃のように 蜂について叫んでいる、 または アルファベットを強調して暗唱する。ただし、彼がたくさんの映画に出演しており（多すぎるかもしれません）、彼が作った100本以上の映画の中には、かなり、まあ、愚かなパフォーマンスがいくつかあり、肉厚なパフォーマンスもいくつかあります。 ラスベガスを出発 間違いなく後者です。
ジョン・オブライエン（彼については後述）による1990年の同名小説を基にしたこの映画では、ケイジのどん底のキャラクターが描かれている。彼は脚本家ですが、仕事だけでなく家族も失いました（妻が彼を捨てて子供を連れて行ったように、喪失しました）。それで、彼はすべてを剥ぎ取られて、ラスベガスに旅行し、死ぬまで酒を飲むつもりです。とにかくそれが彼の計画でしたが、彼はセックスワーカー（エリザベス・シュー）を車で轢きそうになり、実際に絆が生まれました。
ケイジ演じるベンが安っぽいスリルを求めているわけではないので、ここで映画は悲劇的な展開となる。彼はただ話し相手を探しているだけなのですが、彼はそれをとてもうまくやっています。彼はトレードマークの笑い方をしていますが、それは同時に 悲惨さ。ある時点で、彼は歩くのが困難なほどひどい震えに見舞われました。ハッピーエンドではないことはわかっているので、あなたは彼の衰退をただ見守るだけです。
これは、彼がそのように行動することを選択していることがはっきりとわかるため、実際に彼のより「ばかげた」パフォーマンスを評価できるパフォーマンスです。その気になれば、彼はおそらく ダニエル・デイ＝ルイス そして心を尽くして行動する。彼の中には間違いなくそれがある。
この物語が半自伝的だと知ると、さらに憂鬱になる
先ほどこの映画が小説に基づいていることをほのめかしましたが、その小説は半自伝的であり、その著者のジョン・オブライエンもこの映画のケイジのキャラクターと同じように深く落ち込んでいたため、触れませんでした。実際、オブライエンは、この本の映画化権が販売されたわずか数か月後に実際に自らの命を絶った。したがって、含めなかったとしても、 ラスベガスを出発 私たちのリストでは、 うつ病に関する映画、それは確かに法案に当てはまります。
オブライエン、ほら、 アルコール依存症でもあった、したがって、この物語の主題は確かに個人的な場所から来ています。ケイジはまさにその脈絡を汲み取った。絵全体を通して、私たちは彼がアルコール依存症に陥っているのを見ます。時々、彼はあちこちでつまずいて、楽しんでいるように見えます。しかし、他の時には、それが彼にもたらしている犠牲や、シューの性格、一緒にいる人、そして私がすぐに夢中になるシューの性格がわかります。耐え難いのは、作家自身が非常に苦しんでいたために、良くなってほしいと願っているのに、彼がそうはならないことがわかっているキャラクターを作成したということです。
これは、「愚かな」ニック・ケイジのパフォーマンスのパラメーターの外側に快適に位置する役割です。これはミームに値するケージではありません。いいえ、そうではなく、彼は他に失うものが何もなかったので、自分の意志で自殺しようとした男を描いています。
ひどく悲惨で憂鬱な映画だが、ケイジはそれを見事に演じている。とはいえ、彼は一人ではありません…
エリザベス・シューは愛情豊かなセックスワーカーとしても傑出している
心優しいセックスワーカーが出てくる映画はたくさんあります。それは、次のような映画で見られるような、ちょっとした比喩になっています。 取引所、 そして きれいな女性。そうです、私たちは彼らが男性をスランプから抜け出し、さらには恋に落ちるのを見るのに慣れています（この比喩のより最近の皮肉なバージョンとして、昨年の最優秀作品賞を受賞しました） アノラ、 私たちの中には「生ぬるい」と感じた人もいました）。
そうは言っても、 ラスベガスを出発 比喩的な感じはまったくなく、それはすべてエリザベス・シューの演技によるものだと思います。なぜなら、彼女もケイジのキャラクターと同じように迷っているという感覚が得られるからです。目の前で制御不能に陥っているケイジとは異なり、シューの演じるセラは長い間辺境で暮らしており、たとえ彼が完全にめちゃくちゃだったとしても、彼女はベンに何か慰めを見つけたようです。
ベンはアルコールが解決策だと感じているにもかかわらず、セラが必要だからかもしれません。彼は継ぎ目でバラバラになってしまいましたが、セラも同様であり、長い間そうなっています。シュエはセラの人生に何かが欠けているように見えます、そしてその「物」は男性ではなく、むしろセックス以外の何かのために必要とされているという感覚です。彼女はベンを自分の人生に迎え入れますが、ベンからの条件はひとつだけです。彼女はベンに酒をやめるよう頼まず、ベンは彼女の仕事について否定的なことは何も言わないということです。
これはしばらくの間は問題ありませんが、セラは、ベンが自分には提供できない種類の助けを必要としていることに気づき、視聴者の心と同様に彼女の心も傷つけます。この映画の他の作品と同様、彼女の演技は高度な芸術であり、比喩を超えて彼女自身のキャラクターを作り上げています。
正直に言って、これは 90 年代の最高の映画の 1 つであり、見る価値があります
には収録されていなかったものの、 1990年代のベスト映画100本のリスト、これを言うと信じてください、しかし、 ラスベガスを出発 間違いなくその時代の最高の映画の一つです。その理由の一つは、まったく希望が欠けているからです。それは良いことのように聞こえないかもしれませんが、実際はそうです。なぜなら、人間がまったく自由に最悪の悪徳に陥っているのを見ると、人生のありがたみがより深くなるからです。
映画が機能するのは、演技がそれを可能にするからです。確かに、こんな映画もありました 失われた週末 この映画では、アルコール依存症が人にもたらす可能性のある犠牲がわかりますが、明るい雰囲気で終わるあの映画とは異なり、これは警告的な物語ではないことがわかります。その代わりに、これはもう生きる意味が分からず、彼にそれ以外のことを考えさせるものは何もない男の物語であり、これ以上ないくらい陰気なものです。
先ほども言いましたが、すべてはシューとケイジの演技にかかっており、二人とも素晴らしいです。ですから、「ニコラス・ケイジは演技ができない」と言うときはいつでも、彼は確かに演技ができないということを思い出してください。 できる 行動し、そして ラスベガスを出発 その証拠です。
