最高裁判所の新しい判事に、東京大学大学院の教授を務めた沖野眞已氏が就任し「職業裁判官のバックグラウンドを持たないからこその視点が期待されていると思う」と抱負を語りました。
沖野判事は61歳。
宇賀克也元判事の定年退官に伴い24日、最高裁判所の新しい判事に就任しました。
沖野判事は民法の研究者として学習院大学や一橋大学大学院の教授を歴任し、東京大学大学院の法学政治学研究科長と法学部長を務めました。
沖野判事は会見で「最高裁判所の判断は非常な重みをもって受け止められ、その影響力は大変に大きいものと承知している。民法を中心に40年近く研究してきたが、裁判の経験はなく不安もある。しかし、職業裁判官のバックグラウンドを持たないからこその視点もありうるし、期待されていると思う」と抱負を語りました。
沖野判事の就任により、最高裁判所の裁判官15人のうち、女性が過去最多の4人となりました。
これについて沖野判事は「私の就任によって、女性の学生がより多く法学や法律家を志してくれるのであればうれしいことで、私自身を力づけてくれる」と述べました。
ニュース 新着・注目 社会 政治 経済 気象・災害 国際 科学・文化 スポーツ 暮らし 深掘り 地域 動画・番組 2025年10月24日午前8時44分 消費者物価指数 家庭で消費するモノやサービスの値動きをみる先月・9月の消費者物価指数は、天候による変動が大きい生鮮食品を除いた指数が去年… 注目ワード 消費者物価指数 あわせて読みたい 東京23区…
（画像クレジット：ユニバーサルオーランド） 私はたくさん考えてきました オープニング以来の壮大な宇宙 5月末に適切に名前が付けられたテーマパークの。私は素晴らしいキュー、食べ物、雰囲気だけでなく、11の乗り物や新しい公園に住むその他のアトラクションについても考えてきました。考えれば考えるほど、1つの真実を受け入れなければなりません。私のCinemablendの同僚と私は、最高の乗り心地について同じページにいません。 私たちのテーマパークの専門家であるDirk Libbeyは、彼がハリー・ポッターと魔法省に恋をしていることを知ってショックを受けました ダーク・リベイと私はテーマパークに関しては非常に多くのことに同意しますが、彼はそれほど大きくありません ハリー・ポッター 男。彼は私のミレニアル世代の魂と同じように本と一緒に成長しませんでした、そして私は彼と一緒にハリー・ポッターの魔法の世界にも彼と一緒に行きました（トム・フェルトンとは異なり）私は彼をバタービールで乗船させることさえできませんでした。だから、私は絶対にショックを受けました 彼はすべての壮大な宇宙の乗り物をランク付けしました そして、ハリー・ポッターと魔法省が最初に現れました。 彼は、魔法省の海綿状の空間への開口部と、列の複雑さを愛していました。しかし、何よりも、彼は乗車中のスクリーンと自然なコンポーネントの組み合わせが大好きで、このユニークな旅でキャストがUmbridgeを引き継いだ後、爆発しました。 私自身の巨大なポッターヘッドとして、当然、私はこれが新しい公園が提供する最高の最高のものであることに同意すると思いました。私は驚きましたか… （画像クレジット：ユニバーサルオーランド） （画像クレジット：将来：ジェシカローデン） モンスターが私の雰囲気であることを知ってショックを受けました 私の裕福な同僚とは異なり、私はハリー・ポッターの大ファンであり、ハリー・ポッターの大ファンであり、グリンゴットからの脱出でもあります。どちらの乗り物も、いくつかのOGポッターキャストメンバーを備えており、キューでインタラクティブなコンポーネントを使用し、実際のライドのスクリーンを利用していますが、配信と経験は非常に異なります。 これを念頭に置いて、キュー自体が一部のポッターファンにとって変革的な体験であることを知っていたので、これが私の乗り物であると完全に期待していました。しかし、私がダークムーアのドアを歩いたとき、私の期待は劇的に変わりました。どちらのモンスターもチェーンズされていません：フランケンシュタインの実験と魔法省での戦いは、ユニークな乗り物のメカニズムを備えた屋内の乗り物ですが、フランケンシュタイン実験のストーリーラインが本当に大好きです。それはとても肉付けされているので、大画面で見たいです。 そして、私はアニマトロニクスのすべての小さな詳細が大好きです。ファンがフランケンシュタインと一緒に積み込み室で立ち往生している場合、予想よりも長く詰まっている場合は驚きました。 エンターテインメントニュースの毎日のブレンド…
福井 再審無罪判決 検察 “上告しない方向”で最終調整 2025年7月30日 16時41分 福井県 39年前、福井市で女子中学生が殺害された事件の再審＝やり直しの裁判で7月、前川彰司さんに無罪を言い渡した判決について、検察が上告しない方向で最終的な調整を進めていることが関係者への取材で分かりました。検察が上告しなければ前川さんの無罪が確定することになります。 1986年に福井市で中学3年の女子生徒が殺害された事件で、有罪が確定して服役した前川彰司さん（60）は一貫して無実を訴えて裁判のやり直しを求め、去年10月、再審が開かれることになりました。 そして、7月18日、再審の判決で名古屋高等裁判所金沢支部は当時、有罪の決め手とされた知人らの目撃証言について、「捜査に行き詰まった捜査機関が誘導などの不当な働きかけを行い、関係者がそれに迎合した証言をした結果、形成された疑いが払拭（ふっしょく）できず、いずれも信用できない」などとして前川さんに無罪を言い渡しました。 この判決について、検察が最高裁判所に上告しない方向で最終的な調整を進めていることが関係者への取材で分かりました。 上告するためには憲法違反や判例違反などの理由が必要で、上告は難しいと判断しているものとみられます。 上告の期限は8月1日で、検察が上告しなければ事件の発生から40年近くがたって、前川さんの無罪が確定することになります。