「私は30歳になるだろう」：ジニー＆ジョージアのディーゼルラトラカはシーズン4を話し、「誰も」が次に来ることをどのように予測していないか

（画像クレジット：ワーナーブラザーズ） 乗組員と のキャスト ハリー・ポッター フランチャイズ 彼らが最愛の映画サガに取り組んでいるという事実に永遠にリンクされています。ただし、2人のメンバーは現在、二重の法的状況によってもリンクされています。 エマ・ワトソン、ハーマイオニー・グレンジャーを描くことで有名な人は、裁判所関連の問題に包まれました。偶然にも、共演者のZoëWanamaker（マダム・フーチを描いた）は、同じ日に同じ日に法廷に出ました。それで、私たちはイベントの野生のターンの詳細を持っています。 エマ・ワトソンは、2024年7月31日にイギリスのオックスフォードでの自動車関連の事件に関与していました。当時、カメラは35歳の女優が30 mphのゾーンで38 mphになり、事件の前に運転免許証に9ポイントを獲得していると伝えられています。 EW 今週聴聞会が開催され、ワトソンは出席しなかったと報告しています。最終的に、Wycombe治安判事の裁判官は、Watsonが6か月間運転を禁止することを禁止するよう命じ、1,044ポンドの罰金を支払うように命じました。これは約1,400ドルです。 ZoëWanamakerについては、彼女の法的措置は、2024年8月7日に40 mphのゾーンで時速46マイルになった状況に由来しています。貿易は、Wanamakerが前述の共演者と同様に、この最新の違反の前に9ポイントを獲得していると報告しています。ハイウィコム治安判事の裁判所がワナメーカーの罰を決定したとき（同僚の裁定が下がったのと同じ日に）、彼女は6ヶ月の運転禁止と£1,044の罰金も受け取ると判断されました。 （画像クレジット：HBOマックス） 言うまでもなく、特定の場所の速度制限を順守しないことを容認できないということです。それはさておき、二人の皮肉を乗り越えるのは本当に難しい ポッター 同じ攻撃のために引用されている星 – 同じ日と同じ場所で合法的に懲戒されました。皮肉のもう1つの層は、Wanamakerの魔法のような世界のキャラクターが、ほうきで最高速度で回避する方法をホグワーツの学生に指示するという事実です。…

39年前、福井市で女子中学生が殺害された事件で、有罪が確定して服役した60歳の男性の再審＝やり直しの裁判で、名古屋高等裁判所金沢支部は、18日に判決を言い渡します。検察は再審で有罪を主張したものの、新たな証拠は提出しておらず、男性は、事件発生から40年近くたって無罪となる公算が大きくなっています。 1986年に福井市で中学3年の女子生徒が殺害された事件で、有罪が確定して服役した前川彰司さん（60）は、一貫して無実を訴えて裁判のやり直しを求め、去年10月、名古屋高裁金沢支部は再審を認める決定を出しました。 決定では、有罪の決め手とされた目撃証言について、検察から開示された証拠などをもとに、「捜査機関が関係者に誘導などの不当な働きかけを行って証言が形成された疑いが払拭（ふっしょく）できず、信用できない」などと判断しました。 ことし3月に開かれた再審の初公判で、検察は「前川さんが犯人であることに合理的な疑いはない」などと改めて有罪を主張しましたが、新たな証拠は提出しませんでした。 これに対し弁護団は「この事件は、警察官らが不当な誘導を行い、事実に反する誤った証言で前川さんを無実の罪に陥れたえん罪事件だ」と述べ、無罪を主張しました。 検察が再審開始決定で示された判断を覆すことは難しいとみられ、前川さんは、事件発生から40年近くたって無罪となる公算が大きくなっています。 判決は、午後2時から名古屋高裁金沢支部で言い渡されます。 事件からこれまでの経緯 1986年3月、福井市豊岡の団地で、卒業式を終えたばかりの中学3年の女子生徒が自宅で刃物で刺されるなどして、殺害されているのが見つかりました。 物的な証拠が乏しく捜査が難航する中、事件の1年後に、当時21歳だった前川さんが殺人の疑いで逮捕されました。 前川さんは一貫して無実を訴え、裁判では「事件が起きた夜に、服に血が付いた前川さんを見た」などとする目撃証言の信用性が最大の争点になりました。 1審の福井地方裁判所は1990年、関係者の証言の内容がたびたび変わっていることなどを理由に、「信用できない」として無罪を言い渡しました。 しかし、2審の名古屋高裁金沢支部は1995年に、「証言は大筋で一致していて信用できる」と判断して無罪を取り消して懲役7年を言い渡し、その後、最高裁判所で有罪が確定しました。 前川さんは、服役後の2004年に、名古屋高裁金沢支部に再審を求めました。 裁判所は2011年、事件後に前川さんが乗ったとされる車の中から血液が検出されなかったことなどから、「証言の信用性には疑問がある」と指摘し、再審を認める決定を出します。 これに対して、検察が異議を申し立て、名古屋高裁の本庁で改めて審理した結果、2013年に「証言は信用できる」と金沢支部とは逆の判断をして、再審を認めた決定を取り消しました。 その後、最高裁判所は前川さんの特別抗告を退け、再審を認めない判断が確定しました。 2022年10月、前川さんの弁護団は、名古屋高裁金沢支部に2回目の再審請求を行い、審理では再び、目撃証言の信用性が最大の争点となりました。 裁判所との3者協議の中で、弁護団は検察に対し、証拠の一覧表などを開示するよう求めました。 検察は当初、開示を拒否し、裁判所が再検討を促した結果、一覧表の開示には応じなかったものの、当時の捜査報告書など合わせて287点の証拠を新たに開示しました。…

先月、東京 江戸川区の住宅で女性2人が訪ねてきた人物に突然、ハンマーのようなもので殴られて大けがをした事件で、警視庁は近くに住む21歳の容疑者を殺人未遂などの疑いで逮捕しました。被害者とは面識がないとみられるということで、警視庁が詳しいいきさつを調べています。調べに対し、容疑を否認しているということです。 逮捕されたのは、東京 江戸川区の職業不詳、出倉恵人容疑者（21）です。 先月30日の夕方、東京 江戸川区大杉の住宅で、家にいた70代の女性と50代の女性が訪ねてきた人物に突然、ハンマーのようなもので殴られ、頭の骨を折るなどの大けがをしました。 いずれも命に別状はないということです。 警視庁が逃げた人物の行方を捜査したところ、周辺の防犯カメラの映像などから出倉容疑者が関わった疑いがあることが分かったということで、2日、殺人未遂などの疑いで逮捕しました。 警視庁によりますと、現場の住宅には当時、被害者2人のほか、その親族にあたる別の女性もいましたが、3人とも容疑者とは面識がないと話しているということです。 容疑者の自宅からは自殺をほのめかす内容のメモなどが押収されたということで、警視庁が詳しいいきさつを調べています。 調べに対し、「全く身に覚えがありません」と容疑を否認しているということです。