ついに実写liloとステッチを見た後、私は1人の重要なキャラクターがどのように短く変化したかに悩まされています

ついに実写liloとステッチを見た後、私は1人の重要なキャラクターがどのように短く変化したかに悩まされています
Courtney B. VanceのCobra Bubbles実写Lilo&Stitch RemakeのStitch's Furのサンプルを保持
(画像クレジット:ウォルトディズニーの写真)

オリジナルを楽しんだ Lilo&Stitch 2002年にリリースされたとき、私は最終的に実写のリメイクを見て、それがどのように比較されるかを見ることを知っていました。したがって、その演劇走りを逃した後 2025映画スケジュール、新しいものをストリーミングしました Lilo&Stitch 私と ディズニー+サブスクリプション 先週末。全体として、私はそれが前任者よりも劣っているにもかかわらず、それは大丈夫だと思いました、それはしばしばこれらの場合です 実写ディズニー映画のリメイク。しかし、私を本当に悩ませたのは、この新しいバージョンでコブラバブルズが信じられないほど短縮されたことでした。

それは何ヶ月も前に学ぶことでしたが、それはそれを学ぶことでした ガントゥは実写には登場しません Lilo&Stitch、私は正直なところ、実際に映画を見ているときに彼をそれほど見逃していませんでした。率直に言って、私はそれがコブラの泡を除外することで離れたかもしれないと感じています。コートニーB.ヴァンスのパフォーマンスに何か問題があるわけではありません。 Lilo&Stitch、彼は物語に余分なと感じています。

Cobraがもっとやるべきことを与えられた場合、この変更された特性評価を気にしませんが、繰り返しますが、彼については遠い興味深いものはありません。彼のアニメーション化されたカウンターパートとは異なり、このステッチ事件はエイリアンライフとの彼の最初の出会いであり、基本的に彼の興味深いミステリーをすべて奪います。 VanceのCobra Bubblesが彼の人生をエイリアンの調査に捧げることを決めた理由はわかりません。

映画の終わりまでに、彼の最も有用な瞬間は、彼がPleakleyとStitchの両方に目を光らせていることに同意したときに起こります。私は、それが完全に回避されたかもしれない、またはLiloやNaniがグランド評議員と話している間、もう少し説得力があることによってかもしれないと感じています。はい、ビリー・マグヌッセンのテレビの前でビリー・マグヌッセンの片目のエイリアンのキャラクターで冷えているのを見るのはやや面白かったです Lilo&Stitch ミッドクレジットのシーンですが、最終的に彼のこのバージョンは、彼の前任者の貧弱な反映として出会いました。

Lilo&Stitch 2 正式に環境に優しい ディズニー、ディーンフライシャーキャンプ、オリジナルのディレクター Lilo&Stitch そして、声の声、書く。私は彼に、続編でコブラの泡をもっとするか、キャラクターを完全に除外することを強く強く求めます。コートニーB.ヴァンスは、この役割で再び活用されていないほど才能がありません。そのため、指は二度目にそれを正しくするか、エージェントバブルから先へ進みました。

コメントでお気軽にお問い合わせくださいCobra Bubblesが実写でどのように使用されたかについてあなたが考えたことをお知らせください Lilo&Stitch。一方、次の実写ディズニーのリメイクが並んでいます モアナ 2026年7月10日、しかし私はまだ2000年代初頭の仲間のディズニー映画を擁護しているコーナーで終わります アトランティス:失われた帝国 そして トレジャープラネット 実写治療を受ける必要があります

エンターテインメントニュースの毎日のブレンド

マーベル、DC、スターウォーズ、ジョン・ウィック、モンスターバース、ドクター・フー・ロアの愛好家は、Cinemablendのシニアコンテンツプロデューサーです。彼は2014年後半に漫画本の映画やテレビ関連の記事のみを執筆し、他のジャンルに分岐するとともに、編集にジャンプしました。彼の執筆と編集の義務、そして時々創造的な才能へのインタビューに加えて、彼は映画関連の機能の割り当ても監督しています。彼はオレゴン大学をジャーナリズムの学位を取得して卒業し、ウィキペディアで何度も供給されています。彼はハリー・ポッターとクラーク・ケントのように見えることを知っています。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *