1000 | NHK

（画像クレジット：コロンビアの写真） シネファイルとして、私たちは多くのことについて反対するかもしれませんが、私たち全員が同意できると思うことの1つは、 マーティン・スコセッシ 偉人の一人です。 この男は60年代から映画を作っていますが、彼は悪い映画を作ったことはないと主張しますが、私たちは皆、共通の根拠に到達し、彼の映画のいくつかは傑作であり、それらのいくつかはそうではないと言うことができると思います。とはいえ、彼は平凡な10年を過ごしたことがありません。 彼が60年近く映画を作っているという事実について考えると、これはちょっとおかしいです。とはいえ、彼は監督ではないかもしれませんが 彼の最初の試みで本当に良い映画を作りました、私は彼が彼のキャリア全体に一貫して良いと主張するでしょう。しかし、彼の最高の10年は何ですか？さて、あなたはそれを見つけようとしています。 （画像クレジット：Trimod Films） まあ、それは確かに60年代ではありません、それは確かです スコセッシのベストではないとしてチェックオフしやすい10年があれば、それは60年代であり、それは主に彼が1つの映画を監督したからです。 私のドアをノックするのは誰ですか？ そして、私がイントロでほのめかしたように、スコセッシの最初の映画は「本当に」良いものではありません。それはちょうどいいです。それは言った、「ただ良い」悪くない！ ハーベイ・ケイテルが主演 彼の 最初の主要な映画とZina Bethuneの物語は、セックスをしたい女性（Bethune）に出会うカトリックの男性（Keitel）についてです。彼は代わりに彼女と結婚したいので辞退し、彼女が「純粋」であることを望んでいます。彼が彼女がそうではないことに気付いたとき（そして彼女自身の選択ではなく、気にしないでください）、彼はもはや彼女を望んでいません。それは…今日の基準では一種の気まぐれですが、演技とペーシングは良いです。 はい、スコセッシは66年のドキュメンタリーも監督しました ニューヨーク市…融点、しかし、それは教育目的であり、誰もが彼の後の、より影響力のあるドキュメンタリーと比較しているとは思わない。 だから、ええ。…

（画像クレジット：Amazon/Revolt） ショーン「ディディ」コームズの裁判は数週間前に終了し、その後、多くの人がケースの詳細を分析し続け、苦しんでいるラッパーとファッション大御所の次のことを検討しています。これまでのところ、少数の法律専門家 – OJシンプソンの元弁護士を含む – 共有しました 混合評決についての考え。さて、さらに別の注目すべき名前が会話に参加しており、それはジュディ・シェンドリン判事に他なりません。長年のテレビはディディの見解を提供しただけでなく、彼女も参照しました 灰色の50シェード その過程で。 彼女の当時、82歳の裁判官ジュディは、彼女のかなりの訴訟の割合以上のものを見てきました。しかし、彼女が最近共有したコメントに基づいています そして！ニュース、ショーン・コームズの裁判は彼女の一時停止を与えます。彼女の今後のショーを宣伝しながら、 裁判の正義、裁判官は、彼女がケースのすべての具体的な詳細を知らなかったことを認めたが、彼女はディディについて読んだことに基づいて、「彼を安息日夕食に招待しないだろう」と言った。その後、彼女は次のように状況を要約しました。 さて、それは私が彼の起訴を数えて数えることができ、それらを支配することができるということですか？いいえ。それはちょうど灰色の五十節を、キンキーの別の成層圏全体に持っていました。 灰色の50シェードもちろん、著者のエル・ジェームズのベストセラーのエロティックな小説シリーズです。本は主に若い大学の卒業生と、BDSM関係を楽しんでいるビジネスマンとの彼女の関与に焦点を当てています。その後、小説は財政的に成功した映画シリーズに採用されており、全体として、フランチャイズはポップカルチャーの定番のようなものになりました。 （ ジュディ・ジャスティス スターはインタビューの中で、彼女が元の本「2回」を読んだことを明らかにしました。 ジュディ裁判官のコメントが言及していると思われるのは、過去数年にわたってディディの周りで渦巻いてきた性的ベースの主張の配列です。 「ハローグッドモーニング」パフォーマーのフリークオフについて特に言われています。 女性は計量されました…

（画像クレジット：ワーナーブラザーズの写真） あなたがanについてからかいを探しているなら 今後の大ヒット、おもちゃは常に信頼できるソースの最も安全なソースではありません。 Toymakerが想像力に富むライセンスを持っているという事実を超えて、映画の制作スケジュールとその商品は同期して正確に展開されません。つまり、前者で特定のものが変更された場合、それらは常に後者に反映されるとは限りません。適切な事例：の宣伝で販売された忌まわしい雪だるまの数字がありました ジェームズ・ガン‘s スーパーマン…しかし、あなたが実際に映画を見れば、忌まわしい雪だるまは見つかりません。 では、この特定のケースで何が起こったのでしょうか？答えは現在、VFXアーティストのMatthew Eberleによって明らかにされています（経由 comicbook.com）、Facebookでそれについての投稿を書いた。 2025年の大ヒット作では、スーパーマンがイエティスと戦っているシーンは決してなかったことがわかりました。代わりに、クリーチャーは、ポストプロダクションで廃棄された映画の冒頭から少しの一部でした。エバレは書いた、 もともと…クリプトがスーパーマンを引きずり込んでいるとき、彼らは数人の死んだ忌まわしい雪だるまを通り過ぎます…スーパーマンは「クリプト、あなたは忌まわしい雪だるまを殺すのをやめなければならない」と言います。私はそこにいた。 見たことがない人のために スーパーマン しかし、これは決してネタバレではありません 参照されているシーンは文字通り映画のオープニングです。スーパーマン（デイビッド・コレンスウェット）は、スーパーヒーローのキャリアで初めて敗北した後、南極に衝突し、彼は壊れて血まみれになっている間、彼をクリプトに吹いて、彼を近くの孤独の要塞に引きずり込みます。 忌まわしい雪だるまのラインがシーンにどのように適合するかを考えて、なぜそれが映画の完成したカットになっていないのか理解できます。クリプトが彼の重傷を無知であるカル・エル全体に不注意に襲いかかったとき、すでにユーモアが注入されており、私は順序であまりにも多くのユーモアがその瞬間のドラマを弱めると想像できます。結局のところ、戦いに敗れることは、スチールの男にとって視点を変えるイベントであり、彼はボラビアのいわゆるハンマーとつま先につま先に行った後、本当に粗い形をしています。 良いニュース：それは、憎むべき雪だるまのための扉のようです DCユニバースの未来 DC Studiosの共同CEO…