誰もが手がかりとして比較する「殺人による殺人」をついに見ました、そして私は

1976 年のようなものはないと言っても過言ではありません。 死による殺人 で 2026年の映画スケジュール、率直に言って、それは良いことです。スターがちりばめられたこの殺人ミステリーコメディは、必見リストに入れてから何年も経ってようやく観たものの、まったくの失望だった。を記念して今年最初に観る映画としてこの映画を観ました。 50年前に公開されたすべての素晴らしい映画、1976年という映画界の魔法の年に。ここからはさらに良くなるしかありません。

この映画を見て本当に興奮しました

死による殺人と一緒に観ました。 私が絶対にやめられない唯一のサブスクリプション、YouTube は 1986 年とよく比較されます。 手がかり、比較が分かりました。これらの比較を聞いて、この作品は 2026 年に観るべき 1976 年の映画リストのトップに躍り出ました。 手がかり、 この映画には、ピーター・セラーズ、アイリーン・ブレナン（ピーコック夫人を演じる）を含むモンスターキャストが出演しています。 手がかり）、デイム・マギー・スミス、アレック・ギネス、ピーター・フォーク、デヴィッド・ニーヴン、エルサ・ランチェスター、ジェームズ・ココ。それに加えて、私のお気に入りの性格俳優の一人、ジェームズ・クロムウェルが初めて映画に出演し、トルーマン・カポーティが何よりも好きです。に似ている 手がかり、不気味な古い家で起こる執事（ギネス）の殺人事件についてです。

各スターは、フォークがサム・スペードのようなキャラクターを演じ、ココがエルキュール・ポアロのような探偵を演じるなど、古典的な文学探偵に大まかに基づいたキャラクターを演じます。私はアガース・クリスティやダシール・ハメットのような古典的な探偵小説が大好きです。脚本は偉大なニール・サイモンが書いたもので、私も彼の作品が大好きです。この映画には素晴らしい映画にするための要素がたくさんあるのに、始まった瞬間から私は気に入らず、結局気に入らなかった。

セラーズは私のお気に入りの 1 つです。これは私の一番好きな彼の役ではなかった

私は偉大なピーター・セラーズの大ファンです。の ピンクパンサー 私が子供の頃、家では映画がとても人気でした。 ドクター・ストレンジラブ の 1 つです 最高のダークコメディ ずっと。しかし、セラーズがチャーリー・チャンをモデルにしたキャラクターを演じるこの作品では、その演技は良く言えば不快で、悪く言えば非常に不快なものである。彼は、典型的な中国語のアクセントと非常に疑わしい（攻撃的な）衣装とメイクの選択を備えた、本質的に「黄色い顔」のキャラクターを演じています。

私は古い映画を現代の基準で判断しないようにしているが、この映画でセラーズがやっていることを表面化する方法はまったくない。もし我々が正当にランバストするつもりなら ミッキー・ルーニーの ティファニーで朝食を、 ここでも同じ基準を適用する必要があります。セラーズはルーニーほど攻撃的ではありませんが、パフォーマンスは実際のものであり、今日私たちが大スクリーンでそれを見ることは決してないだろう、そしてそれには十分な理由があります。

映画の残りの部分はこれ以上良くない

比較するのは当然だと思いますが、 死による殺人 に 手がかり プロット、設定、キャストの観点から言えば、そこで終わる必要があります。 死による殺人 ほど引用的でも魅力的でもありません 手がかり。正直なところ、それに近いものではありません。後者には素晴らしい瞬間がたくさんありますが、前者にはいくつかのばかばかしいことを除いて、記憶に残るものはほとんどありません。それは次から始まります トルーマン・カポーティの奇妙な追加 謎めいた家のオーナー兼パーティーの主催者として。ありがたいことに彼がスクリーンに登場するたび、または彼の独特の声を聞くたびに、私は映画から引き込まれました。

すべての登場人物の中で、少しでも笑いをもたらすのは、盲目の執事ジェームスサー・ベンソンマムを演じたギネスだけだ。残りのオールスターキャストはここでは面白くありません。その間 手がかり 与える 各キャラクターに少なくとも 1 つの素晴らしい瞬間がある そして 引用可能なセリフが大量にある。 死による殺人 これを実行しようとしますが、どれも失敗します。最後のひねり 殺人 それは予測可能であり、「二重のひねり」は私にとって意味がありませんでした。それはただ無意味で迷惑だと感じました。

いいえ、「古い」からではありません

それはセラーズのキャラクターだけではないし、この映画が50年も前のことでもありません。今年見るべきコメディーリストにあるもう 1 つのコメディは 1976 年の作品です バッドニュースベアーズ、 あの映画がどれほど攻撃的であるかは誰もが知っていますが、私はまだもう一度見ることに興奮しています。最後に、 死による殺人、たとえセラーズが中国人刑事を演じていなくても、この映画はただ面白い映画ではありません。それは間違いです。当時の大スターや 20 世紀最高の劇作家の一人でさえ、それを救うことはできませんでした。

他のどのジャンルよりも、コメディの好みは変化し、何が許容されるのかも変化します。ここでの問題はそれらではありません。さて、それらは は 問題はありますが、致命的な問題ではありません（冗談です）。いつの時代も面白くない。今の私が面白くないと思うのと同じように、50年前もこれが面白いとは思わなかったでしょう。

映画でこんなにがっかりしたのは久しぶりだ

私の期待が大きすぎたのかもしれません。もしかしたら私が建てたかもしれない 死による殺人 と頭の中で思ったが、観終わった後、この映画にどれほどがっかりしたかにイライラした。先ほども言いましたが、この作品には素晴らしい作品がたくさんあったので、嫌いになるはずがないと思っていましたが、嫌いになりました。少なくとも、数時間は楽しいはしゃぎになるだろうと思っていましたが、そうではなく、ほとんど最初から見るのが嫌いでした。

好きなことを見つけようともしませんでした。代わりに、私はおそらく 15 分後に私がどれほど怒っていたかについて話す方法としてこの記事を作成していました。考えれば考えるほど腹が立ちます。いつもなら、これは自分の期待のせいにするところだが、いいえ、これはただ良い映画ではない。むしろこれ以上話題にならなくてよかったと思っている。いいえ 手がかり。

Hugh Scott は、CinemaBlend のシンジケーション編集者です。 CinemaBlend の前は、Suggest.com と Gossipcop.com の編集長を務め、有名人のニュースをカバーし、誤ったゴシップを暴いていました。彼は約 20 年間、出版業界に携わっており、X 世代の文化、古い時代からの影響、そしてそれがその後インスピレーションを与えてきたものに対する強い関心と愛を持って、ポップ カルチャー、特に映画やテレビ番組を取材してきました。彼はボストン大学で政治学の学位を取得して卒業しましたが、卒業後すぐに政治家になりたいという願望を解消しました。