みたいな気がする オスカー・アイザック は いつも 重要な俳優について話し合うときの会話の中で。多才な俳優 ムーンナイトをプレイできる 一瞬、そしてギレルモ・デル・トロの映画に出演する フランケンシュタイン 次。
そして、クールです。アイザックが次のようなドラマに出演できるのが大好きです ダンテの手の中で、しかし、彼のことを考えるのは不合理ではありません スター・ウォーズ 宇宙のどちらかです（付け加えておきますが、彼はいつか戻ってくるかもしれません…特定の条件下で）。しかし、彼の映画が 1 本ありますが、あまり人々の話題を聞いていないので、私はとても動揺しています。なぜなら、それは私の断然彼のお気に入りだからです。
2014年 最も暴力的な年 それは、次のような素晴らしい映画の 1 つです。 灯台あるいは、オスカー・アイザックのもう一つの宝石のように、 エクス・マキナ、 本当に アカデミー作品賞にノミネートされるべきだった。しかし、なぜそんなに良いのでしょうか？そうですね、もうすぐわかります。
オスカー・アイザックの道徳規範は、これまで以上に暗い映画になりました
ここでトリビアをご紹介します。アイザックが最初の候補者でさえなかったことをご存知ですか？ 最も暴力的な年?いいえ、 ハビエル・バルデムだった （実際、私はちょうどその人について書いたばかりです） もう一つのかなり知られていない映画）。とにかく、正直なところ、アイザック以外にこの映画に出演する人は想像できませんでした。アイザックは同情心と真面目さが完璧に融合した人物だからです。
この映画で彼は、かなり大きな苦境に陥っている燃料供給業者のアベル・モラレスを演じています。ほら、彼の積荷は盗難に遭い続けています。舞台はニューヨーク、1981年はこの街にとって「最も暴力的な年」だったそうです。モラレスが抱えるもう一つの問題は、彼の会社が地方検事補（デヴィッド・オイェロウォ）によってさまざまな犯罪で捜査を受けていることだ。
均等に追加するには もっと ストレスのため、彼の弁護士（アルバート・ブルックスが演じる。後で説明します）は、燃料と彼の妻のためのより安全な場所を購入するためにハシディズム派ユダヤ人と契約を結んでいます（ジェシカ・チャステイン、誰にしますか また すぐに話します）、彼女は燃料トラックをハイジャックし続ける人々に対して火で戦いたいと思っているような女性です。これらすべては、行動力のあるキャラクターであるモラレスが、仕事を遂行するために必要な資金を得るために自分で決定を下さなければならないことを意味しており、これらの方法のいくつかは最も法令に準拠したものではありません。
それはすべて非常に怪しげで道徳的に灰色の領域ですが、アイザックはそれをうまく乗り越えます。あなたは、彼がこの混乱すべてに対処しなければならないことを残念に思いますが、同時に彼が最善の選択をしていないことも感じます 出て行け これは本当に魅力的なものです。
ジェシカ・チャステインはこの映画では一切いじりません。ほんの少しでも
すでに述べたように、この映画ではジェシカ・チャステインが無視できない存在であり、それが何かを物語っています。 かなり威圧的な で ゼロ・ダーク・サーティ。しかし、この映画では、彼女は主人公の心配する妻を演じており、自分たちのビジネスが強奪されるという考えが好きではありません。実際、彼女は競合他社が自社のビジネスを台無しにしていると信じているため、競合他社のすぐそばに強力な火力をもたらすべきだという意見が非常に強いです。
アイザックのキャラクターがそのような道を進みたくないことがわかります。あるいは、その悲惨な結果を回避するために可能な他の道を選びたいと思っていますが、チャステインのキャラクター、アンナは非常に粘り強く、彼女はさえ 喜んで話します 地方検事補が自ら彼らを追っている。彼女は犯罪一家に生まれており、彼女の倫理規範は夫のものよりもさらに暗いです。
私はチャステインのこういう側面が大好きです。彼女は穏やかですが、その目には欲しいものは何でも手に入れるという決意が見えます。そして、たとえそれが自分のビジネスからお金をすくうことを意味するとしても、彼女はそれを手に入れるでしょう（それがそもそも彼らが法的調査を受けている理由かもしれません）。
正直に言うと、映画自体と同じように、チャステインはアカデミー賞にノミネートされるべきだった（ただし、彼女はゴールデングローブ賞を含む他のいくつかの賞にノミネートされていた）。アイザックと同様に、彼女のパフォーマンスは非常に優れています。
そしてなんと、アルバート・ブルックスもこの映画にノミネートされるべきだった
に似ている 映画界のレジェンド、ロビン・ウィリアムズアルバート・ブルックスは、実際には面白い人よりも劇的な俳優の方が優れているかもしれない種類のコメディアンです。先ほど映画の話をしましたが、 ドライブ、そしてアルバート・ブルックスがどれほど優れていたか その映画ではギャングとして出演しました。
さて、で 最も暴力的な年では、彼はモラレスの弁護士であるアンドリュー・ウォルシュとして、はるかに微妙な、しかしそれほど効果的なキャラクターを演じています。彼は実際にハシディズム派ユダヤ人との取引を開始させた人物であり、頭金を返済するための解決策を見つけるのを手助けしようとしている。問題は、システムがどれほど腐敗しているかを考えると、彼のキャラクターは法の枠内で行動しようとしているということですが、誰もが自分の手を握っているように見えるので、それは簡単ではありません。
モラレスは善人であろうとし、法的手段の範囲内で仕事をしようとしているが、あまりに考えすぎて愚かと思われるような決断を下し始めてしまう。しかし、ブルックスの性格は、彼がコースを維持するのを助けようとしています。彼らが良好な関係を築いていることがわかります。ウォルシュは、クライアントが喜んで越える基準、そして彼がその範囲内にしっかり留まる基準を知っています。
これは、静かではあるが、本当に微妙なパフォーマンスであり、さらに多くの人がこの映画についてまだ語るべきであるというさらなる証拠です。
ニューヨーク市がこれほど脅威を感じたことはかつてない
ほら、私はニュージャージー州の出身です。 ザ・ソプラノズ、 ジャージーショア、 そして 毒のある復讐者 (誰がそのうちの一人です ジャージーの最高のスーパーヒーロー）。ですから、私はニューヨークと非常に深いつながりがあります（私はジャージーの北側の出身です。南側はフィラデルフィアの愛好家です）。
とにかく、私がこのようなことを取り上げたのは、私が頻繁にニューヨークを訪れ、何年にもわたってニューヨークの変遷を目の当たりにしてきたからです。大人として、私は9/11前後のニューヨークを見てきましたが、その変化はかなり大きかったです。私は市長たちが街をかなり安全な場所に変え、子供たちをブロードウェイのショーやコミコンのイベントを見に連れて行くことができる場所に変えたのを目撃してきました。そして私は夜遅くであっても常に安全だと感じています。
しかし、90年代に子供だったニューヨークのことや、80年代にニューヨークについて聞いたホラーな話を覚えています。この映画はその危険性と陰謀を捉えていると思います。なぜなら、ここは白昼堂々人々がハイジャックされ、犯罪者が何の罰も受けずに銃を振り回すニューヨークだからだ。ここは犯罪が目立ち、法律がそれに踊らされているようなニューヨークです。
最も暴力的な年 『』はその名の通りの映画であり、これを実現する映画は他にあまり思い当たりません。それが私の最後のポイントになります。
全体として、これは本当に悲惨な映画であり、もっと語られるべきです
これほど強烈でありながら静かな映画はほとんどありません。 最も暴力的な年。ストレスを感じる映画ですが、それとは異なります。 カットされていない宝石 （作品賞に出品されるべきだった別の映画）、辛抱強くその点まで連れて行ってくれます。
これは犯罪映画、スリラー、時代劇、そして人物描写がすべて 1 つにまとめられたものであり、その理由で素晴らしいのです。
また、私の意見では、これはアイザックの最高の作品であり、重力に関しては研究されるべきパフォーマンスです。
どう思いますか？この映画を見たことがありますか？ぜひご意見をお聞かせください。
