さて、私たちはピクサーについて話す時です。正直に言って、 多く 議論するために。
ピクサーはここ数年でわだち掘れになっています。確かに、などの注目すべきリリースがいくつかありました インサイドアウト2 そして不安の探求、しかし、彼らのオリジナルの映画のほとんどは同様に演奏していないか、視聴者に永続的な影響を与えませんでした。 エリオ 興行収入はそれほど大きくありません。 エレメンタル その後しかお金を稼いだ 週 オンラインで拡散しています。ディズニーのリリースは、ディズニー+でヒットまたはミスのいずれかです。
これらすべてが起こっているので、私は世界がいくつかのものと見なしているものを再訪することにしました 最高のピクサー映画。これらのほとんどは、2000年代初頭であろうと2000年代後半であろうと、2000年代のものであり、長い間見たことがないものは 上。 しかし、それを再視聴すると、私は認めなければなりません…私は今、映画についていくつかの鈍い考えを持っています。それに入りましょう。
私はいつも元のピクサー映画が大好きです
私もピクサーファンクラブの一部です。しかし、私は時間が経つにつれてますますオリジナルを愛する人です。
誤解しないでください。2010年代に発表された映画のいくつかでさえ、Pixarが過去5年間にわたってリリースした多くの新しい映画のための世界には場所があります。 ココ 私を私の文化に近づけました かつてないほど、私は思う 勇敢な ひどく過小評価されています。
しかし、それは私の子供時代を本当に形作った2000年代のオリジナル映画です。私は私の家族と一緒に彼らを見て、友達と楽しんでいるというハードコアな思い出を持っています。 Monsters Inc. 子供の頃。
その間 上 その時間枠のテールエンドでリリースされましたが、それでもすべての人から素晴らしい映画と見なされ、アカデミー賞でベストピクチャーにノミネートされました。それはピクサーの偉大なものとして歓迎されています。しかし、私はただ…もうそれを見ないでください。
しかし、最初はとても良いので、私たちはこの映画を誇張していると思います
だからここで本物になりましょう – 私は本当に考えていません 上 それはいいですか。
あなたが私の家の窓にピッチフォークとトマトを投げる前に、私はそれが良くなかったとは言いませんでした。この映画には好きなことがたくさんあります。しかし、それが受け取った普遍的な賞賛に値しません。
賞賛に値するのは、その始まりであり、映画全体の最良の部分です。その10分間のシーケンスは、これまで以上に大人としてより激しくヒットします。
見に行きました 上 私が子供だった劇場で、そしてその経験のあらゆる側面を覚えているわけではありませんが、父が映画館で公然と泣くのを見たのは初めてだったことを覚えています。私の父は、たとえ彼が感情的であっても、映画の間にそれほど頻繁に泣くことはないので、最初は不幸なことを知っていました。
今映画を再視聴して、ええ、私は完全に理解しています。最初の10分間に泣かない場合を示唆するミームが存在する理由があります 上、 あなたには魂がありません。そして、私はまだそれを信じています。彼らがこのような短い時間枠でラブストーリーを視覚化し、感情の範囲、浮き沈み、そして愛に伴う悲しみを示す方法は傑出しています。完全に賞賛に値する。
…そして映画の残りの部分が起こります。
真ん中の種類は少しドラッグします…そしてそれはちょっと忘れがちです
カールは素晴らしいキャラクターです。彼は亡くなった妻を愛している典型的な不機嫌そうな年上の男です。それは私たちが以前に見たようなキャラクターです。同じことは、カールに再び世話をし、それをすべて愛するように促す楽しい愛する子供であるラッセルにも当てはまります。
どちらかといえば、この映画は不機嫌で嫌がる父親の犠牲者のもう一人の犠牲者です。以前にどこで見たことがありますか？かなり一貫して。 HBOの適応 私たちの最後、 ディズニー+’s マンダロリアン、 そして、ビデオゲームでさえ 戦争の神 – それが成功したトロープである理由があります。それは動作します。
しかし、物語は楽しいですが、特に記憶に残るものはありません。彼らは風船で運ばれた家でのクレイジーな冒険に乗り出します（それはしません まったく理にかなっていますが、大丈夫）、そして最終的には、それらは再会します。
それは甘い…しかし 最高の写真– 価値がありますか？私はそうは思わない。
悪役は楽しいですが、他のピクサーのものほど優れていません
映画を再視聴したとき、私がチャールズ・ムンツをハイにランク付けしました 私のピクサーの悪役のリスト、 さらに調べてみると、彼は他のいくつかほど恐ろしくありません。
たとえば、誤解しないでください – 彼は野生生物にしたことと彼のために働くために何十万人もの犬を投獄するために刑務所の時間に値する人間のゴミです。彼は恐ろしく、私がピクサーのソシオパスと考えるものにかなり近いです。本当にあらゆる方法で気分が悪くなっています。
しかし、実際には、彼はあなたが映画を見るときに激しく打撃を与えるようなキャラクターです、そしてあなたは…何年も後に彼について考えないでください。私 まだ エルネスト・デ・ラ・クルスについて考えてください ココ。 lotso from トイストーリー 3 私の心の中で非常に特別な場所を持っています。からさえ Wall-e より説得力のある悪役です。
しかし、チャールズ？彼はちょっと…ええ。
それはまだピークピクサーですが、私のランキングでは低下しています
これは、私がこの映画を完全にharっているように聞こえますが、そうではありません。本当に。私は考えていません 上 ひどいです。私はまだそれがピークピクサーだと信じています。
しかし、他の人と同じ程度ではありません。
私は最初はそこにあると思っていました トイストーリー、 信じられないほど、 そして 裏返し – そこにある最高の映画のいくつか。しかし、今ではそれがより匹敵すると思います バグの人生。それは良い映画であり、それでも素晴らしいピクサー映画です。しかし、他の以前のピクサー映画が語った豊かな物語のいくつかと比較して？それはそれほど良くありません。
たぶん私は子供の観点からそれを考慮すべきですが、今のところ、私は私の評価に耐えます。そして、あなたもその方向に傾いているかもしれないと思います。あなたは、良い神（鳥）がどれほど迷惑なケビン（鳥）が本当にそうであったかを見たら、私は彼を再び見ずに生きることができるからです。
