それ リドリー・スコットにとって20年以上かかった しかし、2024年に、彼はついに、長年議論されてきた グラディエーター II。 2000年に公開されたスコット監督の歴史ドラマの続編であるこの映画は、主にシリーズの新人が演じる新しいキャラクターに焦点を当てています。ということで、映画には登場しない人物が一人。 ラッセル・クロウ、彼は勇敢な人物としての演技で今でもよく知られています。 （そして今は亡き）マキシマス。映画の中でローマの将軍は自分の気持ちを語りますが、クロウはスコットの続編についての残酷なほど正直な感想を明かしています。
クロウがマキシマス（アカデミー主演男優賞を受賞した役）を再演しないのはほぼ当然のことだったが、 彼はまだたくさんのものを受け取った グラディエーター II 映画の公開に先立っての質問。クロウが二部作映画に関わっていることを考えると、彼は続編についてどう感じているのだろうかと疑問に思った。彼は最近、トリプル J とのインタビューでそのような感情を明らかにしました。 インスタグラム。控えめに言っても、クロウはいくつかの理由でこの映画に満足していません。
最近の続編は、大声で名前を出す必要はないが、機関室にいる人たちでさえ、最初の作品が何が特別なのかを実際には理解していない、本当に残念な例だと思う。それは華やかさでも、状況でも、行動でもありませんでした。それは道徳の核心でした。そして問題は、そのセットでは毎日喧嘩があったということです。キャラクターの道徳的核を維持するのは毎日の闘いでした。
ラッセル・クロウは、 剣闘士 続編は景色と音（または「華やかさ」）を提供するが、前作の道徳的中心を持っているとは考えていない。どちらの映画も、類似点があるにもかかわらず、物語的に言えばまったく異なる2つの映画です。 OG 作品の中心には、間違いなくスペクタクルの部分がありますが、愛する人の死に復讐するだけでなく、ローマ帝国とその国民を今後何年にもわたって繁栄できる立場に置くための高貴なマキシマスの旅が描かれています。
マキシマス・デシムス・メリディウスは今も愛されるキャラクターであり続けていますが、それは彼の高潔な性質によるものだと私は主張します。クロウが、彼とスコットたちが活動している間、メリディウスの性格描写の完全性がどのように維持されなければならなかったのかについて光を当てたのを聞くのは興味深い。何年も前にオリジナルの映画に取り組んでいました。それを少し拡張しながら、クロウは、続編に登場する重大な暴露についても非難し、その暴露は公開後に激しく議論された。
彼らがマキシマスにセックスシーンなどを提案した回数は、まるで彼の力を奪っているようなものです。 [They’d go,] 「でも、何のことを言ってるんですか？」つまり、彼は妻とこの関係を持っていたと同時に、他の女の子ともセックスしていたということですか？あなたは何について話しているのですか？クレイジーだ。ヨーロッパの女性たちは、あの映画が公開され始めたとき、私がレストランにいると、彼らは私に話しかけてきました。 [and complain] 「おい、それは私じゃなかったんだ！」みたいな。私はしませんでした。』
グラディエーター II オリジナル映画の出来事から 16 年後が描かれ、大人になったルシウスに焦点を当てています (ポール・メスカル） – ルシラ（コニー・ニールセン）の息子 – 捕虜になった後、コロッセオで戦うことを余儀なくされています。ローマの元王子であるルシウスも、二人の兄弟皇帝を簒奪しようとしている。映画では、ルシウスが実はマキシマスの息子であることが明かされるが、これはマキシマスが妻とその息子に示した純粋な献身を考えると、明らかに奇妙な展開である。
ただし、ストーリーテリングに関する決定はさておき、 批評家たちはリドリー・スコットの続編にとても夢中になっているようだ、そのために彼は コロッセオが建てられた。多くの人がその光景を称賛し、 デンゼル・ワシントンの演技を称賛した 奴隷から安定した主人マクリヌスを演じた一部の専門家は、この映画は物語の内容に関してはあまり提供していないと主張した。
熱狂しなかった人々のリストにラッセル・クロウを加えてもよいことは、今や明らかに明らかだ。批判者にもかかわらず、3番目の映画が開発の初期段階にあると報告されています。もしそのような映画が実現したら、二番目の映画に興味がなかった人たちを動揺させることができるかどうか、私は興味があるだろう。 剣闘士 膜。それまでは、ファンは両方の映画を次の方法でチェックできます。 パラマウント+ サブスクリプション。
