私は自分のホラーが少しユーモアが混ざり合っているのが好きです。実際、より真剣に妨げられる人々は、ホラー映画がそれを見る傾向が少ないと言います。明確にするために、私はゴアを嫌うわけではありません。もしそうなら、私がファンになれる方法はありません 最終目的地 結局のところ、映画。あなたが映画に精通しているなら、あなたは誰かが死ぬために創造的で残酷な嫌な方法を見つけることは、そのフランチャイズのパンとバターのようなものであることを知っています。だから私がプロモーションを見たとき 猿、 の1つ 新しいホラー映画 に 2025ムービーリリーススケジュール、私はそれが私のお茶のカップになると感じていました。
それでも、私は最近までそれを見に行きませんでした。私はユーモアがあることを知っていました スティーブンキングの適応、 しかし、私はそれがどれほど暗く似ているか分かりませんでした 最終目的地 映画。もし私が持っていたら、私はおそらくそれを見るのにそれほど長く待たなかっただろう。この記事では、実際のキャラクター/プロットのネタバレに光を当てるつもりですが、デスシーケンスのいくつかを説明します。 猿。それで、あなたがまだそれを見ていないなら、それは利用可能なストリーミングです Huluサブスクリプション。
あなたが実際に見ていない場合 猿 しかし、Osgood Perkinsの映画はaに基づいています スティーブンキング 短編小説と、小さなドラムを演奏する巻き上げ猿を継承する双子の兄弟に続きます。彼らが子供の頃にかなり速く学ぶにつれて、猿がドラムを演奏すると、誰かが死ぬでしょう。死因は通常、ある種の異常な事故です。
あなたがに精通しているなら 最終目的地 映画、そして「フリーク事故」の言及は、ホラー映画からの数多くのフラッシュバックを思い起こさせるかもしれません。の事故を除きます 最終目的地 映画は、目に見えない「死」が、それが負っていると感じている人生を取り戻そうとした結果です。このおもちゃの猿の場合、そのターゲットは単なる一般的な近くにいる人ですが、死因は何でもかまいません。それがどこです 最終目的地 私のためにつながりがありました。
私は最初に考えたかもしれませんが FD オープニングシーン中の映画 アダム・スコットのキャラクターは、アンティークショップで呪われた猿をオフロードしようとしていますが、少し後に考えが完全に形成されたとは思いません。子供たちがベビーシッターを持ってヒバチのレストランにいるときであり、scなホットのテーブルトップ、開いた炎、派手なナイフのトリックでいっぱいのこの設定で、絶対に恐ろしいことが起こりそうになっていることが明らかになりました。
私が考えることができるのは、「すごい、どうやっているのか 最終目的地 映画はシナリオの1つでヒバチのテーブルを使用していませんか？」私は推測する 猿 最初にそこに着きました。その後、一見ランダムな事故の間のねじれたつながりが見られ、それが恐ろしい血を流した死をもたらしました。
私は本質的に不安な人なので、特定の機会のために何度も最悪のセナリオの結果を思い起こさせるのに問題はありません。それは私がの暗いユーモアに感謝している理由の1つかもしれません 最終目的地 映画、無数のように 血みどろの死 絶対にトップにいますが、同時に、私の想像力豊かな心は、私の不信を一時停止するのに十分なだけの悪夢のようなセナリオとしてそれらを受け入れることができます。私は思う 猿 今回は、おもちゃのモンキーが死の役割を果たしているにもかかわらず、それを引き離しました。
私は映画を楽しんだが、私はそれを言うつもりはないだろう 猿 ちょうどのようです 最終目的地 映画。プロットを超えて、トーンとペーシングも違って感じました。 Osgood Perkinsは確かに彼自身のスタイルを持っていますが、私はそれに感謝しましたが、猿がドラムを演奏し始めるたびに蓄積するサスペンスは本当に機能し、結果として恐ろしいことを超えた何かのペイオフは間違いなく私が好きなことの1つを思い出させました 最終目的地 映画。
だからあなたがフランチャイズのファンなら、あなたは与えたいかもしれません 猿 ショット。私が言ったように、映画はHuluでストリーミングされています。また、再訪したい場合は 最終目的地 映画、彼らはandでストリーミングしています HBO MAXサブスクリプション。
