批評家たちは「邪悪だ」と評:シンシア・エリヴォとアリアナ・グランデが第2幕に復帰し、『フォー・グッド』は観客を「聞こえるほどすすり泣く」

批評家たちは「邪悪だ」と評:シンシア・エリヴォとアリアナ・グランデが第2幕に復帰し、『フォー・グッド』は観客を「聞こえるほどすすり泣く」
『ウィキッド:フォー・グッド』で西の邪悪な魔女を演じるシンシア・エリヴォ。
(画像提供:ユニバーサル・ピクチャーズ)

私たち全員が1年待っていた瞬間がやって来ました—後半 求人 男性さんの 邪悪な 適応が打撃を与えている 2025年の映画カレンダーウィキッド: フォー・グッド — あるいは、監督の言うように、「物語の最も魅力的な側面」 — ブロードウェイ作品の第 2 幕を描いた作品で、11 月 21 日に劇場公開されます。 興行収入記録を破った そして 世界中で7億ドル以上を稼いだ、それでチューは着地を固執するでしょうか?

批評家は見た アリアナ・グランデ そして シンシア・エリボ グランドフィナーレのために善のグリンダと西の悪い魔女として集合します。 シネマブレンドさんのレビュー ウィキッド: フォー・グッド、観客はより素晴らしいビジュアル、注目に値するパフォーマンス、美しい音楽を期待できます。私たち自身のライリー・アトリーに関しては、暗い第 2 幕は第 1 幕に勝るものではありませんが、それでも彼女は 5 つ星中 4 つ星と評価し、次のように書いています。

エルファバと魔法使いとの戦いについてのこの物語は、少し行き当たりばったりで、いくつかのサブプロットやキャラクターが未開発のままで、物語にあまり集中できませんでした。それを、第 1 幕に対する私のすでに大きな感情と組み合わせると、複雑な感情のレシピが得られます。そうは言っても、『Wicked: For Good』は依然として本当に素晴らしいです。物語は感動的で、美しく作られており、このオジアンの叙事詩に充実した結末をもたらしています。

Deadlineのピート・ハモンド一方で、こう思う。 ウィキッド: フォー・グッド 前作よりもさらに高騰していますが、前作がどれほど傑作だったかを考えると、これはかなり大きな質問です。ハモンド氏はこう言います。

エリヴォもグランデもこれ以上の役はありません。実際、グランデはここで本当に輝けるチャンスを得て、スクリーンに映るたびに写真を持って逃げていきます。エリヴォのエルファバは依然として最も魅力的な役であり、彼女はそれを映画だけがもたらす死の要素で定義しています。ベイリーはまた素晴らしく、ゴールドブラムのウィザードは今本当に深く焦点を当てており、彼はそれを続けています。マリッサ・ボード演じる車椅子のネッサローズには重要な上映時間が与えられ、彼女が演じるキャラクターと同じくらい感動的なキャスティングを実現しています。

シアターマニアのデヴィッド・ゴードン 主演女優、特にシンシア・エリヴォが最高の状態にあることに同意する。彼女の魅力はスリル満点のミュージカルナンバーでスクリーンから放射されている。劇場作品の 1 時間にわたる第 2 幕のストーリーを長編に拡張することで、ストーリーに呼吸の余地が与えられ、特定のプロットがより深く強化されます。批評家はこう言います。

『ウィキッド: パート 1 フォー グッド』よりもダークでセクシーで感情的な作品は、すべてがアクションであり、ミュージカルの悪名高い第 2 幕の穴を新しい曲と強化されたストーリーの詳細で埋めています。 『Wicked: For Good』はおなじみの作品ですが、前作よりもはるかに広いキャンバスに描かれています。

以前の批評家はシンシア・エリヴォから目を離すことができなかったが、 THRのデビッド・ルーニーアリアナ・グランデがグリンダに「輝く人生」をもたらし、話題をさらいます。 邪悪な 歴史的にはエルファバの複雑な迫害物語を支持してきたが、 永遠に 有名な物語を大きく変えることなく、グリンダの物語を公平な競争の場に引き上げます。ルーニーはファンは「喜ぶだろう」と語る:

誤解しないでください、エリヴォは天を揺るがすパイプと、決して枯渇することのない強制されない感情の激しさの泉を備えたパワーハウスであり続けています。 …しかし、グランデのうぬぼれた金髪バブルヘッドは、グリンダがオズに善を広める政治家としての責任を引き受ける一方で、彼女を謙虚にし虚栄心を萎縮させる圧倒的なロマンチックな失望を経験するにつれて、ここで身長を伸ばします。

ビルジ ハゲワシとは 言う ウィキッド: フォー・グッド 前作に比べて明らかに暗くなりましたが、これは良いことです。また、より焦点が絞られ、より人間的なものとなり、映画全体が驚くほど満足のいく結末を迎え、観客は涙を流しました。批評家はこう書いています。

ジョン・M・チュー監督はなんとかそれをやってのけた。 『ウィキッド:フォー・グッド』は前作よりも短く、スペクタクルという点では一歩後退しているかもしれないが、(どうぞ、笑)繊細さと感情という点では飛躍しています。私の聴衆は最後にはすすり泣く声が聞こえました。

しかし、一部の批評家にとって、アリアナ・グランデとシンシア・エリヴォの力強いパフォーマンスでさえ、この結論を1年待たせたという想定上の失敗を完全に覆い隠すことはできなかった。

毎日のエンターテイメント ニュースのブレンド

IndieWireのケイト・アーブランド は映画にB-を与え、重要なプロットポイントや登場人物の陰謀をもう一度見ないと思い出すには時間がかかりすぎていると述べています。 ウィキッド: パート I。しかし、キャラクターの個性や歌の表現において、主役のデュオにこれ以上のものを求めることはできませんでした。批評家はこう続けます。

ウィキッドと同じように、『ウィキッド:フォー・グッド』は二人の大規模なデュエットまで進んでおり、非常に感情的に共鳴するので、最も邪悪な聴衆でさえ涙を流す可能性があります(もちろん、曲は「フォー・グッド」です)。軽減されない高音ですが、確かに寂しい音です。それだけでも待つ価値はあるでしょうか?おそらく、なぜ映画全体がそのように感じられなかったのでしょうか?

前作のファンは、この物語の感動的な結末にさらなるスリルを求めているようだ。 1 年が長すぎるかどうかに関係なく、少なくともその待ち時間は終わりました。 ウィキッド: フォー・グッド 11 月 21 日金曜日に劇場公開されます。出かける前に復習が必要な場合は、 ウィキッド: パート I でストリーミングできます Amazonプライムビデオの定期購入

ハイディ・ヴェナブルは、CinemaBlend のコンテンツ プロデューサーであり、2 人の子供の母親であり、筋金入りの 90 年代の子供です。彼女は 2020 年に CinemaBlend のフリーランスとして活動を開始し、2021 年に正式に参加しました。彼女の仕事には、グレイズ アナトミーやバチェラーなどのお気に入りのゴールデンタイム番組のニュース記事やテレビの反応を書くことが含まれています。彼女はルイジアナ工科大学でジャーナリズムの学位を取得し卒業し、約 20 年間新聞業界でスポーツ編集者、ページデザイナー、オンライン編集者などの複数の役割を務めました。理由もなく、どんな状況でも友人の言葉を引用します。ニューオーリンズ セインツ フットボール、ウェスト ウィング、タコス トラックで賑わいます。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *