批評家たちは、ジュリア・ロバーツが狩りの後に輝くと言うが、スリラーの残りの部分についての感想は様々である

批評家たちは、ジュリア・ロバーツが狩りの後に輝くと言うが、スリラーの残りの部分についての感想は様々である
『アフター・ザ・ハント』のジュリア・ロバーツ。
(画像クレジット: Amazon MGM スタジオ)

映画監督のルカ・グァダニーノは、ここ数年、次のような示唆に富んだプロジェクトで視聴者を楽しませてきました。 挑戦者たちクィア そして あなたの名前で私を呼んでください。彼は間違いなく、もう一度同じことをしようとしている 狩りの後 に当たると 2025年の映画カレンダー。批評家たちはこの心理スリラーを観ており、その意見には同意しているが、 ジュリア・ロバーツ 秘密の過去を持つ大学教授として堅実だが、全員がグァダニーノの最新映画に賛同しているわけではない。

ジュリア・ロバーツはアルマ・イムホフ役で主演し、その弟子マギー・レズニックは利用可能) アルマの友人でエール大学哲学教授のハンク・ギブソンを非難(アンドリュー・ガーフィールド) の攻撃。これは彼女自身の暗い秘密につながります。で シネマブレンドさんのレビュー 狩りの後サラ・エル=マフムードは、ルカ・グァダニーノがまた一つ、すべてのフレームが芸術であるかのように感じる映画を作り、俳優たちがこの機会に乗り出したと語った。しかし、その内容は著しく欠けており、彼女はこの映画を5つ星中2.5つ星と評価し、次のように書いている。

タイトルがあなたを惹きつける「狩り」は、ほとんど存在しません。それはある意味スリリングだが、物語があなたを追い込んでいるコーナーが面白くないものであり、適切に肉付けされていないと感じるだけでなく、ほとんど無意味なものであることに気づくまで。この作品には、権力関係やキャンセル文化の問題についての真の視点が欠如しており、どのような結論が導き出されても、実際よりも頭がおかしいと思わせるのが騙されているかどうかを判断するために視聴者に委ねることで、中間点に着地します。

トムリス・ラフリー ロジャーエバート.com を与えます 今後の LGBTQ+ 映画 星 3 つ​​中 3 つ。この脚本は、主人公 3 人の深みをゆっくりとスマートに明らかにしており、それが私たちを惹きつけ続け、ナレーターとしての信頼性に疑問を抱かせると述べています。ジュリア・ロバーツのパフォーマンスはその一つです。 狩りの後最大の報酬はラフリー氏が言い、さらに次のように続けます。

もう一つの収穫は、ほとんどの人が複数の真実を同時に保持する能力を失った時代を、この映画が冷静に考察していることだ。その点で、素晴らしいエピローグを備えた『アフター・ザ・ハント』は、ハンクが有罪であるかどうか、あるいは#MeToo運動がこれまでに達成してきたすべての良いものに異議を唱えたり、信用を傷つけたりするという話ではありません。むしろ、この映画は私たちに、より優れた、より深い思考者、評価者になれるよう後押ししてくれるのです。結局のところ、#MeToo のような重大かつ重大な進化する運動には、それ以上のものが求められるべきではありません。

デイリービーストのニック・シェイガー 映画愛好家は、自分がそう呼んでいるにもかかわらず、「これはスキップしてください」と言う ジュリア・ロバーツの最高のパフォーマンス 何年にもわたって。シェイガー氏によれば、これは「会話のきっかけを作りたい」ものであり、やっかいな問題を紹介するだけで、それを掘り下げるものではありません。批評家は次のように結論づけています。

『アフター・ザ・ハント』の世界観はシニカルであり、その演出は不均一でエネルギーを奪うものです。鋭いカッティングときちんとしたフレーミングにもかかわらず、グァダニーノは素材に緊迫感を吹き込む方法を思いつきません。その結果、アルマの状況が制御不能になり、彼女がストレスと苦痛に対処するために無責任な手段を講じるようになるにもかかわらず、映画はゆっくりと衰退していきます。ロバーツが輝ける機会を得ているのを見るのは素晴らしいことだが、将来的には、それが単なるかわいらしい、つまらない挑発以上の何かに役立つことを期待している。

THRのデビッド・ルーニー 監督のルカ・グァダニーノと脚本家のノラ・ギャレットは、権力関係、厄介な倫理、世代間の分裂を探求するのが現代的であると確信しているようだが、実際にはかなり時代遅れに感じられると述べている。批評家はこう書いています。

グァダニーノの最大の強みが常にヒューマニスト、官能主義者、そして大胆なビジュアルスタイリストであることを考えると、重度のトラウマを抱えた人身売買にもかかわらず、何が彼をこれほど冷酷で知的で、厳格で無感情な素材に引き寄せたのかは不可解だ。チャレンジャーズの焼けつくような陽気さとクィアの陶酔感を私たちに与えてくれた才能豊かな映画製作者が、これほど陰気で空気のない作品を届けることができるとは、ほとんど信じられないことのように思えます。

IndieWireのライアン・ラタンツィオ 同意し、C を与え、アイデアは別の時代から盗まれて現代に叩き込まれたように感じると述べました 狩りの後 実際には何も言わずに。批評家はこう書いています。

「アフター・ザ・ハント」は最終的には、全体像に反するだけでは十分ではありません。道徳的な曖昧さを追求しているが、最終的には最初は道徳的に厳格で、録音されたように感じる最後のコーダで、事後の安心感のように視聴者を不快感から甘やかすことになる。ルカ・グァダニーノの映画を取り下げるのは心苦しい――彼は最高の映画製作者の一人だ――だが『アフター・ザ・ハント』だけでは十分ではなく、そのアイデアは以前から引き裂かれ、彼らが言いたいことについて大まかに曖昧なまま私たちのものに置き換えられたものだ。

狩りの後 はわずか 44% を獲得しています ロッテントマト、しかし、映画の内容(どちらかといえば)について批評家が問題を抱えているにもかかわらず、ジュリア・ロバーツ、アヨ・エデビリ、アンドリュー・ガーフィールドがAゲームをもたらしたように聞こえます。

これを確認したい場合は、今すぐ確認できるかもしれません。 狩りの後 』は10月10日に限定公開され、10月17日金曜日の全国公開でさらに多くの劇場に拡大される。

ハイディ・ヴェナブルは、CinemaBlend のコンテンツ プロデューサーであり、2 人の子供の母親であり、筋金入りの 90 年代の子供です。彼女は 2020 年に CinemaBlend のフリーランスとして活動を開始し、2021 年に正式に参加しました。彼女の仕事には、グレイズ アナトミーやバチェラーなどのお気に入りのゴールデンタイム番組のニュース記事やテレビの反応を書くことが含まれています。彼女はルイジアナ工科大学でジャーナリズムの学位を取得し卒業し、約 20 年間新聞業界でスポーツ編集者、ページデザイナー、オンライン編集者などの複数の役割を務めました。理由もなく、どんな状況でも友人の言葉を引用します。ニューオーリンズ セインツ フットボール、ウェスト ウィング、タコス トラックで賑わいます。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *