あなたのことは知りませんが、私はそうです コナン・オブライエンがオスカーに戻ってくるのを見るのが楽しみだ 明日。 彼は最も面白いオスカーのオープニング作品のひとつを演じた 去年彼が候補者をからかったとき、 ザ・サブスタンス、ザ・ブルータリスト、コンクラーベ、 などなど。彼が冗談を言っていると信じたほうがいいですが、 第98回アカデミー賞ノミネート作品、彼は、（ジョークがすべて臭いので）ローストされない1つのノミネート映画を明らかにしました。
コナン・オブライエンが、オスカーの司会中に自分のジョークが爆発することを望んでいないことは明らかだ。実はそのコメディアンは、 コメディクラブでアカデミー賞のジョークを試してみた 安全側にいるために。の上 ジミー・キンメル・ライブ、 オブライエンは、ジョークが観客に伝わらなかったオスカー賞ノミネート作品についても本気になった。司会者がこう言ったように、なぜこれが式典のジョークから外れた映画になるのか理解できる。
場合によっては突破できない領域が存在する場合があります。そのひとつが映画「トレイン・ドリームス」です。 Train Dreams には良いジョークがありません。これは、Train Dreams に良いジョークが存在しないことを意味しているのかもしれません。
の場合 電車の夢、 完全に理解しています。の Netflixの映画は時々圧倒的に悲しいものでした 1900 年代初頭、物静かな鉄道員が喪失感、孤独感、後悔に苦しんでいる様子が描かれています。これらの悲劇的でありながら共感できるテーマについて、場違いや無神経さを感じさせないジョークを成立させようとするのは、信じられないほど難しいでしょう。過剰なキャラクターやミームに値するシーンがないので、このような美しく瞑想的な映画にユーモアを強制しないことがおそらく最善です 電車の夢。
記事は下に続きます
コナン・オブライエンは、昨年のオスカー授賞式で深刻なドラマをからかうことができた。 ブルータリストの実行時間が長いか、 砂丘: パート 2のかなり混乱したプロット。については 電車の夢、 深夜の司会者は、それについて本当に何も嘲笑するようなことはないと認めた。彼は、その映画に対する脚本家のジョークが的を射ていなかった、そして本当の責任はどこにあるのかをユーモアを交えて説明した。
私のライターたちは、たくさんのジョークを書いていて、どんどん出てきて、私もそれを試しているところだと思います。彼らは Train Dreams で 5,000 のジョークを書いたと思います。どれも良いものではありません。そして、彼らはとても優れた作家たちです。ということで、トレイン・ドリームズを責めます。それは映画のせいだと思う。
非常に深刻で誠実なトピックについて素晴らしいジョークを書くことは確かに可能ですが、場合によってはそれが不可能な場合もあります。どうやらそのようです 電車のドラム、映画全体が単に静かな男の骨の折れる苦難の人生についてのものであると考えると、それは理にかなっています。このような場合は、無理にオチを付けない方が良いでしょう。
さて、コナン・オブライエンが試みたジョークのすべての後、 電車の夢 臭いよ、オスカーにノミネートされた映画が授賞式で熱烈に評価されるとは期待しないほうがいい。これについては冗談かもしれませんが、 ジョエル・エドガートン-LEDフリックとは…彼らがどんなに努力しても、それについて冗談を言うことはできませんでした。
フィルムをローストできない理由に興味がある場合は、以下をご覧ください。 電車の夢 と Netflixのサブスクリプション。その後、オブライエンが第 98 回アカデミー賞の司会を務める様子を ABC またはテレビ番組で観るのを忘れないでください。 Huluの定期購読 東部時間午後 7 時 / 太平洋時間午後 4 時
” data-join-the-conversation-text=”会話に参加”>
コメントする前に公開表示名を確認する必要があります
ログアウトしてから再度ログインすると、表示名の入力を求められます。
