人間は常に恐竜、つまり私たちよりも先に地球上にいた偉大な獣に魅了されてきました。そして最近では、恐竜以上のものは必要ありません。 ジュラシック・パーク フランチャイズ それを証明する興行収入の数字。したがって、歴史を掘り下げるのにこれほど適した人はいないでしょう。 スティーブン・スピルバーグ? 恐竜 2番目の自然ドキュメンタリーシリーズです 映画製作者によって製作総指揮され、 モーガン・フリーマンのナレーション Netflix の場合、 2026 年のテレビ番組表、批評家がレビューを共有しています。
恐竜 2023年に続く 私たちの地球上の生命 そして、恐竜が陸、海、空を支配していた先史時代の地球がどのような様子だったかを説明します。によると コライダーのショーン・ヴァン・ホーン、これまで以上にリアルに見えたことはありません。それは主に、Industrial Light & Magic の効果と、生存を賭けた彼らの戦いに私たちを熱中させる感情的な文章のおかげです。批評家は本作を10点中8点と評価し、次のように書いている。
恐竜はおそらく小さな子供向けではありません。このドキュメンタリーは残忍で容赦のないものです。モーガン・フリーマンの声の暖かい毛布に吸い込まれますが、彼は地獄のビジョンを語り、私たちにそうさえ伝えています。各エピソードは、捕食者や突然の火災、あるいは進化し続ける世界に適応できなくなって命を絶たれる前に、通常は単独でいる恐竜と知り合う場面が次々と描かれています。いくつかのシーンは見るのが難しいです。なぜなら、『恐竜』はこれらの先史時代の生き物たちを、個性と恐怖を持った三次元の存在に変えて、ただ一日を生き延びることだけを望んでいるという驚異的な仕事をしているからです。
RIOTUSのアレックス・ベア 4 部構成のシリーズは数億年を簡単にカバーし、確実に読者の琴線に触れるストーリーも注入していると述べています。絶滅事件を描いた最終話はここから 恐竜 ベア氏は、これまでに見たものとは異なり、小惑星の破壊の規模をなんとか伝えているため、本当に輝いていると言う。批評家は本作をBと評価し、次のように述べています。
このドキュメンタリーシリーズにはスピルバーグの DNA が貫かれていることがわかります。それぞれのシーンは、自然環境の観察というよりも、まるでカメラを演じているかのように展開します。映像を切り取って直線的な物語を伝えるのは自然ドキュメンタリーの標準的な手法ですが、もちろん、絶滅した生物についてのドキュメンタリーでは、そもそも実際の映像を使用することはできません。『ダイナソー』は、前作の『ジュラシック・パーク』や『ジョーズ』を踏襲した、よりフィクション的で映画的な方法で脚本が書かれているように感じられます。恐竜は、効果的なクローズアップのために一時停止したり、ダイナミックでしばしば迫り来るスコアによる期待に基づいて構築された最大のドラマを生み出す最も適切な瞬間に現れたりすることがよくあります。そしてそれがとても楽しいものになります。
ガーディアン紙のジャック・シール 写実的な視覚効果のおかげで、5 つ星中 3 つと評価されていますが、 モーガン・フリーマンのナレーションはリラクゼーションテープとしても機能し、 新しいNetflixシリーズ‘ 本当の引き分け。この批評家の最大の不満は、アマチュアの専門家視聴者がまだ知らないであろう内容があまり提供されていないことだ。シールの言葉では次のようになります。
使い古されたストーリーテリング以外に問題があるとすれば、それは物語のスピードと深さです。この番組は私たちに科学の過剰な説明をしないように努めているが、恐竜に関する事実に基づいた番組を数時間視聴することに喜んでいる人々の層のうち、かなりの割合がアマチュアの専門家である。恐竜が好きな人の多くは、キツネザルやイルカの番組を何気なく見ている視聴者がおそらく知らないのと同じように、恐竜について非常に多くのことを知っている。番組はファミリー層に向けた内容になっているため、それぞれの種や時代に関する最先端の詳細がほとんどないことに不満を抱く人もいるかもしれない。
The Review Geek のグレッグ・ウィーラー このドキュメンタリーシリーズが、私たちが見ているものの背後にある科学を適切に探究したり、恐竜に対する私たちの理解が長年にわたって変わってきたことを深く掘り下げたりすることができていないことに同意する。ウィーラーが与える 恐竜 a 10 点中 6 点、次のように書いています。
Dinosaurs は完璧に整備可能です。これもこれらの信じられないほどの生き物を探求するドキュメンタリーですが、かなりおざなりで無気力な方法で配信されています。ここには間違いなくエンターテイメントがあるが、このジャンルの巨人がこれまでに提供してきたのと同じ猛烈な咆哮やカミソリのような鋭い噛みつきが欠けている。
『What She Said』のアン・ブロディ 氏はこれに反対し、Netflix のドキュメントは「必見」だと主張しています。題材、アニメーション、そしてもちろんモーガン・フリーマンの声が組み合わさった体験は、真に時間を費やす価値があるとブロディ氏は言う。レビューの詳細:
最も印象に残るのは、その見た目が本当に奇妙であるということです。科学は私たちにそれらの奇妙な形、恐ろしい規模、種内の多様性を与えてくれましたが、このドキュメンタリーはそのすべてを直感的かつ生き生きと現実にします。ビジュアルもサウンドデザインも抜群です。まるでそこにいるかのような気分になります。ここ数年で最高の自然ドキュメンタリーのひとつだ。
批評家たちはスティーブン・スピルバーグ製作のドキュメンタリーシリーズにかなり満足しているようだが、最大の不満は科学を十分に深く掘り下げておらず、人間より何百万年も前に生きていた生き物たちの生活に感情を移すことに重点を置いているということだ。
それぞれの 恐竜4 つのエピソードの長さは約 1 時間で、現在、 Netflixのサブスクリプション。
” data-join-the-conversation-text=”会話に参加”>
コメントする前に公開表示名を確認する必要があります
ログアウトしてから再度ログインすると、表示名の入力を求められます。
