予知能力がなく、まだストリーミングされていない人のために、以下の主要なネタバレ 研究所MGM+でのシーズン1のフィナーレなので、注意してください！
メアリー・ルイーズ・パーカーは、彼女のキャリアを通じて、無数の共感を獲得するキャラクターを描いてきました。 揚げた緑のトマト‘ルースへ アメリカの天使偶数のハーパー 雑草‘ナンシー。少なくとも参加するまで、彼女は悪役の役割で知られていません 研究所、彼女の2番目のストリーミング スティーブンキング 適応。 （彼女の最初： 優れています メルセデス氏。）小説の読者は、シーズン1の結論によって殺されるように彼女の邪悪な子どもを育てることを期待している可能性がありますが、実写シリーズは物事をオープンエンドに保ち、 シーズン2の更新 タイミングを合わせることはできませんでした。
上記のビデオで見られるように、エミー賞を受賞した女優は、最初のシーズン全体を見た後、シネマブレンドと話をしました。シグスビー女史の運命が常に小説からの逸脱として計画されているかどうかを知る必要がありました。 メインキャラクターの年齢はテレビで変更されました。私はまた、通常の悪役のすべての人なしでそのような冷酷なキャラクターを演じることについて彼女の考えを尋ねました。それでは、これらすべての電極に縛り付けて掘り込みましょう。
メアリー・ルイーズ・パーカーは、シグスビーさんをそのような危険な悪役にしている理由について
見ているときに認識バイアスを持っていることを自由に認めます 研究所、私は、他のすべての兆候がそうでないことを示しているにもかかわらず、それが現れたように、それが現れたように悪役として100％購入するのが難しいとわかった。これは、パーカーの生来のカリスマ性と好感度があると思います。しかし、彼女のキャラクターの道徳的繊維を説明する際に、メアリー・ルイーズ・パーカーは確かにキャンディコートをしなかったので、施設のリーダーがなぜそんなに脅威であるのかを指摘し、それが彼女にとってより興味深いものになります。彼女が言ったように：
ええ、彼女はかなり暗いです。彼女の精神には、ちょうどすり減っている、またはそもそもそこになかったある種の一部があると思います。言うのは難しいです。特に若者を繰り返し虐待し、彼らを傷つけ、戻って再びやり直したと思います。ですから、彼女が彼女をとても危険にさせる世界のために正しいことをしているのはこの信念であり、彼女がそれにしがみついて、それのために何でもしたいと思っているのは、彼女がプレイすることを面白くするものです。
のスペクトル スティーブンキングの最も恐ろしい悪役、シグスビーさんは、彼女の社会的態度だけに基づいて、それほど高いランク付けさえしないかもしれません。の。もちろん、10代やトゥイーンとの毎日の拷問セッションに責任を負うことを選択することはできませんが、それでも彼女の場合は議論の余地があります。 （彼女の仕事をしたくない、または彼女の仕事ができないことは、彼女の死をもたらす可能性が高いという点で、ほとんどが方程式から自由になります。）
物事をさらに泥だらけにすることが、シグスビーがデニソンリバーベンドの研究所の場所で彼女や他の人が行ったすべてを経験するために与える理由です。おそらく、後半のプロセスを経験している子供たちは、予測を通じて予見される潜在的にアルマゲドンレベルのイベントを停止するために使用されています。しかし、それの明確な証拠がなければ、拷問された子どもたちのグループの行動は、テレキネシス支援の殺人になるようにはっきりと思われます。
メアリー・ルイーズ・パーカーは、表面的に高潔な何かのナゲットはシグスビーの説明から収集できるが、これらの特定の状況を考えるとあまり水を保持していないことに同意します。彼女の言葉で：
彼女は困っています。そして、あなたが彼女がそれをレイアウトするのを聞いたとき、そしてあなたが彼女が彼女の視点全体を説明するのを聞いたとき、それはほとんど何らかの理にかなっています。それは理にかなっています。たとえば、それは彼女が潜在的に理にかなっているという会話を可能にします。しかし同時に、それはあなたが人々を拷問しているようなものです。ですから、それを和解させるのは本当に難しいです。
シグスビーの世界の誰にとっても、正当化のような心の高い理想にもかかわらず、非普通の評判を維持することは難しいと思います。確かに、生活の質のすべての子供たちを空にすることは、彼がそれを破壊したとき、まだ研究所内のすべての人を犠牲にするルークとははるかに異なり、悪です。ルークは間違いなくここのヒーローの一人です….そうですか？
シグスビーさんの運命はスティーブン・キングの小説からの大きな変化であり、メアリー・ルイーズ・パーカーは彼女の結末に希望を持っています
研究所フィナーレは、エイブリーの死を含むソース素材から特定の詳細を無傷に保ちましたが、ソース素材からの多数の詳細な変更も特徴であり、プレコグを使用して将来のイベントを試して変更しようとすることの影響を十分に探求していません。小説から除外されたものはすべて、シーズン2の更新のコンテキストでより理にかなっています。これは、共同作成者のジャック・ベンダーとベンジャミン・カベルが最初から強気でした。
最終的にシグスビーさんを生き続けるという選択についても同じことが言えます。ページでは、キャラクターは残念ながら非マーキーの死を抱えています。シリーズでは、彼女は比較的無傷で生き残っているだけでなく、非常に罪を犯したUSBスティックを所有している場所に、おそらくシーズン2が到着したときに強力な利点を与えているWhereversvilleに乗っています。
シグスビーさんの最後の瞬間が元々本に忠実であるかどうか、または最初から変化があったかどうかを尋ねたとき、彼女は次のように答えました。
最初は、それが彼らが計画していたことだと思います。彼らは違った言い方をするかもしれませんが、私たちが撮影を始めたとき、それは一種の考えのように感じましたが、それから私は知りません、彼らは違った言い方をするかもしれません。しかし、私は彼女に何が起こるかを最後に近づくまで本当に知りませんでした。そして、私はまだ彼女に何が起こるかを正確に知りません。それが何であれ、それが極端であり、私がそれをすることができることを願っています。
パーカーは確実に言うことができませんでしたが、シグスビーさんはシーズン1の終わりまでにゴナーになる可能性が高く、ある時点で計画が変更された可能性があることを暗示しました。それが事実かどうかにかかわらず、私は、ストーリーが次に進むにもかかわらず、悪役を生き続けることが最良の動きであることにほとんど同意するだろうと思います。特に、スティーブン・キングは、セカンドシーズンのソース素材として役立つものを何も書いたことがないので。
私はここで、シグスビーが最も外見的に怪物的なキャラクターでなくても、シーズン2でUSBデバイスで自分自身を引き換えようとしたとしても、シグスビーが極端な結末に会うことを望んでいます。何があっても子供の拷問から戻ってくるのは難しい。
お楽しみに 研究所 シーズン2の更新、およびMGM+の任意の時点でシーズン1を再視聴します。
