単一のパフォーマンスが時代を要約することはまれなことですが、マイケル・ダグラスの作品が時代を要約するという正当な議論があると思います。 ウォール街 はその素晴らしい例です。オリバー・ストーンの映画が初めて劇場に公開された1980年代にはまだ数年が残っていたが、ダグラスの番は 悪役で強欲なゴードン・ゲッコー を完璧に表現したものです 20世紀の最後から20年間を定義づけたハイパー資本主義 (要約すると 象徴的なセリフ「貪欲、これ以上良い言葉はないが、それは良いことだ」）。
それは鋭くて悪質なパフォーマンスであり、それがどのように培われたのかというストーリーはかなり衝撃的です。ターナークラシック映画に関する最近のインタビュー中（経由） 人々）、ダグラスは制作初期に物事がうまくいかなかったことについて語った。 ウォール街、俳優は監督からいくつかの残酷な批判を受けています。彼は、ストーンとの会談で非常に率直なフィードバックがあったと説明し、次のように述べた。
撮影の2週目を終えようとしていたとき、ドアをノックする音がしました。 「やあマイク、オリバーだよ。入ってもいいですか？』私は「はい、入ってください」と言います。彼はトレーラーに乗り込んできて座ります。彼は私に「大丈夫？」と言います。私は「はい、大丈夫です」と言いました。 [He asks]「麻薬やってるの？」私は「いいえ、麻薬はやっていません」と言いました。すると彼は、「だって、君は人生でこれまで一度も演技をしたことがないように見えるからだ」と言いました。
ここでいくつかの背景が必要な方のために：マイケル・ダグラスは、キャリアのこの時点では、ある種の新進気鋭の選手でも、単なる有望なパフォーマーでもありませんでした。 1980 年代半ばまでに、彼はすでに有名人であり、彼のフィルモグラフィーには次のようなタイトルがありました。 中国症候群 そして ロマンシング・ザ・ストーン （言うまでもなく、彼はすべてを持っていました） 大スクリーンの伝説的人物カーク・ダグラスの息子であることからもたらされた影響力）。これらは、高く評価されている監督からベテランスターへの厳しい言葉でした。
ダグラスの反応に関して言えば、彼は少し盲目的だった。その理由の一つは、彼がキャリアのその時点で自分の演技を振り返ることに慣れていなかったことだ（多くの俳優が共有する傾向だ）。彼は映像をチェックしていなかったが、ストーン氏はそうするよう促した。
それで私は言いました、「そうですね、私は日刊紙を見るのは好きではありません。なぜなら私は何が間違っているのか、何が映画に登場しないのかを常に見てしまうような人間だからです。」…だから私は日刊紙には注意を払いません。そこで私は、「ちょっと見てみたほうがいいと思います」と言うと、彼は「そうだね、そのほうがいいよ」と言いました。
二人は、ゴードン・ゲッコーが実際に比喩的な意味を込めようとしている重要な瞬間を含む、いくつかのシーンを一緒に見ました。 チャーリー・シーンのバドフォックスをアコライトにします。マイケル・ダグラスは自分が見ていたものに大きな間違いがあるとは思わなかったが、ストーンはパフォーマンスが間違っていたと主張した。
インタビューの中でダグラスは、自分の演技で何がうまくいかなかったのかについては正確には語っていないが、それが彼と監督の間にある種の敵対心を表しており、それが彼の演技に利用してゲッコーにさらなる闇を与えることができたエネルギーだったと述べている。俳優はこう言いました、
彼は、この映画の残りの部分で私が彼の根性を憎むことをいとわないで、その余分なプッシュを得ることができました…俳優としての彼の成功の記録は非常に印象的です。だから、それが私に役割を与えてくれたという事実と、彼が私を別のレベルに押し上げてくれたという事実に、深く、深く感謝しています。
それ以来、マイケル・ダグラスとオリバー・ストーンが一緒に映画を作ったのは、2010年の続編だけです。 ウォール街: お金は眠らない –しかし、その映画はまったく同じ種類のポップカルチャーに影響を与えませんでした。
見ていない場合 ウォール街 あるいはしばらく見ていないという人でも、もう一度見る価値のある映画です。現在のところ、サブスクリプション ストリーミング サービスでは利用できませんが、デジタル レンタルや購入は広く利用可能であり、物理メディア コレクターは簡単に利用できます。 Blu-ray で利用可能な映画を探す。
” data-join-the-conversation-text=”会話に参加”>
コメントする前に公開表示名を確認する必要があります
ログアウトしてから再度ログインすると、表示名の入力を求められます。
