ブレイク・ライブリー

ブレイク・ライブリー
ブレイク・ライブリーとジャスティン・バルドーニが主演する『It Ends with Us』
(画像提供: ソニー・ピクチャーズ・リリーシング)

最新ラウンドでは、 ブレイク・ライブリーとジャスティン・バルドーニの間で進行中の法廷闘争 現在進行中ですが、発見プロセスをめぐる争いが含まれています。この段階では、双方は関連情報を共有することになっているが、ライブリーの法務チームは、バルドーニ氏の中傷疑惑に関するコミュニケーションの欠如は、双方が遠慮している証拠だと述べている。

が入手した法廷文書には、 米国週刊誌、 ライブリーさんのチームは、ライブリー側が彼女に対して行われたと主張する「報復キャンペーン」が実際に存在したと主張している。しかし、バルドーニ側には…という非難もある。

…証拠開示プロセスのあらゆる段階でボールを隠し、文書の提出を怠ったり、弁護士と依頼者の特権の中に文書を不適切に隠したりしてきました。

提出書類はまた、バルドーニ氏のチームが「追加の資料および関連性の高い証拠を破棄した、および/または保存または作成に失敗した」と主張した。

ブレイク・ライブリーの訴訟では、ジャスティン・バルドーニがセクハラと、 映画セットの過酷な労働環境 それは私たちとともに終わる』では二人とも主演し、バルドーニが監督し、ライブリーがプロデュースした。また、同監督が彼女に対する中傷キャンペーンを画策したとして非難している。バルドーニ氏はすべての疑惑を否定している。

ライブリーさんの訴訟では、ジャスティン・バルドーニがポッドキャスターや他のメディア関係者と協力して公の場で彼女を中傷し、評判を傷つけたと主張している。周りにはたくさんの物語がありました ライブリーの制作中の疑惑の行動 それは私たちとともに終わるまた、バルドーニのテキストメッセージがリークされたが、それは確かにライブリーを最良の形で示したものではなかった。

この状況について話したり報告したりした人々の中には、証拠を入手するために召喚状を発行された人もいます。 ペレス・ヒルトン、召喚状と戦ったことを明らかに ライブリーの弁護士からの訴えは最終的に取り下げられた。 メーギン・ケリーも証拠を提出することを避けたと主張した 法廷で召喚状を争った後。しかし、Livelyの代理人は次のように主張した。 ケリーは召喚されなかったそのため、ここでの詳細は明らかではありません。

Livelyの弁護士が裁判官に求めていること

Lively の法務チームは、法的文書の中で議論しているだけではありません。彼らは、通信の妨害や破壊の疑いがあるため、裁判官がバルドーニ側に対して措置を講じるよう求めている。

毎日のエンターテイメント ニュースのブレンド

ライブリー氏のチームは、現在来年初めに予定されているこの訴訟が陪審に審理される際、バルドーニ氏側が報復活動が画策されたものではないと陪審に告げることを阻止するよう求めている。さらに、バルドーニ側が証拠保全を怠ったこと、陪審はそのような証拠が訴訟にとって有害で​​あったと推測できることを陪審に知らせるよう求めている。

ブレイク・ライブリーは、裁判官が判決を下した時点ですでに1つの大きな法的勝利を収めています ジャスティン・バルドーニの彼女に対する反訴を棄却した。女優のチームが求めている内容に沿った判決が下されれば、裁判に向けて彼女を有利な立場に置く新たな大きな勝利となる可能性が高い。

CinemaBlend 常駐のテーマパークマニアでアマチュアのディズニー歴史家でもある Dirk は、2015 年にフリーランサーとして CinemaBlend で執筆を開始し、2018 年にフルタイムでサイトに加わりました。彼はこれまでスタッフ ライターとゲーム編集者の役職を務めていましたが、最近ではその真の情熱をサイトのテーマパーク セクションの責任者としての仕事に変えています。彼はこれまでに、さまざまなゲームやテクノロジーのサイトでフリーランスの仕事をしていました。ライターとして第 2 のキャリアを始める前は、家電業界のさまざまな企業で営業として 12 年間働いていました。彼はカリフォルニア大学デービス校で政治学の学位を取得しています。 アームチェア イマジニア、エプコット スタン、フューチャー クラブ 33 メンバーです。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *