フォレスト・ウィテカーは2007年に主演男優賞を受賞したが、このクリント・イーストウッドの珠玉の作品のためには何十年も前に受賞すべきだったと思う

フォレスト・ウィテカーは2007年に主演男優賞を受賞したが、このクリント・イーストウッドの珠玉の作品のためには何十年も前に受賞すべきだったと思う
『バード』でサックスを吹くフォレスト・ウィテカー
(画像クレジット: ワーナー ブラザース)

ご存知のとおり、振り返ってみると フォレスト・ウィテカーの素晴らしいキャリアを考えると、これ以上多才な俳優を見つけるのは難しいでしょう。 公演リスト。確かに、彼は2007年の映画で恐ろしいアイダ・アミンを演じて主演男優賞を受賞しました。 スコットランド最後の王。しかし、この人は映画でも内省的な殺し屋を演じた男です。 ゴーストドッグ: 侍の道 (これは合法です 私のお気に入りの映画の一つ)、ホワイトハウスの使用人 リー・ダニエルの「ザ・バトラー」、そして宇宙人さえも バトルフィールド・アース

しかし、彼の最高の役のひとつは、実は問題を抱えたサックス奏者、チャーリー・パーカーを演じた初主演作だったと思う。彼は次の作品で彼を描いた クリント・イーストウッドの 1988 年の伝記音楽ドラマ、 、そしてウィテカーはその演技でアカデミー賞を受賞すべきだったと思います。その理由は次のとおりです。

『バード』でサミュエル・E・ライトがメガネ越しに見つめながら笑うフォレスト・ウィテカー

(画像クレジット: ワーナー ブラザース)

ウィテカーが説得力を持ってチャーリー・“バード”・パーカーに変身

クリント・イーストウッドの何が面白いか知っていますか?見てください 彼の西部劇のいくつか のように 許されざる者、 または 良いもの、悪いもの、そして醜いものと聞くと、カントリーミュージックが大好きなカウボーイという印象を受けるかもしれません。それにしてもイーストウッドは、 実はジャズ愛好家。うん! 1988年のものを見ればそれがよくわかります、イーストウッドがジャズ文化に深く入り込み、ウィテカーは間違いなく乗り物です。

ウィテカーがキャリアを通じてチャーリー・“ヤードバード”・パーカーを真のジャズのアイコンとして描いているのがわかります。たとえば、序盤でバスター・スミス(キース・デイヴィッド演じる)が彼を笑い飛ばしてステージから追い出し、パーカーにシンバルを投げつけた場面が描かれている。とはいえ、ウィテカーはパーカーをサックス奏者のベテランとして描写し、ディジー・ガレスピー(サミュエル・E・ライト)らと協力してビバップをアメリカのメインストリームに持ち込もうとする(そして失敗する)姿も描いている。

この映画のもう一つの大きな側面は、パーカーと内縁の妻、同じくジャズシーンに深く関わっていたチャン・パーカー(ダイアン・ヴェノーラ)との関係である。実際、この映画の大部分は、パーカーが著名なミュージシャン、父親、そして適切なパートナーとしての役割(そして中毒者としての葛藤、しかしそれについては後で説明します)を調和させようとしているところにあります。そして、ウィテカーはこの世界をシームレスに飛び回ります。

たくさんあります 素晴らしい音楽映画 そこにありますが、 『』はその特定の時代に非常に忠実であり、ウィテカーはその中で驚異的であるため、最高の作品の1つです。

『バード』で鏡の前で泣くフォレスト・ウィテカー

(画像クレジット: ワーナー ブラザース)

そうは言っても、ウィテカーはこの男の薬物乱用の問題を抱えた側面も明らかにしている

チャーリー・パーカーは天才だった。適切な耳を持つ人なら誰でも彼の爆発的な即興演奏を聴いてそれを確認できると思います。しかし、彼は深刻なアルコール依存症とヘロイン乱用者でもあり、ウィテカーはおそらく音楽面よりもパーカーのこの部分をうまく演じている。

毎日のエンターテイメント ニュースのブレンド

この映画はリストに含まれていませんでしたが、 うつ病についての思慮深い映画 間違いなくそれらの1つです。先ほども述べたように、この映画はかなりの展開で、早い段階でパーカーが娘の死に落ち込んでヨウ素を飲んで自殺未遂をする場面が見られます。チャンは彼を精神病院に収容し、医師たちはパーカーにショック療法を行うよう勧めるが、チャンはそれがパーカーの創造性を奪うことを心配し、再考する。

しかし、映画はその後、彼の人生の初期、そして娘が亡くなる前から彼がどのように落ち込んでいたかにジャンプします。彼は平気でヘロインを乱用しており、他の州で麻薬を入手するのは難しいかもしれないので、演奏するために他の州に行くことさえ心配している。彼の依存症はリスクが大きすぎるため、プロデューサーたちが彼との仕事をしたがらなくなり、成功が低迷するのを生涯を通じて見守ってきた。彼は女好きでもあり、ウィテカーはパーカーを魅力的にするという素晴らしい仕事をしているので、なぜ女性が彼をロタリオだと考えたのかがわかります。

しかし、最も良い点は、この演技の多くが非常に繊細であるということです。彼の目には傷と痛みがあり、チャンも同様だが、深い憂鬱を隠すために常に笑顔を浮かべている。それで、私はウィテカーの大げさなパフォーマンスを知っていますが、 スコットランド最後の王 のほうが表現力豊かで、彼の作品は より複雑で静かな役だと思うので、より印象的です。これは、彼が口元に楽器を当てて最も大声で「話す」場面ですが、これについては次に説明します。

「バード」でサックスを吹き飛ばすフォレスト・ウィテカー

(画像クレジット: ワーナー ブラザース)

ウィテカーは、視聴者に自分がサックスを演奏できると信じ込ませるという説得力のある仕事もしている

著名な俳優がミュージシャンを演じるのを見ると、特にその俳優が実際に歌ったり楽器を演奏したりするのを見ると、人々はいつも驚きます。 ジェイミー・フォックス レイ・チャールズ役でアカデミー賞を受賞し、ホアキン・フェニックスはジョニー・キャッシュ役で高い評価を受けた。映画の中でウィテカーは実際にサックスを演奏していませんが(パーカーのオリジナル録音が使用されています)、実際にウィテカーがその音を吹き鳴らしていると信じて間違いありません。

その多くは、サックスに息を吹き込むときのウィテカーの顔、説得力のある指使い、動き方です。彼がそうだとは決して信じない ない 彼はサックスを演奏しており、彼が本当にサックスを演奏しているかどうかを確認するために簡単な Google 検索を行ったことがある人は多いと思います。

これが、ウィテカーがこの演技で主演男優賞を受賞すべきだったと私が考えるもう一つの理由です。有名なミュージシャンを演じる他の俳優とは異なり、 ラミ・マレック フレディ・マーキュリーのように、あなたがいる場所 リスニング ウィテカーのあのおなじみの声については、パーカーの録音に詳しくない限り、おそらく初めて聞くことになるだろうし、その意味で、ウィテカーがあのステージにいるとき、ウィテカーはチャーリー・パーカーそのものである。

ウィテカーが穏やかな口調で話していた自分から脱却するのは、本当に魔法のようだ 離れて サックスから、軌道に飛び込む狂人まで の上 サックス。そのコントラストは非常に驚くべきもので、それが彼がこの映画で非常に優れているもう一つの理由です。

『バード』で脚光を浴びて微笑むフォレスト・ウィテカー

(画像クレジット: ワーナー ブラザース)

全体として、『バード』はまさに傑作映画であり、ウィテカーは本当にこの映画を歌わせている

ウィテカーが受賞を果たした数少ない黒人俳優の一人であることが大好きです アカデミー演技賞を受賞、でも、価値あるパフォーマンスだったと思うので、2勝してほしかったです。今、 実際、興行成績は非常に悪く、クリント・イーストウッドのあまり知られていない映画のひとつです。しかし、それが人々の鑑賞を禁止するべきではないと思います。なぜなら、この映画は素晴らしいパフォーマンスを中心に据えた本当に素晴らしい映画だからです。

そして、 ブライアン・ウィルソンの映画によく似ています愛と慈悲、 私は思う 実際に人が存在することを示す素晴らしい仕事をしています(時々 もがく 人々)私たちが愛する音楽の背後にあるものです。

でも、ほら、わかってるよ。あなたはジャズさえ好きではないかもしれません。実際、芸術形式をただカジュアルに楽しんでいる私も、音にあまり慣れていないため、音楽の部分から少し離れているように感じました。それはともかく、イーストウッドのこのメディアに対する情熱は非常に強いので、あなたもそれに投資せずにはいられません。

だからこそ、ジャズが好きでなくてもこの映画は観るべきだと思う。むしろ、少なくともハリウッドの巨匠の素晴らしいパフォーマンスを目撃することになるでしょう。

リッチは根っからのジャージー少年だ。彼はラトガース大学 (ゴー、RU!) を卒業しており、ガーデン ステートが国内で最高の州であると考えています。そうは言っても、彼は曜日を問わず、ニューヨークのスライスよりもシカゴのディープディッシュピザを食べるでしょう。嫌いにならないでください。 2 人の子供を見ているとき以外は、小説を執筆したり、古い映画を見たり、無名な本を読んだりしていることが多いです。

コミュニティガイドライン。

“>

コメントする前に公開表示名を確認する必要があります

ログアウトしてから再度ログインすると、表示名の入力を求められます。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *