人が「ディレクターズカット」のために座ると、 特定のことを期待する、決定的なビジョンのようなものですが、途中で劇場版を待ち望んでしまうこともよくあります。私は 決して大ファンではなかった そして、私は一人ではないことがわかりました。ファンはひどいディレクターズカットを備えた素晴らしい映画を称賛しており、テイクはかなりスパイシーです。
もう終わり レディット、映画愛好家たちは、どの映画のディレクターズカットまたはエクステンデッドカットがオリジナルの劇場カットよりもはるかに悪いかについて議論しており、その反応は魅力的であり、残酷なほど正直です。 ディレクターズカット版は「より多くの映画を約束するかもしれない」「しかし、多くの人が指摘しているように、多くの映像はペースを緩め、謎を減らし、フィラーを多くすることを意味します。バイラルな R/映画スレッドは明確なテーマを明らかにしました。編集は芸術形式であり、すべての映画製作者が自分の傑作をいじるべきではないということです。」
多ければ多いほど良いとは限りません
スレッドの一番上に座っています ドニー・ダーコ、その最大のファンでさえ、放っておくべきだったと考えているカルト的な古典です。オリジナルの投稿者は、「オリジナルカットはとても良かった。すべてがちょうどよかったが、ディレクターズカットではすべてを説明しすぎてペースを殺している」と書いている。別のユーザーもこれに同意し、神秘的な曖昧さが原因だと述べた。 ダーコ 忘れられない人は、すべての博覧会の下で道に迷ってしまいます。ユーザー ニューサンセベリアン それを完璧に要約しました：
ドニー・ダーコはここでの顕著な例です。説明する必要のないことを「説明」しないでください。私にとって、これはこれまでのところ究極の例です。 『地獄の黙示録』のカットはペースを多少損なうものの、それでも簡単に再没入できます。ドニー・ダーコのDCは物語の哲学的な基盤全体を台無しにしようとしていて、実際にはひどいものです。
ただし、誰もが同意するわけではありません。興味深いことに、いつ シネマブレンド レビューしました ドニー・ダーコ: ディレクターズ・カット、最初のレビューでは5点中4.5点という高い評価を受けました。一方、別の意見の分かれる例としては、 ザック・スナイダーの ジャスティス・リーグ、2017年のものを引き換えた可能性があります ジャスティス・リーグ 一部のファンにとっては。 CBはしっかりと評価した、しかし、その延長されたカットさえもかなりの批判を受けました。元の投稿には次のように書かれていました。
話は変わりますが、『ジャスティス・リーグ 2017』は本当にひどい出来で、作られるべきではなかったのですが、ZSJL の 4 時間以上にわたる上映時間はまあまあでした。 JLよりはかなり良いですが、それでも素晴らしいとは言えません。ストーリーは非常に引き込まれており、すべてのシーンのスローモーションはまったく面白くなく、刺激がありませんでした（トラック運転手のハンバーガーからゴマが落ち、ロイスがコーヒーカップを置く）。ある評論家は「プロットに少しでも影響を与えずに1時間を短縮できる」と述べています。また、HBO ストリーミング サービスでリリースされるとわかっていて、なぜ映画を IMAX フル用にフォーマットする必要があるのでしょうか。 (免責事項: ZS を嫌っているわけではありません。これは単なる私の意見です。)
私はその見方に完全に同意しているわけではありません。個人的にはとても楽しかったです ザック・スナイダーの『ジャスティス・リーグ』、多分それは私がジョス・ウェドンの劇場版をあまりにも嫌いだったからかもしれませんが。いずれにせよ、私は何度もそれを見直しました HBO Maxのサブスクリプション そして今でもそれが保たれていると思っています。
批判を浴びたもう一つのコミック映画はフランク・ミラーのものだった シンシティ およびその「再カット、拡張、未評価」エディション。ファンは、一部の変更が「流れを完全に台無しにする」ことに同意した。ユーザー ワンアース9294 率直に言って：
『シン・シティ』は私にとってこれの究極版です。飛び跳ねる演出はもっとうまく機能していると思うし、ディレクターズカットでは各セグメントがフルエンドロールで終わる。そしてそれは視聴者を映画から完全に連れ去ってしまいます。実行するたびにまったく同じスコアを使用することさえあります。
複数のユーザーがこのように感じました シンシティリカット。ユーザー 誰も面白い 書きました：
シン・シティ・リカットは存在すべきではなかった。とても混乱したように感じました…
コミック映画はディレクターズカットではあまりうまくいかないようです。ただし、悪い拡張バージョンに関しては、さらに困難になる可能性のある別のジャンルがあります。
ディレクターズカットで最も苦戦するのはコメディ
享楽的に生き残ることができないジャンルが 1 つあるとすれば、それはコメディです。 Redditors が指摘したように、コメディのタイミングは編集の中で生きて死んでしまいます。 ダム＆ダンバー 数秒の余分な時間がジョークを殺すことができることを示す代表的な例として、繰り返し登場しました。あるユーザーは「どの『ジョーク』も長引くので、退屈で不快になるだけだ」と書き、また別のユーザーは、今ではBlu-rayで入手できる唯一のバージョンだと嘆いた。
同じ感想が当てはまる トロピック・サンダー、追加されたシーンでは、「次のシーンですでに語られている情報を繰り返し」、オチが刺さるまで引き延ばされます。あるコメント投稿者は、「簡潔さは機知の魂です。ディレクターズカットでは簡潔さが失われる傾向があります。」と述べています。
全体として、本当の収穫は、どの映画が台無しになったかだけではなく、その理由でした。ほぼすべての例で、編集はストーリーテリングであるということにファンも同意しました。映画製作者が何年も経ってから自分の作品を見直すと、自分が切り取ったものが間違いではなく本能だったことを忘れてしまうことがあります。
もちろん稀に例外もありますが、 天の王国 そして 未評価 M3GAN として思い浮かぶ ディレクターズカットはぜひチェックしてほしいしかし、それらは外れ値です。ディレクターズ・カットというとロマンチックに聞こえるかもしれないが、これらのファンが明らかにしたように、「より真実な」ビジョンは、優れた編集者がいかに重要かを証明することが多い。
今後の映画のリリースについては、こちらをチェックしてください。 2025年の映画スケジュール 今年何がまだ劇場に公開されるのかを見てみましょう。いつかそのうちの 1 つが独自のディレクターズカットを獲得するかもしれません。
