ショーン「ディディ」コームズは無罪となった 彼に対する最も深刻な告発のうち、法律専門家は、残りの2つの告発に関する刑が特に深刻ではないと考えています。しかし、それはディディが残っている告発と戦うのを止めるものではありません。彼の弁護士はこれらの信念を訴えており、議論の大部分は「売春」という言葉の定義に該当します。
ディディは2つのカウントの有罪となった マン法に違反します、売春の目的のために人々を輸送することを扱っています。彼の弁護士は、裁判所が言葉の間違った定義を使用していると考えているため、彼がしたことは技術的に売春ではないと主張している。
ディディの弁護士は、彼が売春に従事しなかったと主張している
TMZ ディディのチームが提出した裁判所の文書を取得しました。彼らは、法的議論の一部は、裁判が「売春」という言葉の現代バージョンを使用したことであり、1910年にマン法が元々可決されたため、裁判所は今ではないという定義を使用する必要があることを示していると伝えられています。当時、売春は結婚以外でセックスをしている女性に言及しており、ディディは輸送で有罪判決を受けた人々は男性でした。
MANN法は元の通過以来複数回修正および修正されていますが、法律を厳密に解釈する裁判官が最終的に同意する可能性は確かです。ディディの弁護士は、裁判官に有罪判決を覆すよう求めているか、少なくともディディがそれらの数について新しい裁判を受けることを求めています。
ディディは、売春ではなく、アマチュアポルノに従事していたと主張しています
売春の1910年の定義は、ディディの弁護士が訴えをかけている唯一のものではありません。提出はまた、ディディは必ずしも現代の売春の定義に違反していなかったと主張している。それは彼が輸送されたセックスワーカーとセックスをしたことがないと主張している。代わりに、彼は行為を見て時折記録していました。ディディの当時のガールフレンド、 キャシー・ベンチュラは、彼が彼女がセックスをしているのを見たことがあると証言した 他の人と。また、セックスをするために技術的に誰も支払われた人はいないと述べています。代わりに、彼らは彼らの時間のために支払われました。
また、ディディはセックスから決して利益を得たことはないと述べています。彼が作った録音は単純でした 「アマチュアポルノ」は彼の個人的な使用を目的としています、したがって、売春としての資格はありませんでした。ディディのチームは、この特定の状況でマン法に基づいて有罪判決を受けた最初の人物であると主張しています。それが真実であり、法律の正確な文言に応じて、裁判官は、この事件で法律が適用されないべきではないと判断するかもしれません。
ディディは来月宣告される予定です。したがって、判決が後退しているのを見ない限り、それ以前に控訴の裁定を期待する必要があります。これが機能しない場合、裁判所制度の追加の控訴が予想され、常に 大統領の恩赦の可能性。 ディディは刑務所に残っています 判決を待っています。
