以来 1992の 象徴的な T2: 審判の日、映画製作者たちは、ボトルの中に稲妻が落ちた瞬間を再現しようと試みてきました。 90年代の最高の映画 そしてそのうちの1つ 最高のSF映画 ずっと。 の ターミネーター フランチャイズ 野心に欠けたことはありませんが、前進するのに苦労してきました。新しい映画のたびに新鮮なテイクが約束されますが、多くの映画は結局同じおなじみのビートを再利用することになります。だからこそ、誰かがこう言うのを聞くのはクールだ ノア・ホーリーの履歴書では、シリーズをどのように進めるかについて説明しています。小説家でありショーランナーでもある彼は、このシリーズの大きな問題点を指摘しましたが、私もそれには全面的に同意し、それをどう改善するかということを述べています。
ホーリーで最もよく知られているのは、 ヒットピークのテレビ番組 のように ファーゴ FXのヒット曲など レギオン、そして今 エイリアン: 地球、すべてのストリーミング Huluの定期購読、最近のインタビューで、人気のフランチャイズを適応させるというより広範な課題について語った ビジネスインサイダー。会話が仮定の話になったとき、ホーリーは、もしも自分がこの問題に挑戦したらどうするか尋ねられた。 ターミネーター、 そして彼の答えは、シリーズの最も頑固な問題のように感じられるものに的を絞っていました。によると、 ルーシー・イン・ザ・スカイ 脚本家:
問題は、テーマとして探求されていないことであなたの心の中に何があるかということです。 「誰かを守るために誰かが送り返される」という性格のループから抜け出さなければなりません。それを逆転させるか革新する方法を見つけない限り、同じことを繰り返すことはできません。
その評価に異論を唱えるのは難しい。以来 ターミネーター2、ほぼすべての続編とリブートは、同じコアメカニズムを中心に構築されており、利益は減少しています。唯一の異常値は 2009年 ターミネーター：サルベーション、 これはその公式を捨てましたが、それでも長年のファンの共感を呼ぶストーリーを生み出すことができませんでした。それ以来、このシリーズは新たな疑問を投げかけず、ヒット作を再演することに行き詰まっていると感じる結果となった。
ホーリー氏のコメントが特に説得力があるのは、彼の実績です。彼が適応したとき ファーゴ テレビ用に、彼はリメイクしようとはしませんでした。 コーエン兄弟‘映画。代わりに、彼はそのテーマ、トーン、道徳的曖昧さを基礎として使用しました。 レギオン X-Menでも同様のことを行い、伝統的なものを取り除きました スーパーヒーロー映画 精神疾患の探索に期待。
そのアプローチこそが、 ターミネーター がなくなってしまった。オリジナルの映画は殺人ロボットだけを描いたものではありませんでした。それらはテクノロジーに対する恐怖と、独自の破壊者を生み出す人類の傾向についてのものでした。しかし、時間が経つにつれて、それらのアイデアは陰謀によって影を落としました タイムトラベルの仕組み。ホーリーの提案は、タイムトラベルを完全に放棄することではなく、それを物語の要点として扱うのをやめるというものである。
彼の哲学は、フランチャイズのブランディングなしでもストーリーが機能するかどうかという単純な疑問を中心にしているようです。答えが「いいえ」の場合は、何かが間違っています。適用対象 ターミネーター、つまり、独立した物語を見つけて、SF 要素を重ね合わせるということです。
それは、地に足の着いた方法で審判の日後の人生を探ることを意味するかもしれないし、負ける運命にあると信じている戦争で人間がどのような道徳的妥協をするのかを調べることを意味するかもしれない。それは、視点を完全に変えて、シリーズがまだ触れていない場所から物語を語ることを意味する可能性さえあります。
この時点で、 ターミネーター すでに機能しているものを再度リミックスする必要はありませんが、よく似ています ホーリーはやりました エイリアン: 地球 映画監督のダン・トラクテンバーグと 獲物、そしてそのフォローアップ、 2025年のヒット プレデター: バッドランズ、このシリーズには、創造的なリスクを真剣に引き受ける意欲のある人が必要です。もし ターミネーター が再び活力を感じるようになるには、ホーリーが自身の作品で追い続けているもの、つまり模倣ではなく革新が必要なのかもしれない。
“>
コメントする前に公開表示名を確認する必要があります
ログアウトしてから再度ログインすると、表示名の入力を求められます。
