スクリーム 7 レビュー: スラッシャー シリーズがついにオリジナルのパロディになった

スクリーム-7-レビュー:-スラッシャー-シリーズがついにオリジナルのパロディになった

監督のとき ウェス・クレイブン そして脚本家 ケビン・ウィリアムソン 最初に発売したのは 悲鳴 1990 年代半ばのシリーズでは、ホラー ジャンルは悪い状況にありました。優れた映画がまだいくつか作られていた一方で、1980 年代は、歓迎されてから長く続いたスラッシャー シリーズの過剰によって映画的に部分的に定義された 10 年でした。 悲鳴 ストーリーテリングがいかに機械的で定型的になったかについてのポストモダンの解説としてまとめられました。

スクリーム7

『スクリーム7』の予告編にはシドニー・プレスコット役のネーヴ・キャンベルが登場している。

(画像提供: パラマウント映画)

発売日: 2026 年 2 月 27 日
監督: ケビン・ウィリアムソン
作者: ケビン・ウィリアムソンとガイ・ビジック
主演: ネーブ・キャンベル、イザベル・メイ、ジャスミン・サボイ・ブラウン、メイソン・グッディング、アンナ・キャンプ、マッケンナ・グレース、アサ・ジャーマン、セレステ・オコナー、サム・レクナー、マシュー・リラード、ジョエル・マクヘイル、イーサン・エンブリー、コートニー・コックス
評価: R は激しい流血の暴力、流血、言語を意味します
ランタイム: 114分

続編がすぐに制作され始めたとき、それはおそらく少し偽善的でしたが、映画を区別したのは、ゴーストフェイスのすべての厄介なビジネスに伴う継続的なメタ意識でした。一部のタイトルはこの点で他のタイトルよりも強力ですが、その要素は長い間フランチャイズとしての主要な要素とみなされており、2 つの長い制作期間を乗り越えました。 スクリーム3 そして スクリーム4、そしてその間の11年間 スクリーム4 そして2022年 悲鳴。このシリーズは 6 つの映画を通じて、楽しくも残酷な風刺としてダイナミックに際立っています。しかし、その時代はもう終わりました。

スクリーム7、このフランチャイズはまさにオリジナルがパロディを目指したものになっており、映画がケビン・ウィリアムソンを指揮しているという事実は残酷な皮肉として伝わってきます。

この映画は、メリッサ・バレラの解雇がファンや共演者からの騒動を引き起こし、製作過程で物議を醸し複雑な経緯をたどった。 ジェナ・オルテガ そしてクリストファー・ランドン監督を雇ったが、その余波でプロジェクトを降板した。振り返ってみれば、もっと良かったのに スクリーム7 前進するのではなく、単に棚上げされるだけです。オリジナル映画から多くのスターが復帰しており、特に注目すべきは、『シドニー・プレスコット』シリーズからの離脱を経て、シドニー・プレスコット役で復帰したネーブ・キャンベルである。 スクリーム6 – しかし、それはその恐ろしい明白なプロットで注目に値する大画面の遺産を毒するだけであり、その主要なスクリームクイーンを拷問し続けること以上に新しいフランチャイズの参入としては何も貢献しません。

(映画を観に行く体験に敬意を表して、このレビューではネタバレはしませんが、この映画で私が引き起こした好奇心は無意識のものであると言わざるを得ません。近づかず、ホラーシリーズが前作で完結したと想像するだけで十分強くお勧めできません。)

スクリーム7、前述のシドニー・プレスコットは実際には現在シドニー・プレスコット・エヴァンスであり、インディアナ州パイングローブの小さな町に住んでおり、地元の警察署長と結婚しました(ジョエル・マクヘイル)、コーヒーショップを経営し、テイタム(イザベル・メイ)という名前のティーンエイジャーの子育てをしています。 (彼女には年下の子供もいるが、映画では第一幕で説明的なビデオチャットを介してぎこちなく子供たちを遠ざけている)。日々の業務をこなしているときに、彼女はゴーストフェイスのボイスチェンジャー(ロジャー・L・ジャクソン)を使っている誰かから電話を受けます。最初は典型的なデマにすぎないと思っていましたが、会話がビデオに切り替わり、年老いた傷だらけのステュー・マッチャーの顔が見えたとき、事態は奇妙な方向に変わります(マシュー・リラード) – とっくに死んでいるはずの人。

混乱の震源地でシドニーとその娘とともに地元のゴーストフェイス殺害事件が新たに発生し、ゲイル・ウェザースが襲いかかる(コートニー・コックス) ミンディ・ミークス・マーティン (ジャスミン・サボイ・ブラウン) とチャド・ミークス・マーティン (メイソン・グッディング) を連れて町に到着すると、スチュがまだ生きている可能性があるかどうかの調査が始まります。

シネマブレンド ニュースレター

毎日のエンターテイメント ニュースのブレンド

『スクリーム 7』の脚本と構成は、明白なものと不可解なものの間で揺れ動いています。

オリジナルのゴーストフェイス殺人犯の一人が復活したという可能性は疑わしいままだが、映画は潜在的な代替容疑者(ほとんどがテイタムの10代の友人/ボーイフレンドで構成されている)のコレクションを確立する動きを進めている。前者が自分の過去についての話し合いでは口を閉ざすことを選択したため、母と娘に緊張が生じます。そして人工知能/ディープフェイクを脅威として取り上げています。そして、すべてが疲れて、刺激がなくなったように感じます。才能ある俳優の存在にもかかわらず、容疑者のアンサンブルには興味深い人物がいません。 「心を閉ざした親」という角度は、シドニーのトラウマを再び探求する最も創造性の低い方法のように感じます。そして、プロットにAIを組み込むことは、本質的には、ばかばかしい魔法のボイスチェンジャーを使用した後の次のステップにすぎません。 スクリーム3 それは世界中の誰でも真似できます。

漠然とメタ参照​​に似ているのは、「ノスタルジー」についてのミンディの当たり障りのないセリフだけであり、制作中のリークのためにファンがすでに知っている純粋なファンサービスのカメオ出演以外には、まったく掘り下げられていません。

また、率直に言う必要もあります。 悲鳴 映画は常に映画界で最も複雑なミステリーを特集しているわけではありませんが、 スクリーム7 『』は、シリーズの第 2 幕でプロットの半分を解決することになった最初のタイトルです。そして、ミステリーの後半を組み立てなかった唯一の理由は、それが完全にナンセンスだからです。

ゴア要素の増加は、スクリーム 7 の数少ない楽しい点の 1 つです。

私が喜んで与えたい唯一の功績 スクリーム7 それは恐怖を与えるときの機能性です。しかし、これさえも留保を伴う賞賛です。多くを語らずに、私がゴーストフェイス史上最高の必殺技だと思うシークエンスが 1 つあり、正当なスプラッターを積極的に取り入れたウィリアムソンの功績を称賛したいとさえ思います。そして、古典的な「あなたの好きな怖い映画は何ですか?」という古典的なオープニングシーンの1つを含む、巧妙なミスダイレクトがいくつかあります。電話。

しかし、それらは悪い選択に囲まれたつかの間の部分であり、「なぜシドニーとテイタムはある時点でパニックルームに逃げ込んだのに、2秒後にすぐに部屋から出て行ったのですか?」のような、最終的には答えられない疑問に囲まれています。そして、「なぜ冒頭の殺害がプロットで起こっている他のことと何の相関関係も持た​​ないのですか?」これは、典型的なシリーズ後半のスラッシャー続編に期待される種類の悪い脚本とシーケンスですが、 悲鳴

そしてそれが、どうやら私たちが今いるところのようです。何十年もホラーシリーズの中で孤立してきた後、 スクリーム7 このシリーズがオリジナルのパロディとして設計されたものになると考えています。これは正典の中で最初の悪い映画ではありません、その功績は次のとおりです。 スクリーム3しかし、その目的を裏切って、愛する知的財産を利用して現金を強奪するだけの行為をしたのはこれが初めてです。

エリック・アイゼンバーグ

副編集長

エリック・アイゼンバーグは、CinemaBlend のアシスタントマネージングエディターです。ボストン大学を卒業してジャーナリズムの学士号を取得した後、CinemaBlend でスタッフ ライターとしてパートタイムで働き、6 か月後にロサンゼルスに移り、新設された西海岸編集者のポジションに就く機会を与えられました。 10 年以上経った今も、彼は自分の興味と専門知識をさらに深め続けています。映画製作者のインタビューを実施し、サイトのニュースや特集コンテンツに寄稿することに加えて、エリックは映画レビュー セクションを監督し、週末の興行収入レポート (日曜日発行) を執筆し、サイト常駐のスティーヴン キングの専門家でもあります。彼にはキング関連のコラムが 2 つあります。

コミュニティガイドライン。

” data-join-the-conversation-text=”会話に参加”>

コメントする前に公開表示名を確認する必要があります

ログアウトしてから再度ログインすると、表示名の入力を求められます。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *