潔白になります: 私は本当に映画が大好きです 会社。私は映画が公開される前からジョン・グリシャムの本が大好きで、その映画は素晴らしいものだと思っていました。 本から映画への適応。すべての映画化と同様に、他の映画よりもひどい変更が加えられましたが、この映画がうまくいったと思うのはキャスティングです。
これは、ミッチが設立した怪しげな法律事務所の白髪交じりのパートナー、エイブリー・トーラーを演じるジーン・ハックマンに特に当てはまります。トム・クルーズ）メンフィスで働きに行きます。しかし、最近知ったのですが、あのキャラクターの元々のアイデアは、意地悪な弁護士の性別とキャストを変えることだったそうです。 メリル・ストリープ 役割の中で。私は誰よりもストリープを愛していますが、その決定が修正されたことを嬉しく思います。
メリル・ストリープは確かに素晴らしかったかもしれないが…
これは ない 偉大なメリル・ストリープの信用を傷つける記事になるだろう。彼女は正当な理由がある国宝なので、誰もそこまで狂っていません。書き直された役柄ならきっと素晴らしい役だっただろうが、エイヴリー・トーラーは倫理観が希薄な女遊び弁護士だ。これは、女性キャラクターが同じような疑わしい倫理観を持つことができないと言っているわけではありませんが、それはストーリー、より具体的には映画に関する議論に関するすべてを変えていたでしょう。シンプルである代わりに リーガルスリラー、文化的な会話はすべて「男性の特徴」を持つ女性キャラクターについてのものだったでしょう。覚えておいてください、これは 1993 年のことでした。その会話は 2025 年には普通になっているかもしれませんが、30 年以上前のことですか?私はそれを疑う。
ちょうど1年後 会社 が出てきて、また書籍化されて、 開示がリリースされました（そして 人々が覚えているよりも大ヒット）。この映画では、女性CEOが演じるのが描かれています。 デミ・ムーア マイケル・ダグラス演じる男性社員にセクハラをする男。その映画（そして本）の目的は、当時社会で考えられていた伝統的な男女の役割と道徳を入れ替えることでした。持っていた 会社 トーラーのキャラクターの性別を入れ替えたとしたら、それが人々の話題になっていたでしょう。正直に言うと、世界はまだそのような会話をする準備ができていませんでした。
それが大好きです 会社 これは、政治的または文化的に革新的なものを目指しているわけではない、単純な物語です。どちらが悪いというわけではありません。あらゆる形式の芸術は文化的な物語を推進する必要がありますが、すべての映画や本が主張する必要があるわけではありません。男性から女性に役割を交換すれば、間違いなく会話が広がり、会話が主導権を握るようになったでしょう。私たちはその会話をしました 開示、そうでなくてよかったと思います。 会社。
それに、ハックマンは素晴らしかった
の 故ジーン・ハックマン 基本的に彼のやることすべてにおいて素晴らしかった。私にとって、彼はアメリカの俳優の中でもラシュモア山のような存在です。もちろんストリープもそうだが、ハックマンが悪かったわけではない。 会社。いや、映画の中の彼は素晴らしかったよ。彼は、大雑把な弁護士ばかりの事務所の弁護士の中で一番ぬるぬるとして完璧だった。彼はその役をとても信頼性をもって演じているので、あなたは魅了され、同時に嫌悪感を覚えるでしょう。
特に当時、女性キャラクターが私に同じ影響を与えたかどうかはわかりません。当時のほとんどの人々と同じように、私も、ミッチの妻（ジャンヌ・トリプルホーン）のトーラーのような人物に女性が誘惑され、気を紛らわされるなんて、どれほど信じられることなのかと疑問に思っていたが、それは1993年の映画、本、あるいは観客にとって公平ではないだろう。
そして、もしリメイクするとしたら 会社 （また） 2020年代には？頑張ってください、私は全力で取り組みます。その間、オリジナルを視聴できます 会社 と パラマウント+ サブスクリプション そしてそれがどれだけ違うかは自分で決めてください。
