Netflixによるワーナー・ブラザース・ディスカバリーの買収計画が発表されてから数カ月、ハリウッド関係者の多くは、それがもたらす可能性のある影響について議論を続けている。協定のメリットについてはさまざまな意見があり、遠慮せずに自分の考えを共有する人もいる。映画製作者 ジェームズ・キャメロン首相はその後、体重を測定した、そしてテイクを落とすときも遠慮しなかった。以来、俳優として マーク・ラファロ はキャメロン首相のコメントに返答しており、彼は自分自身の質問を提起することでそうした。
キャメロン首相は最近、米上院反トラスト小委員会を率い、WBとネットフリックスの契約を分析しているユタ州上院議員マイク・リー氏に書簡を送った。キャメロン首相は書簡の中で、提案された協定は「劇場映画ビジネスにとって悲惨なものになる」と主張した。キャメロン監督の大きな懸念は、ストリーマーがワーナー・ブラザース映画の劇場公開期間を短縮する可能性があることだ。の アバター ヘルマー氏は、ストリーマーはその期間を17日間に短縮したいと考えていたと主張した（Netflix共同CEOのテッド・サランドス氏はこの主張を否定している）。
の タイタニック号 監督のコメントはやがてネット上に広まり、ラファロもそのコメントを見た人の中にいた。キャメロン首相の心情に答えると、 ×ラファロは、この進行中のビジネス状況の別の側面についての映画製作者の考えに興味を示しました。
それで…キャメロン氏への次の質問はこうなるはずです…「あなたもパラマウントの買収によって生み出される独占に反対しますか？」それともNetflixだけのことですか？その答えは映画界にとって非常に興味深いものであり、すぐに尋ねるべきものだと思います。マイク・リーもパラマウント売却に反対しているのか？彼はNetflixのセールと同じくらいそのことを心配しているのだろうか？私たちは皆知りたいと思っています。 …世界中の何十万もの映画制作者を代表して申し上げます。
マーベル俳優がほのめかしているのは、 パラマウント・スカイダンスも買収を争っている ワーナー・ブラザースは、同社幹部がネットフリックスの約830億ドルの入札を受け入れた余波にもかかわらず。ここ数年、パラマウントは、特に2025年に完了したスカイダンスの合併に関して、計り知れない変化を経験している。この特定の問題に関して、ラファロは、パラマウントがWBを所有する立場にあった場合、キャメロンが同じエネルギーを与えるかどうか疑問に思っているようだ。
パラマウント・スカイダンスの大手企業によるWB買収の試みに先立って、このメディア複合企業はすでに見出しを飾っていた。デビッド・エリソン率いる同社は、CBS ニュースを含むコンテンツへのアプローチの変更を実施してきました。一部のアナリストは、これらの変更の一部は政治的に右寄りのイデオロギーを反映していると主張しており、それを受けて、パラマウントがWBを買収した場合、それがWBにとって何を意味するのかについての憶測が飛び交っている。
NetflixとWBの契約に対する反応に関して言えば、他の数人の映画制作者も次のようにコメントしている。 ジェームズ・キャメロン もっている。アメリカ映画監督協会会長 クリストファー・ノーランは「大きな打撃」について語った 大手スタジオが別のスタジオに吸収されることになるだろう。 アノラ ショーン・ベイカー監督もコメント この合意について、映画製作者は劇場公開期間の拡大を模索すべきであると宣言した。
ワーナー ブラザーズと Netflix についてさらに詳しく
Netflixのテッド・サランドス氏は、WBが参加した場合には45日間の猶予期間が有効になると強調し、自社の意図を正そうとしている。サランドス氏は、キャメロン氏の書簡に自分の書簡で返信し、12月にキャメロン氏が会社と面会した際、同氏と同じ考えだったと主張した。同時に、 Netflix幹部らがパラマウントの試みを非難 （敵対的買収を含む）WBを買収する。 1月には、 パラマウントも訴訟を起こした Netflixがワーナー・ブラザーズを買収したい理由に関する財務情報を共有するよう求める試みである。
ワーナー ブラザーズ ディスカバリー、Netflix、パラマウント スカイダンスにとって、これらすべてが最終的にどのような結果をもたらすかは、時間が経てば分かるだろう。その間、ジェームズ・キャメロン首相がマーク・ラファロ氏の調査に直接回答するかどうかについては推測することしかできない。
” data-join-the-conversation-text=”会話に参加”>
コメントする前に公開表示名を確認する必要があります
ログアウトしてから再度ログインすると、表示名の入力を求められます。
