2000年の戦争映画について話すとき 愛国者、それがaであることを認めなければなりません 退屈ではない時代断片。しかし、同じ会話では、それは多くの人の1つでもあることも覚えておくべきです 非常に不正確な歴史的映画 そこに。 ジェイソンアイザックス ユーモラスに、それをRolandEmmerichのタイトルにもたらしています ハリー・ポッター ミックスに。
Isaacsは常連です 2025映画カレンダー、彼のスティントとともに 白い蓮。しかし、彼がチャットしたとき EW、彼の2つの古典 –愛国者 そして ハリー・ポッター– 議論の焦点がありました。 62歳の彼は、アイザックがどれほど架空のものであるかを繰り返したかった、 メルギブソン そして Heath Ledger フリックはです。面白いことに、彼はJKローリングシリーズがより歴史的にポイントに近いことを強調することでそうしました 愛国者 自体：
ハリー・ポッターは愛国者よりも少し歴史的に正確であると人々に伝えなければなりません。そして、子供たちにそれを見せている歴史教師は、それがどれほどでたらめであるかを彼らにもっとよく伝えます。それは構成されています。
あなたは彼の鈍い誠実さのためにルシウス・マルフォイの俳優を愛さなければなりません！しかし、彼の声明の特異性を知りたいです。私は彼が映画の適応に対する本の正確さを意味すると仮定していますか？いずれにせよ、あなたはいつでも実際のテイクのために獣医に頼ることができます（彼は HP映画は作るのが退屈でした しかし、魔法はその一部になるため）。
ロマンチックではあるが広いアメリカの革命的な戦争の物語を襲った後、アイザックは彼がそれを愛していることを明らかにしました。その後、彼が長年にわたって非常に多くのウォッチャーとつながっていることを喜んでいると言って、彼の考えを促進しました。しかし、彼はまた、彼が言ったように、それは本物ではないと指摘します：
それは素晴らしい映画であり、多くの人々を動かします。しかし、誰もそれが歴史であると考えてはいけません。
ピーターパン 俳優の評価 愛国者 適切なものです。それは、動く家族のドラマ、劇的なショーストップの風景、定義的なハリウッドの戦闘シーンに満ちた完全に魅力的な叙事詩ですが、それはフィクションの作品です。そして、彼はそれを軽快な方法で言ったが、それは明確にするための重要な情報です。明確にするために、それはいくつかの歴史的な人物とイベントから軽く描かれますが、その後、ひどく微調整されます。
しかし、ベンジャミン・マーティンの未亡人に住んでいた少年を二乗することは、確かに記憶に残るものです。どちらも悲劇的な家族と友人関連の出来事、男対男（またはむしろウィザード対ウィザード）のストーリーラインを持ち、敵に対する勝利で終わります。俳優の2つの大ヒット作の比較はすぐにここで忘れられず、それが彼の苦戦のポイントであった可能性があります。
だから、あなたが私のようで、このアイザックの瞬間を忘れないなら HP 楽しむために 愛国者、私はもう一つの考えを持っています。 スクリーンの適応への今後の本 Rowlingの7本の本の記事は、OG映画よりもさらに事実になるはずですよね？待って見なければなりません！
キャッチ ハリー・ポッター フランチャイズとその派生物 HBO MAXサブスクリプション または見る 愛国者 Pluto TVまたはVODサービス付き。
