ジェイコブ・エロルディとアヨ・エド・ア・ヨビル

ちょっと変わったものを探しているなら Huluの定期購読、スイートイースト ストリーミングプラットフォームに静かに着陸しました。このインディーズ風刺映画には、ファンに人気の俳優ジェイコブ・エロルディと アヨ・エデビリ、これだけでも、この時計が興味深い時計になる可能性が高まります。ただし、プレイを開始する前に、批評家と視聴者のスコアの差をざっと確認しておくとよいでしょう。これは、その差が激しいためです。

この映画は現在 82% という驚異的な視聴率を誇っています。 ロッテントマト 批評家と採点する。視聴率は？まあ、ポップコーンメーターではもっと大ざっぱな53%です。完全な格差について話しましょう。

ショーン・プライス・ウィリアムズ監督、 ザ・スウィート・イースト サウスカロライナ州出身の高校3年生のリリアンが、ワシントンD.C.への旅行中にクラスメートとはぐれてしまう様子を描く。 そこから映画は、東海岸沿いの都市や森を巡る「ピカレスクの旅」と形容される物語へと変わっていく。リリアンは、奇妙なサブカルチャーから別のサブカルチャーへと漂流し、映画が現代アメリカの壊れた非現実として描いているものをナビゲートします。批評家はおおむねこの混乱を受け入れている。

批評家の見解

iNews のクリスティーナ・ニューランド は、必ずしも完全に定位置に固定されているわけではないと認めながらも、映画の構造を賞賛した。彼女はこう書いています。

サイト＆サウンドのキャサリン・ウィートリー シュールなトーンに傾いていた。彼女はこの映画について次のように語った。

デイリー・テレグラフ紙のティム・ロビー リリアンを、イデオロギーのウサギの穴を転げ回る現代のアリスとして組み立てました。彼はこう書きました。

要するに、批評家たちは野心、風刺、そして柵を越えた奇抜さを高く評価しているようだ。一方、視聴者の感情はまったく異なるものを物語っていました。

視聴者の反応

ポップコーンメーター間のギャップ 2024年に展開、批評家は決して珍しいことではありません。同様の状況が、 2026年映画公開 メラニアとして、 ドキュメンタリーが物議を醸した 一部の批評家が視聴者スコアが正当であるかどうかを疑問視したとき、 プラットフォームはそれらの主張を押し返した。今、 ザ・スウィート・イースト プロのレビューと視聴者の反応の間には、同等の溝が見られます。

ある視聴者は本作を「これまで見た映画の中で最も大げさで退屈な映画のひとつ」と呼び、「ひどいA24映画」と比較し、この体験を「まったくの退屈」とレッテルを貼った。別の人は、この作品を「アマチュア的で映画派的な文章」であり、登場人物が気に入らないと一蹴した。この映画が繰り返しになると不満を言う人も何人かいて、イライラした批評家の一人は「女の子がずっと捕らえられ続けるだけだ！」と指摘した。

それを好きになりたかった視聴者でさえ、それが完全に満足できなかったことを認めました。ある人は「もっと期待していたが、期待はずれだった」と書いた。キャストは強力だが、脚本が十分に機能していないと主張する人もいた。

しかし、視聴者側にとってはネガティブなことばかりではありません。一部の視聴者は明らかにそれに共感しました。ある人は本作を「面白くて奇妙」で、状況に応じた成長物語として楽しめると評した。別の女性は、主演女優タリア・ライダーを「魅力的」と称賛し、「何度も大声で笑った」と語った。あるファンは「絶対にカルトだ」とまで断言した。

その言葉が鍵になるかもしれない。 ザ・スウィート・イースト 分割するように設計されているように感じます。エピソード的なものです。風刺的ですね。必ずしもきちんとした理論を提供するわけではなく、政治的および文化的バブルを突いています。一部の人にとって、それは爽快です。他の人にとっては、それは疲れるものです。そして、その緊張はまさに 82% 対 53% の比率に反映されています。

洗練された単純なものを求めている場合、これはあなたの選択ではないかもしれません。しかし、もしあなたが放浪し、挑発し、時には忍耐力を試すような映画が好きなら、 ザ・スウィート・イースト そうかもしれない Hulu のキューに追加する価値があります、分水嶺のどちら側に着地するかを決めるだけなら。

ライアンはミズーリ州立大学を卒業し、英語/クリエイティブ ライティングの学士号を取得しました。ホラー全般の専門家であるライアンは、さまざまなトピックを扱うことを楽しんでいます。彼は生涯のコミックファンでもあり、ゲーム・オブ・スローンズとハウス・オブ・ザ・ドラゴンの熱心な視聴者でもあります。