2026 年が到来し、正式に「賞のシーズン」が到来したことを意味します。批評家協会賞からゴールデングローブ賞、オスカー賞まで、そしてその間にはさらに多くの賞があり、今後数か月間、壁から壁まで賞が授与されることになります。ハリウッドでは大問題だが、 グウィネス・パルトロウ と指摘すると、これは大きなビジネスでもあります。
グウィネス・パルトロウがオスカー主演女優賞を受賞 1999年に遡って 恋に落ちたシェイクスピア、 そしてその間に 女優は今ではある程度引退しています、彼女の新しい映画、 マーティ・スプリーム、ほとんどの賞ショーで有力な候補になる可能性が高いです( すでにゴールデングローブ賞を獲得している および批評家の選択にノミネートされました)。最近出演した番組では、 受賞者のポッドキャストパルトロウは、ノミネートが優れた作品の表彰であることを認識していますが、それがお金に関することも無視していません。彼女は言いました…
つまり、賞は人々の素晴らしい業績を表彰するために設計されていると思いますが、それはより広範な業界の収益化ツールでもある、と言うことのようです。ですから、その観点からも彼らを理解する必要があると思いますし、たとえあなたの映画が話題に上ったとしても、それ自体が名誉なことであることを知っておく必要があります。それ自体が映画にとって、そして映画のこのビジネス モデルにとって素晴らしいことであり、私はそれが存続し続けることを願っています。
オスカーのような賞は完全に実力に基づいて授与され、政治的な駆け引きは一切行われないと想像するのは良いことですが、実際はそうではありません。誰かがそれを声高に主張するのを聞くのは素晴らしいことです。アワードシーズンには多額のお金が絡みます。 ご検討キャンペーンについて 有権者に特定の映画を注目させようとして、何百万人もの人々をハリウッドのエコシステムに送り込む。
私たちは、いくつかのことを知っています 賞の投票者はすべての映画を観ているわけではないそのため、このようなキャンペーンは、他の方法では見られないような映画を見てもらうことができ、大きな影響を与える可能性があります。それは正当な投票につながるかもしれないが、キャンペーン自体に費やされる資金はハリウッドのシステムの一部である。そのお金は、チケットの販売、ブルーレイの購入、ノミネートを受けて受賞した映画のストリーミング視聴という形でスタジオに還元されます。
もちろん、これらの賞受賞者は才能とキャンペーン活動の組み合わせから生まれているため、賞ショーを観ている人々からは不満を感じることがよくあります。 間違った映画が特定の賞を受賞した。グウィネス・パルトロウにとって、これは問題ではない。彼女は、これらのことに完全に同意する人は決していない、それが映画の性質であると述べている。彼女は続けて…
芸術は主観的なものであるため、人々が何を好むか、何が嫌いかをめぐる議論は常にあると思います。それがポイントです。アートのポイントは、感情を揺さぶり、感情を処理するのを助け、抽象的なものを理解できる参考資料に落とし込むのを助けることです。
これは、ノミネート者や受賞者に資格がないと言っているわけではありません。すべてのスタジオが注目を集めるために資金を投じれば、競争の場はある程度平等になります。これらの映画の製作にはまだ素晴らしい仕事があり、賞という形で認められた映画は誇りに思うべきです。
“>
コメントする前に公開表示名を確認する必要があります
ログアウトしてから再度ログインすると、表示名の入力を求められます。