この時点で、 クリステン・ベルとダックス・シェパードが結婚 10年以上もの間、彼らの関係は長年にわたって注目を集めてきました。彼らが関与したいくつかのバイラルな瞬間は、コメンテーターがペアの個人的な力関係についての考えを共有する結果になりました。最近では、シェパードさん(51)とベルさん(45)が、不健全な関係の性質を詳述した記事で言及された。その後、ファンが意見を表明し、カップルを知る数人(ベルの誰も望んでいない共演者の一人を含む)がカップルを擁護した。
この最新のベル/シェパード事件はある記事から始まった
最近、 ザ・カット 「私は夫を愛している(誰が私を憎んでいる)」という記事を発表し、その記事はシェパードのエピソードからの状況の説明で始まります。 アームチェアエキスパート ベルが参加したポッドキャスト。そのエピソード中にゲストとしてシェール(ベルの友人で元共演者)が登場した。チャット中、シェールはベルをシェパードの「良き片割れ」と呼び、誰がベルの夢のパートナーとなるであろう象徴的な歌手に尋ね、「なぜなら、あなたが彼女がもっとうまくやれると思っているのは知っているし、私もその意見には反対しないから」と付け加えた。ベルは最終的にそのコメントを笑い飛ばした。
ポッドキャストのエピソードが公開されて間もなく、ファンもベルは「もっとできる」という評価に同意したようで、この評価にはシェールも署名していた。その情報はザ・カットの記事に記載されており、ベルが数年前にシェパードと行った洗濯関連の喧嘩について冗談を言ったことや、彼女がかつて行った不和を招くインスタグラムの投稿についても言及されている。 彼らの結婚12周年を祝う 去年の秋。
長年にわたり、 クリステン・ベル そして ダックス・シェパード 彼らの関係の特定の側面について率直に述べています。 喧嘩に関する子育てのルール そして シェパードは主張する人々に対して不快感を抱いている 彼の妻がすべての費用を支払います。シェパードも数年前、自分がどうだったかについて率直に語った。 最初はベルと一緒にいることに躊躇していました 彼女のキリスト教徒としての教育などのせいで。
ザ・カットの記事の著者は最終的に、女性が夫の行動をやわらげることで擁護する状況を分析することを目的としていた。やがて、この記事はソーシャルメディア上で共有される反応にも拍車をかけました。
シェパード/ベル関連記事に対する一部のファンの反応
やがて、ザ・カットはその関係記事を宣伝しました インスタグラムダックス・シェパードに対する否定的なコメントのスクリーンショットをフィーチャーしたグラフィックを含むこの投稿への反応は、さまざまな反応を引き起こした。
- クリステンには絶対に主体性と自由意志があります。彼女を憎む男性と一緒にいるのは彼女の選択です。だから、彼女を憎む夫を安心して楽しんでもらいましょう。 – @alexes.ciarra
- これはとても奇妙です!あなたはこのカップルについて、彼らが共有することを選択したこと以外は何も知りません。なぜこれを行うのでしょうか? – @オリビア・j・ロウ
- うわー、ダックスの謝罪者たちがこれほど活発になっていることを誰が知っていたでしょうか。 – @the_hezza
- いや、それについて話しましょう!これは一例ですが、ネット上ではこれをやっているカップルがたくさんいます。私たちは、思いやりのないナルシストな夫と、この問題をウェブに持ち込んだそのパートナーが、インターネットに対して夫を擁護しているのを目撃します。人々はカップルが不満を外部に漏らすことにうんざりしています。立ち去るか黙ってください。 – @sher.ese
- 私たちは同じ番組を聞いているのでしょうか?良いことも悪いことも含めて多くのことを共有しているように感じられ、普通の夫婦のように見えます。 🤷🏻♀️ – @kennav
- この見解はとてもグロくて残念です。明らかに、実際に番組を聴いておらず、これらの人々のことを知っているわけではないが、時流に飛び乗っている人は全員います。 – @msjordanscott
もちろん、上記の回答は、その IG 投稿で共有された意見のほんの一例にすぎません。前述したように、議論に参加したのは一般ファンだけではなく、ベルとシェパードを個人的に知る2人も意見を交わした。
クリステン・ベルとダックス・シェパードの結婚について意見を言ったのは他に誰ですか?
ジャスティン・ルーペ – 2シーズンでベルと共演した 誰もこれを望んでいません (これは、 Netflixのサブスクリプション) – Instagramの投稿を見て、自分の考えを抑えませんでした。ルーペさんはコメントの中で、報道機関が友人や同僚の結婚を批判しているのを見て悲しみを表明した。ルーペはまた、この状況を最近リンクした論争に関連付けました。
私が一般的に賞賛している出版物が、このようなタブロイド風のクリックベイトに耽溺しているのを見るのは悲しいことです。アシュリー・ティスデイルの薄く書かれた記事についても、私は同じように感じました。この記事は、母親たちのグループを公の場で辱め、屈辱を与えた一方で、新米ママに伴う現実的な孤独については何の実質も洞察も提供していませんでした。
ルーペさんはまた、「あなたのような出版物にとって注目を集めることが課題であることは理解できるが、私は女性を高め、称賛するあなたの仕事にもっと興味がある」とも述べた。シェパード氏のポッドキャストの共同司会者であるモニカ・パッドマン氏も意見を共有しており、彼女自身もこの記事に対して不快感を表明した。 Padman 氏の投稿の一部は次のとおりです。
こんなことはやめてください。超成功した女性であるクリステンが、夫を守らなければならない関係に陥っているというのは、極めて反フェミニスト的だ。彼女には自分自身の主体性、自信、意見がないことが前提になっています。これらはすべて完全に虚偽であり、女性について広めるのは危険な考えです。これほどパートナーとして対等で、お互いにコミュニケーションをとっているカップルを私は見たことがありません。
クリステン・ベルとダックス・シェパードの関係を批判する人がいる一方で、追い詰められている人がいることは明らかです。セレブのカップルは、自分たちの関係のそれほど魅力的ではない側面について率直に語ったが、シェパードがその後そうしたように、お互いへのサポートも公に示している ベルは初めてエミー賞にノミネートされた。一見すると、人々は何らかの形で自分たちのロマンスについて意見を出し続けているかもしれないが、ベルとシェパードはおしゃべりをほとんど無視しているように見える。
” data-join-the-conversation-text=”会話に参加”>
コメントする前に公開表示名を確認する必要があります
ログアウトしてから再度ログインすると、表示名の入力を求められます。



