このNetflixのドキュメントについて、ディディやその他の人たちから多くのおしゃべりがありましたが、実際の陪審員たちはこの評決についてどう感じているのでしょうか?

このnetflixのドキュメントについて、ディディやその他の人たちから多くのおしゃべりがありましたが、実際の陪審員たちはこの評決についてどう感じているのでしょうか?
ショーン
(画像クレジット: ディディ)

ショーン・コムズ: 清算カーティス・“50セント”・ジャクソンがプロデュースは、Bad Boy Records創設者の音楽業界での成功と、最終的な逮捕と投獄を追跡します。 4部構成のドキュメンタリーシリーズの公開に先立って、コムズ陣営とジャクソンおよび彼の協力者の間で、番組制作の手段に関してやり取りがあった。その間、今回公開された文書にはコムズの性的人身売買裁判の陪審員2人へのインタビューが掲載されており、最終的に評決に影響を与えた理論的根拠を共有している。

ショーン・“ディディ”・コムズの性的人身売買裁判の陪審員2人が声を上げる

清算 アレクサンドリア・ステイプルトン監督は陪審員160号と陪審員75号に話を聞いた。ミレニアル世代の女性陪審員160号は、コムズのことを知っていたのは「彼が関わった音楽を聴いて育った」世代だったからだと文書で説明した。他の陪審員と同様に、160人が ディディの 2016 年のホテルの映像 当時のガールフレンドであるキャシー・ベンチュラを暴行した。彼女がこの事件を問題視している一方で、匿名の陪審員は、ラッパーの行動は彼が直面している特定の容疑の1つと相関関係がないと指摘した。

[His actions are] 正直許せない。彼はあんな小さな女の子をあんな風に倒すことはできない…。彼はひどい人物だったと言えますが、家庭内暴力は容疑の一つではありませんでした。

された後 2024年9月に逮捕ショーン・コムズは性的人身売買、ゆすり共謀(またはRICO)、売春に従事するための輸送の罪で起訴された。コムズ氏は弁護団を通じて、当時の不正行為を否定した。彼の訴訟は最終的に 2025 年 5 月から 7 月にかけて行われ、 賛否両論の評決で終わったこの事件では、コムズ氏は売春関連の2件の罪で有罪判決を受け、恐喝と性的人身売買(より重い罪状であった)では無罪となった。陪審員 160 は、ブローバックが起こると感じたことを認めた:

私たちが審議室にいて、合意に達し、彼がこれら 2 つの罪状について有罪であるとだけ言っているとき、私の言葉はまさに「なんてことだ」でした。

評決の背後にある論理的根拠に関して、陪審員75号(明らかにディディに関する予備知識が「まったく」なかった年配の男性)は、別の視点を共有した。彼は、「ヴィクトリー」ラッパーとキャシーの関係の本質について語り、伝えられるところによれば暴力的な状況に陥り、最終的には仲直りしたとされる2人に「当惑している」と述べた。男性は次のように推測しました。 出て行けそして人は「両方の立場を持つことはできない」ということです。彼は今、正義が「100パーセント」果たされたと感じている。

事件から数か月後、このディディのドキュメンタリーシリーズに関して紛争が発生

として Netflixのサブスクリプション ホルダーは陪審員のコメントを取り入れ、 ショーン・コムズ: 清算 全体として、この番組がどのようにまとめられたかについては議論が残っています。特定の争点の 1 つは、アレクサンドリア ステイプルトン、50 セントらがどのように行動するかに関するものです。は、2024年の逮捕の数日前に記録されたコムズの個人的な映像をドクターのために入手した。 コムズのチームが声明を発表 今週、このラッパーが自分の目的で録画したとされる映像を盗んだとしてクリエイティブチームを非難した。

しかしステイプルトンさんは、彼女とそのチームが「映像を合法的に入手しており、必要な権利を持っている」と主張した。ベテランのドキュメンタリー作家である彼女はまた、Bロールを担当した映画製作者の身元を隠すために、彼女とパートナーたちが「天地を揺るがした」とも語った。これらすべてに加えて、フィディは次のことも行いました。 彼の牛肉が長いという主張を否定した そもそもディディがドキュメンタリーを制作する決断をしたのはそのことも考慮に入れていたからだ。

現在、ショーン・コムズはFCIフォート・ディックスに収監されたままで、残りの4年の刑期を務めている。として 清算 引き続き会話と視聴者の関心を引き起こしているが、コムズのチームがプロデューサーやNetflix全体に対して法的措置を講じる可能性があるかどうかはまだ分からない。

毎日のエンターテイメント ニュースのブレンド

Erik Swann は、CinemaBlend のシニア コンテンツ プロデューサーです。彼は 2020 年に週末編集者として雇用され、この出版物で働き始めました。現在も週末に執筆、編集、ソーシャルメディアの責任をこなし続けています。平日はテレビや映画関連のニュースを執筆し、必要に応じて編集やソーシャルメディアも手伝います。彼はメリーランド大学を卒業し、そこで放送ジャーナリズムの学位を取得しました。マルチプラットフォームのジャーナリズムに移行した後、フリーランスのライターおよび編集者として働き始め、その後 CB に入社しました。スーパーヒーロー、SF、コメディ、その他映画やテレビのほぼすべてをカバーします。彼はティーンエイジ・ミュータント・ニンジャ・タートルズよりもピザをたくさん食べます。

One thought on “このNetflixのドキュメントについて、ディディやその他の人たちから多くのおしゃべりがありましたが、実際の陪審員たちはこの評決についてどう感じているのでしょうか?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *