『ハウス・オブ・ダイナマイト』エンディング解説:二極化する最後の瞬間について作家が語ること

『ハウス・オブ・ダイナマイト』エンディング解説:二極化する最後の瞬間について作家が語ること
大統領は何をすべきかについて議論する
(画像クレジット: Netflix)

ネタバレ注意:重大なネタバレがいくつかあります。 ダイナマイトの家 下に。まだ見ていない場合は、 2025 年の Netflix 映画、帰還不能点を越える前に引き返してください。

キャスリン・ビグローが核戦争の始まりについての映画を製作しているという噂が初めて流れたとき、私たちの多くはその公開日に丸を付けた。 2025年の映画スケジュール。アカデミー賞受賞映画製作者の新作スリラーを後ろから鑑賞できる ハート・ロッカーゼロ・ダーク・サーティ、 そして ポイントブレーク 自分のソファでくつろぎながら、 Netflixのサブスクリプション

終末的なスリラー映画の公開後の騒動も落ち着いた今、 批評家は「すごい内容だ」と言いますが、 そして私たちは二極化を理解しています ダイナマイトの家 結末を迎えるにあたり、この曖昧な最後の瞬間、そして映画の脚本家がそれと二極化する影響について何と言っているかを分析する良い機会のように思えます。

兵士が地面で泣いている

(画像クレジット: Netflix)

ダイナマイトの家の最後に何が起こるか

脚本家のノア・オッペンハイムと監督のキャスリン・ビグローが人々について何と言っているかを説明する前に、 動揺する ダイナマイトの家のエンディングまず、新しいスリラーの最後の瞬間に何が起こるかを分析しましょう。

映画全体を通して、私たちは同じ一連の出来事、つまり世界のどこかの未知の場所から米国に核弾頭が発射されたことを、約 20 分間にわたって 3 つの異なる視点から見ます。これらの各章 – 「傾向は平坦化する」、「弾丸に弾丸を当てる」、および「ダイナマイトで満たされた家」 – は他の章を補完すると同時に、ホワイトハウス状況室、STRATCOM、および米国大統領の車列の広範なシーンでより多くの文脈を追加します。

第一章の終わり近くで、ミサイルが中西部、後にシカゴに向かっていることが判明するが、爆弾が「風の街」に命中したのか、それとも不発弾ではなく実際に爆発したのか、はっきりとは分からない。私たち観客が独自の結論を出せるように曖昧なままにしています。

トレイシー・レッツの『ダイナマイトの家』

(画像クレジット: Netflix)

『ハウス・オブ・ダイナマイト』の脚本家が結末について語る

従来の映画通念によれば、銃か核ミサイルの場合、 ダイナマイトの家、が発射されると、それが爆発するのを見ることになります。私たちは数え切れないほど見てきました 偉大な戦争映画 そして 魅力的な政治スリラー そこでは死と破壊が全面的に現われていました。しかし、ここではそうではなく、それは常に計画の一部でした。脚本家のノア・オッペンハイムはこう語った。 締め切り 2025 年 11 月:

毎日のエンターテイメント ニュースのブレンド

私たちは最初から結末に同意していました。そしてその理由は簡単です。 CGI キノコ雲、あるいはおそらく多数の CGI キノコ雲の乱交を見るという病的な満足感を求める人がいることは理解していました。また、すべてが誤報だったことが判明し、災害はかろうじて回避され、私たちは皆元の生活に戻ることを望んでいる人々がいることも理解していました。

シカゴ(さらに言えば世界)の運命に関して、物事を曖昧にしたままにするオッペンハイムの理論的根拠 ダイナマイトの家 おそらく結末に動揺している人々の考えは変わらないだろうが、彼の主張は一理ある。彼はこう続けた。

しかし、私たちの見解では、これらの結末は両方とも警察によるものであり、さらに重要なことに、それらは私たちが語ろうとしている物語にとって実際には適切な結末ではありません。私たちは、存在するこの機械についての物語を伝え、観客を会話や討論に誘おうとしている。そうすれば、人々は映画を観終えて、次のフレームで何が起こるかに関係なく、「これは自分たちが住みたい世界なのか、今見たものがいつでも動き出す可能性がある世界なのか?」と自問するようになる。そして、それが彼らが住みたい世界ではないとしたら、私たちは集団としてどのような結末を望んでいるでしょうか?

映画を見終わった後に観客に対話を始めてほしいというオッペンハイムの願いは確かに実現し、インターネット上には議論の両派の人々から、なぜ自分たちが正しいのかを主張するコメントがすぐに溢れかえった。

レベッカ・ファーガソン『ハウス・オブ・ダイナマイト』

(画像クレジット: Netflix)

の曖昧な性質についてのノア・オッペンハイムのコメント ダイナマイトの家 ここ数年で最大の映画クリフハンガーで終わるこの作品は、キャスリン・ビグロー監督が公開以来この映画について語ってきたこととほぼ一致している。とのインタビューで Netflix トゥダム結論を説明すると、ビグローは聴衆の意見が分かれることを承知しているかのように言った。

観客には「さて、これからどうする?」と思って劇場を出てほしいと思っています。これは世界的な問題であり、もちろん、私はいつか核備蓄を削減できるかもしれないと希望に反して願っています。しかしその間、私たちは実際にダイナマイトの家に住んでいます。会話を始めるために、その情報を世間に広めることは非常に重要だと感じました。それが私たちが興味を持っている爆発、つまり映画についてその後に人々が交わす会話です。

結末についての会話の多くは、世界の運命が宙に浮いているというものだったが、ビグローは、現実の中で生きることについて良い点を指摘している。 核戦争の可能性はゼロパーセントではない。そして、小島秀夫のような映画であれば、 メタルギアソリッド ゲームがあれば、私たちは核ハルマゲドンの脅威について声を上げることができます。それならそれでいいのです。

指揮官はショックを受けて見守る

(画像クレジット: Netflix)

では、ハウス オブ ダイナマイトのクリエイティブ チームは正しい判断を下したのでしょうか?

爆弾が爆発するのを見る必要があるという議論はあるが、 ダイナマイトの家 そして世界の運命についてある種の結論を出し、ノア・オッペンハイムとキャスリン・ビグローはどちらも別の道を歩むことについて良い主張をしています。この映画のポイントは死と破壊を見ることではなく、このシナリオがそれほど突飛なものではないことについての会話であることを忘れないでください。

都市(そして世界)が破壊される災害ポルノのショットを含む映画はたくさんあります。そして、核爆発がミシガン湖を蒸発させて反転するのを見るのと同じくらいクールだったでしょう シカゴの街 荒野へ、それはこの映画の目的ではありませんでした。つまり、クリエイティブチームは正しい決断をしたのです。誰もがそう感じるわけではありませんが、それが映画の美しさです。

その間 ダイナマイトの家 誰もが見たかった大爆発を観客に提供できませんでした。 今後の書籍から映画への適応核戦争: シナリオ ドゥニ・ヴィルヌーヴ著 それは確かにうまくいきます。

フィリップはルイジアナ州(ニューオーリンズではなく)で育ち、ルイジアナ州立大学シュリーブポート校を卒業後セントルイスに移りました。映画やテレビについて書いていないときは、フィリップは 3 人の子供たちに追いかけられたり、犬に郵便配達員に吠えるのをやめるよう言ったり、妻にプロレスについておしゃべりしたりしているのが見られます。学校新聞、複数の日刊紙でのギグの執筆、その他さまざまな仕事の経験により、彼は実際に映画、ショー、プロレス、ドキュメンタリーについて書くことができるようになりました (これは彼の目には大きな勝利です)。もし星がきちんと揃っていれば、彼は『フォー・ラブ・オブ・ザ・ゲーム』が史上最高の野球映画であると語るだろう。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *